2005 Positional Preview: First Basemen

原文：No Pepper

除了目前的 Adam LaRoche 之外，勇士隊的農場系統近幾年在養成一壘手上沒有什麼可說嘴的。失敗的例子包括了 A.J Zapp、Wes Helms 和 Mike Hessman。下面列出一些目前還存活的一壘手潛力新秀，他們還會繼續努力讓自己不要被加入上面這三個人所組成的名單。

Scott Thorman, 23

Year Ag  Lv   G  AB   H 2B 3B HR RBI  BB  SO  Avg  OBP  SLG   OPS

2000 18  Rk  29  97  22  7  1  1  19  12  23 .227  --- .351   ---

2002 20   A 127 470 138 38  3 16  82  51  83 .294 .367 .489  .856

2003 21   A 124 445 108 26  2 12  56  42  79 .243 .311 .391  .702

2004 22   A  43 154  46 11  1  4  29  12  19 .299 .358 .461  .819

2004 22  AA  94 345  87 14  3 11  51  39  73 .252 .326 .406  .732

Thorman 已經有個有如雲宵飛車般的生涯：
他在 2000 年以勇士隊的第一輪選秀身份加入，結果在 2001 年就因為肩膀受傷而錯失了整個球季。在 2002 年重回球場之後，在 Macon 大放異采，被 BA 選為勇士隊排名第八的新秀。然後在 2003 年升到 Myrtle Beach 之後又打得很不理想，2004 年繼續從 Myrtle Beach 出發，然後升到 Greenville。

我想我們還是會期待另一個高峰出現。他上次在 High-A 失敗之後成功的捲土重來。但是在 Greenville 又面臨了打擊上的問題，這從他的三振數暴增上可以看得出來。他的三振數還不算理想，不過至少也沒有超過單季被三振一百次這個警戒線。

他在 2005 年應該會從 AA 出發，而且因為他的年紀已經比其他隊友來得大，他應該要能夠打出一些漂亮的數據。我想他應該開始可以把那些二壘安打變成全壘打了，而如果新球場不會太難的話，應該可以超過二十五支。我也認為他有可能會被三振超過一百次。他不再是從前那個會被排入前十新秀的球員，不過既然沒有需要把他衝到大聯盟，勇士隊會花點時間來確定他的未來發展。

James Jurries, 26

Year Ag  Lv   G  AB   H 2B 3B HR RBI  BB  SO  Avg  OBP  SLG   OPS

2002 23  Rk   4  15   5  1  0  1   4   2   2 .333 .412 .600 1.012

2002 23   A  48 176  51  9  3  5  30  17  26 .290 .352 .460  .812

2003 24  AA 129 465 132 35  4  9  54  48 108 .284 .354 .434  .788

2004 25  AA  18  72  22  4  0  7  14   5  15 .306 .359 .653 1.012

2004 25 AAA 102 318  85 16  0 18  56  32  96 .267 .336 .487  .823

很難說在 2002 年從 Tulane 大學選來 James Jurries 之後，勇士隊從他身上有沒有得到他們所期待的。他在大四的時候大部份都是守二壘，但是在選秀之後，因為他的防守，嗯，不夠好，所以他最終被移到一壘。事實上，最適合他的位置應該是指定打擊，雖然勇士隊目前沒有這樣的位置。他大學時代也相當的擅長盜壘，在大四的時候盜了三十次，而大學生涯共盜了八十次。不過在進入職業生涯之後就只盜了七次。他在打擊上問題不大，雖然不像在大學的時候能打個四成的打擊率，不過他在已累積的 1000 個打數裡打出兩成八二的打擊率，而且在二零零四年球季裡展現了令人印象深刻的長打能力：二十五支全壘打。他挖保送的能力很差，而且連續兩年被三振超過一百次實在是滿糟的。

除非他能在防守能力上有足夠的進展讓球團的人滿意，看起來把他交易到美聯去可能是勢在必行的。幸運的是，就交易來說，他還算相當有交易價值。無論結果如何，最終他的打擊能力或是交易價值對勇士隊來說都是很有幫助的。

Carlos Guzman, 21

Year Ag  Lv   G  AB   H 2B 3B HR RBI  BB  SO  Avg  OBP  SLG   OPS

2000 17  Rk  38 114  25  4  1  1  20  12  45 .219  --- .298   ---

2001 18   A   6   6   0  0  0  0   0   0   3 .000  --- .000   ---

2002 19  Rk  51 166  47 12  1  2  22  21  54 .283 .363 .404  .767

2002 19   A   7  20   2  0  0  0   0   3  10 .100 .217 .100  .317

2003 20   A  99 314  72 15  3 10  44  27 105 .229 .303 .392  .695

2004 21   A 103 329  83 26  3 13  52  38 111 .252 .348 .468  .816

我檢查過三次，沒錯，他在 2005 年的時候官方紀錄上年紀只有 21 歲。他似乎永遠都會停留在這個年紀。從簽約之後他就一直是球團的最愛之一，但是一直到去年之前，大家都不太知道原因是什麼。他在進入 2004 年球季時僅帶著打擊率兩成三五和一點點長打。但是他在 Rome 的第二年，他的打擊率回升了一些，同時他的長打能力也開發結果。他的安打中有超過一半是長打，比率是勇士隊裡所有球員中最高的，他同時也增加了三成保送上壘的次數。他的三振跟以往一樣都遠遠的太多了，但是他確定還有足夠的時間可以修正這個問題。

Keith Eichas, 22

Year Ag  Lv   G  AB   H 2B 3B HR RBI  BB  SO  Avg  OBP  SLG   OPS

2003 20  Rk  40 119  41  9  0  5  22   9  28 .345 .406 .546  .952

2004 21  Rk  59 220  67 16  1  2  29   7  39 .305 .364 .414  .778

Eichas 在 2003 年從德州的大學被選入之後立刻大放異采。他在前十六場比賽裡打出 .455/.519/.955 的驚人成績，使得我在舊的 blog 上說了個「I like Eichas」的爛笑話（這是在講啥 @_@）。之後他稍微冷卻了一點，但是在他的前兩個新人聯盟球季中，他打出了 .319/.378/.460 的成績，外加在三百三十九個打數中擊出二十五支二壘安打和七支全壘打。他唯一的弱點是被保送的數量太少。他應該會爭取到在 Rome 打一壘手的工作，他也有潛力可以打出一個突破性的球季。I highly recommend some enterprising Roman to have the "I Like Eichas" buttons ready。（最後這一段又是另一個冷笑話嗎？）

其他值得注意的球員：
Larry Williams, 20
Part of the Braves' bumper-crop of 2003 draft-and-follows

Manuel Rodriguez, 20
絕佳的長打潛力。