Monday, March 30, 2009

Fantasy Baseball -- Recent transactions

下面是這幾天我玩的聯盟出現的動作(都不是我):
3/30 Brett Myers      (Phi - SP)  Add from Free Agents
3/30 Mark Buehrle (CWS - SP) Drop to Waiver
3/28 Manuel Corpas (Col - RP) Add from Free Agents
3/28 Rafael Pérez (Cle - RP) Drop to Waiver
3/28 Elijah Dukes (Was - OF) Add from Free Agent
3/28 John Smoltz (Bos - SP) Drop to Waiver
3/26 Chris Ray (Bal - RP) Add from Free Agent
3/26 David Price (TB - SP) Drop to Waiver

CorpasRay 都是我有考慮過是否要入手的後援投手,不過在前幾天的動作之後,我目前只有一個後備用的 SP (John Danks),所以想要再看個幾天再決定要不要扔 Okajima 換人。不過目前看來也不用擔心這個問題了 :P (來祝福 Huston Street 搶下 COL 的 closer 位置好了,嘿嘿)

David Price 在 25 號宣佈被下放 3A 之後,隔天馬上被扔出來,不過我會很仔細的看他在 3A 的表現,我猜測如果他在那邊表現得好,很有可能在任一投手受傷之後被抓上來。用 BN 的位置賭 David Price 應該是值得的。

Rafael Pérez 看起來還滿誘人的,不過我對於前一年投了 73 場,接近 77 局的後援投手的手臂健康沒什麼信心(當然,這只是我的偏見)。Okajima 比他大七歲,去年投得局數還比他少,最後也是傳出過度疲勞而水準下降。

John Smoltz 之前被我放出去,現在又一次。不過對於一個可能六月才能正常出賽的投手來說,目前先待在自由球員名單是比較合理的作法。放 Buehrle 可能有點太快,明天 Buehrle 要在春訓再出賽一場,到時候再看看他的傷勢復原狀況應該也不急。不過反正我也不喜歡 Buehrle 和 Myers 這兩個投手,所以沒啥差。

========
剛看到消息說,Scott Downs 可能會變成 Blue Jays 的 Closer。真令人傷心啊 @_@~
========

貼完上面那部份之後,又有人做了兩筆交易
3/30 Felipe Lopez     (Ari - 2B,3B,SS,OF)  Add from Free Agents
3/30 Hank Blalock (Tex - 1B,3B) Drop to Waivers
3/30 Eric Byrnes (Ari - OF) Add from Free Agents
3/30 Travis Snider (Tor - OF) Drop to Waivers
Felipe Lopez 在 2005 年曾經打過全明星賽,不過他的知名度不算很高,2006 年開始打擊就一直低於平均。2006 年時還盜過 44 次壘,之後也盜壘次數也是不斷下滑。不過他去年在被換到紅雀隊之後的 43 場比賽裡打出 *OPS+ 153 的成績,有可能是回春之兆?Hank Blalock 過去兩年總計只出賽 123 場。如果能待在場上是個強打,希望他能保持健康。Eric Byrnes 前年還好,去年大傷。如果能像前年一樣盜個 50 次壘那還不錯。Travis Snider 對我來說完全是陌生人啊,就跳過他吧 :P 看得出來做這兩筆交易的人很需要盜壘。等下來送個訊息給他看要不要交易我手上的腿哥 Willy Taveras 好了 :P

Saturday, March 28, 2009

放屁

體委會主委,戴遐齡:
當他進到職棒之前,是誰在培養這些選手
我想應該是學校、政府在培養這些選手
他有一定的實力之後,才有資格進入到職棒
一個選手,絕對不是球團的資產,當然絕對不會是某人的資產
他絕對是一個大家的,整個國家的一個資產

我們來照樣造句:
當他進到業界之前,是誰在培養這些學生
我想應該是學校、政府在培養這些學生
他有一定的實力之後,才有資格進入到業界
一個學生,絕對不是公司的資產,當然絕對不會是某人的資產
他絕對是一個大家的,整個國家的一個資產

有本事用這招把所有旅外的學者全部叫回台灣研究
有本事把所有在海外就業的工程師也叫回台灣工作
做不到?那憑什麼就欺負這些打職棒的球員?

打的好就是國家資產,打不好就管他去死
這樣的體委會主委,一言以蔽之:無能兼放屁

Thursday, March 26, 2009

Fantasy Baseall Debut !

今年是我第一次玩 Fantasy baseball,希望不要輸得太難看 :P

Draft:
Round 01 (Pick   7) : Miguel Cabrera
Round 02 (Pick 18) : B.J Upton
Round 03 (Pick 31) : CC Sabathia
Round 04 (Pick 42) : Dan Uggla
Round 05 (Pick 55) : Alex Rios
Round 06 (Pick 66) : Brian Fuentes
Round 07 (Pick 79) : Stephen Drew
Round 08 (Pick 90) : Francisco Liriano
Round 09 (Pick 103) : Scott Kazmir
Round 10 (Pick 114) : Lastings Milledge
Round 11 (Pick 127) : Chris Iannetta
Round 12 (Pick 138) : Jorge Cantu
Round 13 (Pick 151) : Alex Gordon
Round 14 (Pick 162) : Scott Downs
Round 15 (Pick 175) : Jayson Werth
Round 16 (Pick 186) : John Danks
Round 17 (Pick 199) : Jair Jurrjens
Round 18 (Pick 210) : John Smoltz
Round 19 (Pick 223) : Willy Taveras
Round 20 (Pick 234) : Grant Balfour
Round 21 (Pick 247) : Rickie Weeks
Round 22 (Pick 258) : Dioner Navarro
Round 23 (Pick 271) : Jed Lowrie

Roster:
C Chris Iannetta (Col - C)
1B Miguel Cabrera (Det - 1B,3B)
2B Dan Uggla (Fla - 2B)
3B Jorge Cantu (Fla - 1B,3B)
SS Stephen Drew (Ari - SS)
IF Alex Gordon (KC - 3B)
OF B.J. Upton (TB - OF)
OF Alex Rios (Tor - OF)
OF Lastings Milledge (Was - OF)
Util Jayson Werth (Phi - OF)
SP CC Sabathia (NYY - SP)
SP Francisco Liriano (Min - SP)
SP Scott Kazmir (TB - SP)
RP Brian Fuentes (LAA - RP)
RP Grant Balfour (TB - RP)
P John Danks (CWS - SP)
P Jair Jurrjens (Atl - SP)
P John Smoltz (Bos - SP)
BN Willy Taveras (Cin - OF)

前三輪是電腦選的,不是很喜歡,不過也還能接受

一開始就先做了這個交易:
Drop Scott Downs. Add Hideki Okajima.
現在想想應該是個錯誤。雖然我當初也沒有想要選 Scott Downs,有點不小心按到。但是其實以數據來說,他不會輸 Okajima 多少。單純只是因為比較會注意到 Okajima,要是他表現不好可以及早反應。

更糟的是還用了 Waiver 的名額來選,所以我現在 Waiver 順位排第九 :(

選完以後檢討,發現先發投手太多,後援投手過少
盜壘應該滿夠,其他方面穩定度就不太夠
所以做了以下這些調整:

1. Drop John Smoltz. Add Fernando Rodney.
2. Drop Jair Jurrjens. Add Jason Motte.

在這當中還看到 Kelly Johnson 被釋出。這次有等到他變成 FA 才去拿,所以沒有再耗掉 Waiver Rank.

Drop Rickie Weeks. Add Kelly Johnson.

總而言之,目前的陣容如下:
C Chris Iannetta        (Col - C)
1B Miguel Cabrera (Det - 1B,3B)
2B Dan Uggla (Fla - 2B)
3B Jorge Cantu (Fla - 1B,3B)
SS Stephen Drew (Ari - SS)
IF Alex Gordon (KC - 3B)
OF B.J. Upton (TB - OF)
OF Alex Rios (Tor - OF)
OF Lastings Milledge (Was - OF)
Util Kelly Johnson (Atl - 2B)
BN Jayson Werth (Phi - OF)
BN Willy Taveras (Cin - OF)
BN Dioner Navarro (TB - C)
BN Jed Lowie (BOS - 3B, SS)

SP CC Sabathia (NYY - SP)
SP Francisco Liriano (Min - SP)
SP Scott Kazmir (TB - SP)
RP Brian Fuentes (LAA - RP)
RP Grant Balfour (TB - RP)
P John Danks (CWS - SP)
P Fernando Rodney (Det - RP)
P Jason Motte (StL - RP)
BN Hideki Okajima (Bos - RP)


改天再來整理數據跟預測 ~

Wednesday, March 11, 2009

真的是沒救了

七月亞錦賽再徵召不順 棒協:「有可能」三度輸中國隊
中華棒球隊在國際賽中連輸中國隊兩次,很多人歸咎於中華隊沒有組成最佳陣容出賽。不過,今年7月即將來臨的亞洲錦標賽,又正逢中華職棒球季當中,恐怕更不容易徵召最好的球員出賽,棒協組訓小組召集人林華韋認為,中華隊如果再徵召失利,三度輸給中國大陸隊,不是不可能!

對於中華隊在經典賽中慘遭淘汰,總教練葉志仙認為,沒有徵召最好的選手是原因之一,但他身為總教練,無法推卸責任。不過,從這次比賽也看出,年輕球員的抗壓性差和臨場應變嚴重不足,葉志仙希望未來可以拉長集訓時間,讓球員和教練之間有更好的默契。

由於接下來還有亞錦賽、世界盃、以及明年的亞運即將開打,棒協目前還沒有深入討論該如何徵召;但如果又像這次經典賽一樣不順利,再輸給中國隊不是不可能。棒協組訓小組召集人林華韋說:『因為你沒有最佳陣容出賽,那一定是…我是說萬一啦,因為還沒考慮到如何組隊,剛剛委員也提到,有可能啊,因為比賽實力已經拉到這麼接近了,隨時都有再輸球的可能。』

林華韋說,中國大陸是同一批球員不斷集訓,球技自然有很明顯的提升。台灣也應該安排業餘選手長期集訓,彌補他們球技上的不足;然後再加上職業選手,這樣才可能擺出最佳陣容,在國際上打出好成績。

===========================================================
問:球員跟教練間需要什麼默契?
答:只要一壘有人,而且不是兩人出局,下一棒就短打讓跑者上二壘。有默契的話教練就不用在那邊比手劃腳,安靜的喝茶就可以了。
(或是拿下墨鏡走到休息區前面,三壘上的跑者就盜本壘,這樣也不錯。)

今天對韓國第一局下半投手就出狀況,教練團在幹嘛?
在考驗投手的抗壓性跟臨場應變嗎?
該放手讓球員打的時候叫球員短打,該上場確認投手狀況的時候沒動作。總教練當然不能推卸責任,因為這個本來就是教練的工作與責任。

說到大陸變強,當然要說人家是同一批球員不斷集訓所以才變強。奇怪的是,我們的職業球員一年打六個月的季賽,加上春訓跟季後賽,比賽的場次再怎麼樣也比大陸的球員多吧?我們的投打水準還是一年一年的被追上。為什麼不考慮一下有沒有一點點可能是因為他們願意找洋教團來指導這些球員?

兩年前我在 PTT 的棒球板曾貼過幾篇文章,討論二軍的必要性,其中最重要的一點就是教練團的養成。以台灣的現況來說,不只是球員需要二軍來建立穩定的出賽時間和技術上的訓練,教練也是一樣。那個時候職棒六個球隊裡,本土總教練加投教打教,幾乎清一色是由退休的名將來擔任。當然前輩的經驗與技術值得一聽,但是要教球,一些適當的訓練與教育是需要的。如果我們不認為一個優秀的高中生可以適當的擔任國小學生的教師,而需要至少四年師範教育的養成,加上一段時間實習才行,為什麼會認為最需要專業訓練與運動知能的職業球員,可以全權交付給退役球員?

職業棒球應該要擔任台灣棒運的火車頭,我們卻只看到故步自封跟自我退化。輸給大陸有什麼了不起的?我們發展棒球運動的目標難道是要在世界棒壇打壓中國大陸來報復他們對我們在外交上的打壓嗎?打輸有可能是技不如人也有可能只是運氣不好,重要的是要找出問題的關鍵。這次把問題推到徵召不力,以後萬一又輸了呢?打輸中國大陸,表示我們的進步速度遠落後給中國大陸,這個問題不會只有一個原因,整個徹底檢討才是重點啊。

放個馬後炮好了:2003 年亞錦賽的時候對王楠打成那樣,我就跟我同事說我猜三、五年之內我們就會在大比賽裡輸給大陸一次,然後我們的職棒才有機會檢討改進。結果去年剛好第五年,今年則又輸一次,不幸言中前半段就算了,後半段遙遙無期才是最讓人心酸的。

Tuesday, March 10, 2009

國球?

這次 WBC 中華隊連敗給韓國跟中國大陸,一時之間群情激憤,老前輩傅達仁出來罵兩句,還上 2100 跟大家一起討論要怎麼救棒球,連邱毅也要出來講幾句。不過只長了嘴巴的人還被人家在電視上吐槽只能說是剛好而已。

說實在的,與其說棒球是台灣的國球,倒不如說一切都只是一個由早期國民黨政府一手導演出來的騙局。

棒球開始在台灣熱起來,應該是在 1960 年代的紅葉少棒隊。在媒體的渲染下,這群超齡的小朋友變成國家英雄,帶動了國人的棒球熱。我剛開始看棒球,應該是小學四年級左右,那時候應該是少棒隊拿下冠軍大家還會放鞭炮慶祝的年代。說到「威廉波特」無人不知無人不曉,感覺上根本就是美國人辦給亞洲人拿冠軍的盃賽。根據台灣維基棒球館的資料,台灣從 1969 年首度參賽開始,一直到 2008 年止,台灣一共拿下十七次冠軍,其中還包括六次三冠王(少棒、青少棒跟青棒),三連霸、四連霸跟五連霸各一次,幾乎是贏下遠東區就贏下冠軍。不過,通通都是在 1997 年之前。其實從戰績來看,大家可以想見一定有一些基本上的不同,才會導致戰績如此耀煌。的確,就是球隊組成的問題,1969 年我們派出的是全國明星隊,1970 到 1973 年則是地區明星隊,等於是用全國之力去打人家一個小學。從 1971 年之後我們派的是單一學校所組成的球隊,但是比如說超齡或是球隊組成、訓練的方式還是有些不同。球隊組成上,比如說轉學、晚讀、越區就讀,訓練上也常常聽聞小學生一天只上少數幾節課,其他的時候都在訓練、打球。其他隊伍有些甚至只是像是夏令營形式的玩球,當然差距很大。這也難怪即使是最後的冠軍賽,中華隊也常常以大比分擊敗對手。我就看過至少兩次對手的投手在投手丘上落淚的情形。

人家是在玩球,我們則是從小學生開始就給他們軍事化的訓練,再加諸「國家榮耀」的大帽子。

幾乎每個球隊的王牌投手都會投變化球,主播還動輒在電視上嘲笑對方只會投直球。結果即便是強如投出十八次三振的陳昭安,最後也沒辦法繼續走這條路,只能去賣肉圓。不是說賣肉圓不好,但是他在被利用完之後沒幾年就帶著滿身傷痛,國家卻也沒能給他些什麼。

最根基的少棒基本上就已經百病叢生,但卻給了國人許多不切實際的幻想。成棒則是繼續延續了這樣畸型的發展。

還記得很小的時候,那時候報紙常常會說我們的棒球是世界四強之:中、日、韓、古。到了大概民國七十幾年,忽然就變成世界五強之一,多了一個美國,後來發現常常打不贏中南美洲的其他幾個國家,就不再提這個稱號了(大概覺得世界六強聽起來就不如不講吧)。不過說實在的,以世界盃來說,我們在二十年前的那個時候打世錦賽(世界盃)戰績的確還是不錯,雖然沒拿過冠軍,但也滿穩定的保持在前幾名。那我為什麼要說這個是畸型的發展呢?大家翻翻那時候的國手名單,再比較一些其他各國的選手名單,應該就有個底了。在還沒有職棒的時候,許多老將根本就是一打再打,打到變球皮了,繼續欺負別國的大學畢業生。要是日本也沒有職棒,大家能想像每次打打亞錦賽、亞洲盃等各種比賽都一直遇到松阪大輔、松井秀喜這些人嗎?

以前聽相聲有一段話:我們的地理課本記錄著歷史,我們的歷史課本裡根本就是神話。台灣的棒球史大致上也是這樣。從紅葉少棒到中華職棒聯盟,四、五十年過去了,結果紅葉的神話背後充滿了虛偽,中職也不斷的被賭博黑手操作。與其說是國球,倒不如大家放下這個歷史的重擔,讓我們的球員,從少棒到成棒,都重新思考我們參與這個運動的意義。強弱輸贏都是一時的,唯有找到正確的方向,才是台灣棒運重新啟動的契機。

Friday, March 06, 2009

點很大,點不用錢

一局上:
1. Che-Hsuan Lin walks. None Out.
2. Chih-Hsien Chiang bunt pops into double play. Two Out.

全場也只有五支安打,在這邊就浪費掉一支了
當然也不是說都不要短打
但是在比賽一開始就用的意義是什麼?
就算成功了,中華隊難道是打算拿個一、兩分就贏南韓嗎?

台灣這些教練到底什麼時候才會學聰明一點
難道要等到現在這些在美國打拼的球員回來當教練的時候才有機會把新一點的觀念帶回來嗎?
球迷對這次的比賽結果應該也不會有太大的期待
旅外和本土球員的徵召都不順,換血會有陣痛期大家都可以了解
就讓他們好好表現跟學習吧