Tuesday, December 23, 2008

SWOT Analysis - AL East

By Patrick Sullivan / Baseball Analysts

我們將在今天以美聯東區做為 SWOT 系列的結尾。對我來說,這是目前最強的分區,雖然國聯東區、國聯中區和美聯中區的球迷可能不這麼認為。光芒隊去年有著極大的突破、洋基隊又重新補充了(很多)彈藥、而紅襪隊一如往昔的看起來很強,但誰知道勒,搞不好這次 Off-season 的大獎會落在巴爾帝摩身上?


Tampa Bay Rays

優點:
光芒隊的先發投手群看起來非常好。James ShieldsScott KazmirMatt Garza 都在這個季後賽闖出名號,而天賦極佳的 David Price 也將在 2009 年球季正式上陣。他們最不起眼的先發投手現在才 26 歲,而且在 2008 年的 193 局裡還交出了 102 ERA+ 的成績。

弱點:
Jonny Gomes 是目前光芒隊的指定打擊。他是個生涯 .235/.329/.455 的打者,而且從表現亮眼的 2005 年之後就逐步衰退。坦帕灣最好是仔細考慮 Milton Bradley 或是 Jason Giambi 來打這個位置。

機會:
光芒隊有幾個即將成為明星的球員。在這邊我只先討論一個:B.J. Upton。他在這個季賽中被保送了 97 次,而且直到季後賽的時候才找回到的長打力。他在季後賽的時候打出七支全壘打,長打率 .652。看看他能不能把這樣的打擊水準帶到 2009 年球季裡。

威脅:
構成光芒隊攻擊核心的 Evan LongoriaCarlos Pena 和 Upton 都有能力交出冠軍隊等級的炮火,但是他們有可能在指定打擊、左右外野手、遊擊手和捕手(Dioner Navarro 去年和前年的 OPS+ 分別是 70 和 79)這些位置都得不到任何火力支援。


Boston Red Sox

優點:
每個紅襪隊的內野手,在 2009 年可能最糟都有在同位置球員中前五名的打擊產能。Dustin PedroiaKevin Youkilis 在 2008 年都交出了最有價值球員等級的成績,而 Jed LowrieMike Lowell 也因為同位置的球員今年成績都不算挺出色,所以排名滿前面的。再把 Mark Teixeira 弄進來的話,對他們的打擊火力當然也有加強的效果。

弱點:
很有可能 Justin Masterson 或是 Clay Buchholz 能夠成長為能讓目指冠軍的紅襪隊放心的先發投手。但是從現在來說,可能會覺得把 Tim Wakefield 和 Masterson 放在預定的先發投手名單中讓人有點擔心。特別是再考慮到 Josh Beckett 的傷勢和 Daisuke Matsuzaka 明年可能沒辦法再複製出今年這種特別的成績。

機會:
讓 Lowrie 先發整個球季,可能會讓紅襪隊從 2004 年以來第一次有個不錯的遊擊手。還有,由 Hideki OkajimaManny Delcarmen 和剛弄到手的 Ramon Ramirez 所組成的牛棚後段,應該可以讓局勢更加穩定。

威脅:
下面這些事好像都有可能發生耶?J.D. Drew 缺賽五十場、Jacoby Ellsbury 還是沒辦法回到當初大家希望的樣子、Pedroia 和 Youkilis 都只打出 .290 的成績、Mike Lowell 整季都被傷痛困擾、David Ortiz 沒辦法回到他以往神勇的狀態、Jason Varitek 回來繼續擔任紅襪隊的捕手。

重點是,波士頓的深度不足的確是個問題。幸運的是他們還有一段時間可以修正這個問題。


New York Yankees

優點:
看看他們的先發投手吧。如果 C.C. SabathiaA.J. Burnett 總共投了 440 局、如果王建民Joba Chamberlain 都健康,再加上 Phil Hughes 發展出他的潛力,那洋基隊就有機會重回東區王座了。

缺點:
過去我們熟知的強打洋基隊現在看起來可能有點不一樣。我說「看起來有點不一樣」,我的意思是想想如果 2008 年的洋基隊必須要讓 Johnny DamonBrett Gardner 兩個人都上場守外野會是什麼樣子。洋基隊失掉了他們在 2008 年時隊中第二及第三佳的打者(Giambi 和 Bobby Abreu)。或許 Manny Ramirez 可以把他們去年只有平均左右的打擊火力給拉起來。

機會:
搬到新球場和高額的薪資總合,洋基隊今年在財務上有著很高的發揮空間。

威脅:
先發投手群的健康問題可能會快速的讓他們在競爭度高的美聯東區裡出局。除了 Sabathia 之外,所有的先發投手在過去幾個球季裡都曾經有大段時間未能出賽。


Toronto Blue Jays

優點:
團隊 ERA+ 122 表示藍鳥隊組成了一支隊史上最佳的投手陣容。A.J. Burnett 和 Shaun Marcum 都離開了,但是 Roy HalladayJeese LitschScott RichmondDustin McGowan 還是組成了一組堅強的投手陣容。牛棚的陣容和去年相比則沒有太大的不同。

缺點:
很難看出他們的內野能貢獻出什麼成績。Lyle OverbayScott Rolen 並不算是夠格的一、三壘手,而當我們考量到 Marco ScutaroAaron HillJoe Inglett 的時候,可能會冒出更多的問題,就更別提 John McDonald 了。

機會:
多倫多在先發投手的位置上還有一個位置,看他們決定用誰來補上這個位置還滿有趣的。Casey JanssenDavid Purcey 都有可能會成為格好的大聯盟投手,他們將會在明年三月的春訓裡競爭這個位置。

威脅:
隨著財務危機威脅著藍鳥隊,老化的攻擊核心沒有得到任何改善,而隊員成為自由球員也讓他們的投手群威力下降。看起來他們的機會已經越來越小了。


Baltimore Orioles

優點:
金鶯隊有著強大的攻擊火力。Brian RobertsNick Markakis 都很讚,再加上 Aubrey HuffMelvin MoraLuke Scott 也都再度展現出應該有的表現。這些打者構成了他們的攻擊中心。

弱點:
他們的投手真的很糟。在 ESPN 上他們目前的投手名單是:
先發投手:Jeremy GuthrieChris WatersMatt AlbersRadhames LizGarrett Olson
後援投手:George SherrillJamie WalkerJim Johnson、Kam Mickolio、Dennis SarfateJim Miller

機會:
Matt Wieter 在小聯盟的生涯成績是 .365/.460/.625。趕快給他正規捕手的位置吧。還有,如果他們簽下 Teixeira,金鶯隊明年平均一場比賽可能要打到五個小時吧。

威脅:
Huff、Mora 和 Roberts 都已經超過三十五歲了,而這將對金鶯隊唯一的優勢--打擊--造成不怎麼好的影響。如果這三個人因為年紀的關係而沒辦法打出預期中的成績,那金鶯隊會死得很難看。

Sunday, December 21, 2008

SWOT Analysis - AL Central

By Patrick Sullivan / Baseball Analysts

2008 年本來應該是底特律老虎隊和克里夫蘭印地安人隊之間的廝殺。印地安人隊前一年才殺入美聯冠軍賽,而本來就已經很強的老虎隊,又入手了 Miguel Cabrera 這個棒球史上名列前矛的強打少年。最後的確是有兩隊拼鬥到最後,不過卻是芝加哥白襪隊和明尼蘇達雙城隊的對決。來看看現在他們的狀況怎樣吧。


Chicago White Sox

優點:
白襪隊的先發投手群和牛棚都有三個很不錯的投手做為中心,使得他們在 2008 年時表現得非常出色。而 2009 年看起來也沒有任何理由去懷疑他們不能再度成為球隊的依靠。下面是這六個投手在 2008 年時的表現。
             IP    H   BB   SO    ERA+
Buehrle 218.7 240 52 140 121
Danks 195.0 182 57 159 138
Floyd 206.3 190 70 145 119
Jenks 61.7 51 17 38 174
Thornton 67.3 48 19 77 171
Dotel 67.0 52 29 92 122
7.18 的 K/9 如果是全隊平均的話是還不錯,不過如果是最強的六個投手交出這個成績,那其實讓我有點遲疑。不過無論如何,這六個投手很顯然是白襪隊的強項。

弱點:
很難看得出來這支球隊如果只簽下一、兩個自由球員,他們的打線要怎麼在 2009 年交出及格的成績。Paul KonerkoJim Thome 都已經不在年輕了,而除了 Carlos Quentin 之外的另一個好打者 Jermaine Dye 也傳出有被交易的可能(而且他也三十五歲了)。扣掉這四個人,很難看得出來他們的打線還能有什麼產能。

機會:
在球隊的核心球員慢慢老化的狀況下,Kenny Williams 夠聰明的話應該會考慮把一些年紀較大的球員交易出去,換回年輕一些的球員。目前他已經把 Nick SwisherJavier Vazquez 交易出去了,看起來他的確是以這樣的角度在思考。

威脅:
年紀和投手群的表現崩盤可能會摧毀白襪隊明年的機會。目前的球員名單看起來是很不錯,順利的話可以和其他同區的球隊一較高低。但這也是沒有什麼犯錯機會的球隊。他們也許能用這樣的陣容贏得比賽、或是輸掉(這樣的話他們的資產就會再度貶值),亦或是他們會運用所有的可能繼續讓球隊年輕化,無論如何都很有觀賞的價值。


Minnesota Twins

優勢:
自從 1997 以來,雙城隊首度 OPS+ 比 ERA+ 還好。Joe Mauer 的上壘率高達 .399,在史上所有打席超過 2000 以上的捕手中排名第三。他現在才 26 歲,而且似乎已經從 2007 年的小低潮從又恢復到他該有的樣子了。

弱點:
明尼蘇達最大的弱點是先發輪值群的不確定性。他們可能會有的表現實在很難預測,變化性可能是所有球隊中最高的一個。他們都還年輕而且名聲響亮,但是也都有一些不穩定或是發生受傷的情形讓他們的職業生涯沒走得那麼順遂。

機會:
哇,如果 Francisco Liriano 可以回復到他 2006 年時的狀態(ERA+ 207 @ 22 歲),那雙城隊的先發投手群不只是「一切順利的話可以奪冠」,而是變成整個分區最強的隊伍之一。

威脅:
雙城隊剛用兩年、八百五十萬的合約簽下 Nick Punto。就我來看,這應該是會讓他在未來的兩年內多先發。Punto 在 2008 年的表現不錯,但是他前一年的 OPS+ 只有 52。


Cleveland Indians

優點:
想不想看看所有在 25 歲的時候就已經有生涯 OPS+ 125 以上成績的中外野手(打席要 2500 以上)?
           OPS+
Mantle 174
Speaker 166
DiMaggio 156
Mays 153
Griffey 147
Cedeno 132
Sizemore 125
Snider 125
除了 Cesar Cedeno 之外,上面列出來的人名都是一些棒球史上的皇室成員。所以,對,Grady Sizemore 對印地安人隊來說是個強項。

弱點:
除了 Cliff Lee 這個賽揚級的投手之外,克里夫蘭的先發陣容去年的表現還滿糟的。當然啦,把 C.C. Sabathia 交易掉對這部份是一點幫助也沒有的。

機會:
如果 Ryan GarkoVictor Martinez 和 Travis Hafer 如果能打出他們最佳表現,那他們馬上會變成一支具有深度的勁旅。在投手方面,Scott Lewis 也會成為先發投手群的助力。

威脅:
Garko、Martinez 和 Hafner 可能沒辦法從谷底反彈。Martinez 和 Hafner 都和傷痛作戰中,而 Garko 那低於 .400 的長打率著實是個警訊。


Kansas City Royals

優點:
他們的打線在 2008 年還滿糟的,有幾個嚴重的「洞」,幾個明星的表現也不夠好。他們已經針對這些洞補強了;不是用什麼大明星,但是至少他們不會在一壘放個 OPS+ 79 的打者或是用一個 OPS+ 59 的人打中外野。Mike JacobsCoco Crisp 不是什麼大明星,但是他們對這隻正力爭上遊的球隊來說正適合也不過了。

還有,別忘了看看 Joakim Soria 去年的表現!

弱點:
嗯,挑幾個來說好了。先從 Jose Guillen 那膨脹的薪水、三成的上壘率和糟糕的態度開始。Brian Bannister 的表現很不幸的回到凡間是第二個。球團看不出來不該把球拿給 Brett Tomko 投則是第三個。

機會:
Gil MecheZack GreinkeLuke Hochevar 有能力成為投手群的基石。如果他們都能在 2009 年中穩定的表現,皇家隊就有機會挑戰五成勝率。

威脅:
Kyle Davies 和 Bannister 的實力或許不足以讓他們在大聯盟立足。遊擊手 Mike Aviles 在 2008 年打出很棒的成績,但是要再打出 .325 的打擊率恐怕不是那麼容易。


Detroit Tigers

優點:
Curtis GrandersonMagglio OrdonezCarlos Guillen 組成了相當可靠的外野陣容。Ordonez 是個很棒的長打者,Guillen 很穩定,而 Granderson 已經逐漸成長為一個全方位的球員。

缺點:
不知道為什麼,他們的投手群有些問題。Justin VerlanderJeremy Bonderman 在 2008 年都交出令人失望的成績單,而 Kenny Rogers 也表現的很爛。Nate Robertson 的 6.38 防禦率顯然也不盡理想(ERA+ 70)。

機會:
Verlander 和 Bonderman 還是具有絕佳的球威,在 2009 年時有可能快速的交出好成績,就像 2008 年讓人失望的速度一樣快。我覺得讓 Zach Miner 先發一個球季是個不錯的主意,而 Edwin Jackson 取代 Rogers 和其他幾個他們試著在 2008 年先發的投手,無疑的是個升級。

威脅:
雖然他們的打線看起來還不錯,但是他們的投手群有個風險,就是先發投手好不容易有了好表現,結果牛棚卻崩盤了。失掉了 Todd Jones 其實不算是個損失,但是他們牛棚裡的兩個重點人物 Fernado RodneyJoel Zumaya 都有令人擔心的傷病史,算不上是可以依賴的對象。不過,球季開始前還有很長一段時間,也許老虎隊會在這方面下點功夫。

RBIs and MVP

by Don Malcolm / The Hardball Times

我最近一直在想巴夫洛夫和他的狗,而這讓我開始有點擔心自己 ....
(這整篇充滿了不少跟這個實驗有關的梗,請見諒~)

(下一段我不知道怎麼翻比較好,留原文給大家自己感受吧)
All that salivating—sheesh! Aside from the sanitary issues, there's something depressing about an ongoing knee-jerk reaction that continues even without the application of the doctor's mallet.

這就是我在看到 Dave Studenmud 那篇有趣而且具有創造力的 Season Leverage Index 時所想到的。Dave 運用數學的技巧十分了不起,而他所做出來的結果也是十分具有原創性。

然而,在 Dave 的文章中有一個假設必須要先提出來說明。在過去三十年間,賽伯計量學裡有一個教條就是指出傳統棒球觀念中對於打點的過度強調。沒錯,打點被過度強調了,而且似乎有把「最有價值球員」頒給當季打點王的傾向。

針對這個話題,已經有太多的爭論與抱怨,聲音大到足夠穿過星際讓克林貢人察覺到兩件事:
一、地球上有生命
二、這群生命體很吵,很愛抱怨

雖然 Dave 並沒有在他的文章中強調打點數,我覺得這個議題其實已經根深蒂固到每個賽伯計量學的文章都會不自覺得提到。

就像之前講的,Dave 的想法非常的傑出。他要用這個方法來和讓國聯打點王 Ryan Howard 拿下國聯最有價值球員的作家們展開對話。雖然樣還滿有趣的,我還是想要提出兩點:

第一、這些投票的人沒讓 Howard 贏得今年的最有價值球員,而是第二名。雖然還有些其他球員應該在選票上名次高過 Howard,但是至少在讓 Albert Pujols 得獎這一點他們是做對了。Pujols 幾乎用所有可信的衡量標準來看,都是國聯最佳球員。

第二、在 Dave 的文章裡隱含了一個對於長年來對於打點及最有價值球員之間關聯的爭論,那就是這個現象從三十年前、或是二十年前就已經開始了。

於是我的腦海裡響起一道鈴聲,在我拿起紙巾擦嘴之後,我忽然了解到這讓是我去翻翻參考書 -- 其實是 Sean Forman 的 Baseball-reference.com -- 來看看這個現在到底還不是對的。

但是在我公佈研究結果之前,也許這該是大家看看自己對這個問題是不是也有既定的成見。在往下看之前,花個一分鐘來回答下面這五個問題吧:

一、從 1931 年開始,有多高比例的最有價值球員同時也是打點王?
二、這個比例在兩個聯盟之間有很大的差異嗎?
三、有多少次 MVP/RBI 的關係同時在兩個聯盟間存在?
四、是哪些年?
五、這個比例是約莫相同,還是會隨著時間改變?過去這二十年(以 1990 以後來算)間是比較高?還是比較低?

是的,我知道第四題是只有像雨人那樣的數據頭才能回答的出來。不管啦,亂猜一下吧。這些問題的答案在後文中都會出現,再加上一些其他相關的數據、表格等等。先回答這些問題,等鈴響之後再繼續 ....

***

以下是結果。

從 1931 年,也就是我們熟知的最有價值球員獎開始之後,一共頒發過 156 次。其中有 44 名,或是說接近 35%,是頒給了該聯盟的打點王。

這個數據在兩個聯盟中很接近:
美聯有 28 個(36%)、國聯有 26 個(33%)。

不過有趣的是,這個數據隨著時間是有在改變的:
Years           NL    Pct   AL    Pct
1931-55 5 20% 8 32%
1956-89 17 50% 16 47%
1990-present 4 21% 4 21%
從上表我們可以看出,在前二十五年中,最有價值球員只有略超過四分之一頒給了打點數最高的球員。

在之後的三十四年裡(1956~1989),打點和最有價值球員獎的關係,達到了非常高的地步,所有的數據頭都盯著這裡看到眼睛發痠為止。在這段時間裡,一共有接近半數的最有價值球員同時也是打點王。只有兩次連續兩年沒有打點王拿下最有價值球員:62~63 和 75~76。

從 1990 之後,又開始不一樣了。在 1998 年時,兩個聯盟的打點王 Sammy SosaJuan Gonzalez 都被選為最有價值球員。從那之後只有兩個打點王被選為最有價值球員:2006 年的 Ryan Howard 和 2007 年的 Alex Rodriguez

也就是說,在過去的十年裡,BBWAA 把這個比例降到了 10%。而且 1990 年到現在,這個比例也只有略超過 20% 一點點。

但是不知道為什麼,這個好消息似乎並沒有廣為人知;又或者是那些整天玩數字的人希望這樣而讓他們能好過一點。當然啦,這有可能只是運氣好 -- 你們可以安上數據不足的帽子給我 -- 但也不要忘記,我是第一個穿著石綿西裝的賽伯學家,而在你們都被口水淹沒的時候,我還會在這邊。

好啦,抱歉,在我耳邊的鈴聲實在很難忍受 .... 總之,看起來有可能是 BBWAA 從某個地方學到了什麼東西,結果就是他們頑強的把打點和最有價值球員的選擇中分開。國聯和美聯都在這個十年裡達成了連續最多年打點王拿不到最有價值球員:美聯八年(1999~2006)、國聯七年(1999~2005)。這兩個記錄都是從最有價值球員獎以來最長的記錄。

雖然繼續展開對話是個好主意,而且用 Dave 的方法來找出各種不同的「偏見」心態也是很具有啟發性的。不過我覺得我們應該可以看看這個結果,然後滿足的享受勝利就好。

這是個我們一直自我否認的成功,不知道為什麼,背後總是有個人不斷的搖著那個該死的 RBI/MVP 鈴聲。

***

這篇文章的最後附上每一年打點王及他們在最有價值球員票選的名次。仔細看喔,有點長。

幾個有趣的數據:

兩個聯盟的最有價值球員都頒給了打點王的次數是九次:
1941、1953、1958、1964、1967、1969、1972、1987 和 1998.

一共有七次打點王在最有價值球員的名次列在十五名之後:
Nick Etten (15th,1945)、
Vern Stephens (24th, 1950)、
Gus Zernial (20th,1951)、
Ray Boone (16th,1955)、
Harmon Killebrew (21st,1971)、
Preston Wilson (16th, 2003)、
Vinny Castilla (23rd,2004)。

在 1931 年之後,當年沒拿下最有價值球員獎的球員中,打點最高的:
Lou Gehrig 在 1931 年有 184 分打點,投票結果排第二;
Hank Greenberg 在 1935 拿有 183 分打點,投票結果排第三。
二次世界大戰之後的記錄則是 Manny Ramirez 在 1999 年的 165 分,他拿下第三名。

共有二十八個打者拿下打點王,並在最有價值球員的投票中排第二:
國聯十六個:
最早的是 1931 年的 Chuck Klein、最近的是 2008 年的 Howard
美聯十二個:
最早的是前面講到的 Gehrig,最近的是 2005 年的 David Ortiz


參考資料和來源:

下表是 1931 年之後兩個聯盟的打點王在 MVP 投票的名次列表:
* = 左打
# = 左右開弓
+ = 名人堂
Year  National League          RBI  MVP
2008 Ryan Howard* (PHI) 146 2
2007 Matt Holliday (COL) 137 2
2006 Ryan Howard* (PHI) 149 1
2005 Andruw Jones (ATL) 128 2
2004 Vinny Castilla (COL) 131 23
2003 Preston Wilson (COL) 141 16
2002 Lance Berkman# (HOU) 128 3
2001 Sammy Sosa (CHC) 160 2
2000 Todd Helton* (COL) 147 5
1999 Mark McGwire (STL) 147 5
1998 Sammy Sosa (CHC) 158 1
1997 Andres Galarraga (COL) 140 7
1996 Andres Galarraga (COL) 150 6
1995 Dante Bichette (COL) 128 2
1994 Jeff Bagwell (HOU) 116 1
1993 Barry Bonds* (SFG) 123 1
1992 Darren Daulton* (PHI) 109 6
1991 Howard Johnson# (NYM) 117 5
1990 Matt Williams (SFG) 122 6
1989 Kevin Mitchell (SFG) 125 1
1988 Will Clark* (SFG) 109 5
1987 Andre Dawson (CHC) 137 1
1986 Mike Schmidt+ (PHI) 119 1
1985 Dave Parker* (CIN) 125 2
1984 Gary Carter+ (MON) 106 14
Mike Schmidt+ (PHI) 106 7
1983 Dale Murphy (ATL) 121 1
1982 Dale Murphy (ATL) 109 1
Al Oliver* (MON) 109 3
1981 Mike Schmidt+ (PHI) 91 1
1980 Mike Schmidt+ (PHI) 121 1
1979 Dave Winfield+ (SDP) 118 3
1978 George Foster (CIN) 120 6
1977 George Foster (CIN) 149 1
1976 George Foster (CIN) 121 2
1975 Greg Luzinski (PHI) 120 2
1974 Johnny Bench+ (CIN) 129 4
1973 Willie Stargell*+ (PIT 119 2
1972 Johnny Bench+ (CIN) 125 1
1971 Joe Torre (STL) 137 1
1970 Johnny Bench+ (CIN) 148 1
1969 Willie McCovey*+ (SFG) 126 1
1968 Willie McCovey*+ (SFG) 105 3
1967 Orlando Cepeda+ (STL) 111 1
1966 Hank Aaron+ (ATL) 127 8
1965 Deron Johnson (CIN) 130 4
1964 Ken Boyer (STL) 119 1
1963 Hank Aaron+ (MLN) 130 3
1962 Tommy Davis (LAD) 153 3
1961 Orlando Cepeda+ (SFG) 142 2
1960 Hank Aaron+ (MLN) 126 11
1959 Ernie Banks+ (CHC) 143 1
1958 Ernie Banks+ (CHC) 129 1
1957 Hank Aaron+ (MLN) 132 1
1956 Stan Musial*+ (STL) 109 9
1955 Duke Snider*+ (BRO) 136 2
1954 Ted Kluszewski* (CIN) 141 2
1953 Roy Campanella+ (BRO) 142 1
1952 Hank Sauer (CHC) 121 1
1951 Monte Irvin+ (NYG) 121 3
1950 Del Ennis (PHI) 126 4
1949 Ralph Kiner+ (PIT) 127 4
1948 Stan Musial*+ (STL) 131 1
1947 Johnny Mize*+ (NYG) 138 3
1946 Enos Slaughter*+ (STL) 130 3
1945 Dixie Walker* (BRO) 124 9
1944 Bill Nicholson* (CHC) 122 2
1943 Bill Nicholson* (CHC) 128 3
1942 Johnny Mize*+ (NYG) 110 5
1941 Dolph Camilli* (BRO) 120 1
1940 Johnny Mize*+ (STL) 137 2
1939 Frank McCormick (CIN) 128 4
1938 Joe Medwick+ (STL) 122 11
1937 Joe Medwick+ (STL) 154 1
1936 Joe Medwick+ (STL) 138 4
1935 Wally Berger (BSN) 130 6
1934 Mel Ott*+ (NYG) 135 5
1933 Chuck Klein*+ (PHI) 120 2
1932 Don Hurst* (PHI) 143 7
1931 Chuck Klein*+ (PHI) 121 2

Year American League RBI MVP
2008 Josh Hamilton* (TEX) 130 7
2007 Alex Rodriguez (NYY) 156 1
2006 David Ortiz* (BOS) 137 3
2005 David Ortiz* (BOS) 148 2
2004 Miguel Tejada (BAL) 150 5
2003 Carlos Delgado* (TOR) 145 2
2002 Alex Rodriguez (TEX) 142 2
2001 Bret Boone (SEA) 141 3
2000 Edgar Martinez (SEA) 145 6
1999 Manny Ramirez (CLE) 165 3
1998 Juan Gonzalez (TEX) 157 1
1997 Ken Griffey* (SEA) 147 1
1996 Albert Belle (CLE) 148 3
1995 Albert Belle (CLE) 126 2
Mo Vaughn* (BOS) 126 1
1994 Kirby Puckett+ (MIN) 112 7
1993 Albert Belle (CLE) 129 7
1992 Cecil Fielder (DET) 124 9
1991 Cecil Fielder (DET) 133 2
1990 Cecil Fielder (DET) 132 2
1989 Ruben Sierra# (TEX) 119 2
1988 Jose Canseco (OAK) 124 1
1987 George Bell (TOR) 134 1
1986 Joe Carter (CLE) 121 9
1985 Don Mattingly* (NYY) 145 1
1984 Tony Armas (BOS) 123 7
1983 Cecil Cooper* (MIL) 126 5
Jim Rice (BOS) 126 4
1982 Hal McRae (KCR) 133 4
1981 Eddie Murray#+ (BAL) 78 5
1980 Cecil Cooper* (MIL) 122 5
1979 Don Baylor (CAL) 139 1
1978 Jim Rice (BOS) 139 1
1977 Larry Hisle (MIN) 119 12
1976 Lee May (BAL) 109 9
1975 George Scott (MIL) 109 8
1974 Jeff Burroughs (TEX) 118 1
1973 Reggie Jackson*+ (OAK) 117 1
1972 Dick Allen (CHW) 113 1
1971 Harmon Killebrew+ (MIN 119 21
1970 Frank Howard (WAS) 126 5
1969 Harmon Killebrew+ (MIN 140 1
1968 Ken Harrelson (BOS) 109 3
1967 Carl Yastrzemski*+ (BO 121 1
1966 Frank Robinson+ (BAL) 122 1
1965 Rocky Colavito (CLE) 108 5
1964 Brooks Robinson+ (BAL) 118 1
1963 Dick Stuart (BOS) 118 13
1962 Harmon Killebrew+ (MIN 126 3
1961 Roger Maris* (NYY) 142 1
1960 Roger Maris* (NYY) 112 1
1959 Jackie Jensen (BOS) 112 10
1958 Jackie Jensen (BOS) 122 1
1957 Roy Sievers (WSH) 114 3
1956 Mickey Mantle#+ (NYY) 130 1
1955 Ray Boone (DET) 116 16
Jackie Jensen (BOS) 116 10
1954 Larry Doby*+ (CLE) 126 2
1953 Al Rosen (CLE) 145 1
1952 Al Rosen (CLE) 105 10
1951 Gus Zernial (TOT) 129 20
1950 Walt Dropo (BOS) 144 6
Vern Stephens (BOS) 144 24
1949 Vern Stephens (BOS) 159 7
Ted Williams*+ (BOS) 159 1
1948 Joe DiMaggio+ (NYY) 155 2
1947 Ted Williams*+ (BOS) 114 2
1946 Hank Greenberg+ (DET) 127 8
1945 Nick Etten* (NYY) 111 15
1944 Vern Stephens (SLB) 109 3
1943 Rudy York (DET) 118 3
1942 Ted Williams*+ (BOS) 137 2
1941 Joe DiMaggio+ (NYY) 125 1
1940 Hank Greenberg+ (DET) 150 1
1939 Ted Williams*+ (BOS) 145 4
1938 Jimmie Foxx+ (BOS) 175 1
1937 Hank Greenberg+ (DET) 183 3
1936 Hal Trosky* (CLE) 162 10
1935 Hank Greenberg+ (DET) 170 1
1934 Lou Gehrig*+ (NYY) 165 5
1933 Jimmie Foxx+ (PHA) 163 1
1932 Jimmie Foxx+ (PHA) 169 1
1931 Lou Gehrig*+ (NYY) 184 2

Friday, December 19, 2008

SWOT Analysis - AL West

by Patrick Sullivan / Baseball Analysts

天使隊 2008 年在國聯西區遙遙領先,但是他們在 2009 年會能保持這樣的優勢嗎?很難說。失掉 Mark Teixeira 或者是說沒辦法找到取代他的打擊威力的頂級打者的話,他們受影響的程度會比很多人所想像來得大。雖然贏了一百場比賽,天使隊的得失分來推算其實應該只有八十八勝。或許是認識到他們的勁敵有著新的致命弱點,運動家隊也開始整頓裝備要來挑戰分區冠軍的位置。

在十一月中的現在,讓我們來看看這個分區的狀況如何。


Los Angeles Angels

優點:
在 2008 年所有超過 250 個打席的捕手中,Mike Napoli 的 OPS+ 是最高的 147。我不知道他算不算是「低調」的球員,因為他在分區冠軍賽對上紅襪時打出了 .250/.400/.750 的成績,不過 Mike Scioscia 應該可以了解,只要把他多放在打線上幾次,就能讓球隊的打線更有威力。

弱點:
外野手群和指定打擊的年紀和健康可能會給天使隊帶來不少麻煩。Vladimir GuerreroGMJTorii Hunter 可能都在往下坡走了。如果內野手中有人可以捕上來,那或許還不算是大問題。但是少掉了 Teixeira,實在很難看得出來誰能挺身而出。

機會:
John LackeyErvin SantanaJered Weaver 都能健康的出賽一整個球季,應該會讓天使隊的先發投手群交出比 2008 年還好的成績,即使 Joe Saunders 如預期般的不如今年一樣神勇也沒關係。

威脅:
天使隊這個季後最大的威脅就是不能整頓他們的打線。Manny Ramirez 還滿符合他們的需求,而他們也很想要把 Teixeira 簽回來。如果少掉他們中的一個,那去看看中階的市場上還有哪些選擇會比較好,比如說是 Bobby Abreu 或是 Pat Burrell 對他們可能也會有些幫助。


Texas Rangers

優點:
因為擁有對打者很友善的主場球場,德州遊騎兵隊常常在得分上領先群雄。這讓大家對他們都有一個固有的印象:他們是支能攻卻守不住的球隊,不嚴格要求的話,這個結論還滿符合邏輯的。嗯,在 2008 年,完全就是這麼一回事。遊騎兵隊打出近年來火力最強的一年,比 Pudge / Juan-Gone 在的時候還要旺盛的火力。他們全隊的 OPS+ 115 在美聯遙遙領先第二名。

弱點:
很難過度強調他們的投手有多糟。他們的先發投手防禦率高達 5.51,後援投手也只交出好一點點的 5.15。全隊平均在客場防禦率是 5.26 可以讓所有對他們的投手還存在的任何幻想(比如說,我們的投手還不錯啦,是主場球場對投手太傷)破滅。不,這群投手真的很慘。

機會:
在捕手的位置上擁有足夠的深度,使得遊騎兵隊可以靠著交易來增加幾名年輕的投手。他們已經用 Gerald Laird 換回來高三振率的新秀 Gullermo Moscoso,紅襪隊會用誰來交易 Taylor Teagarden 或是 Jarod Saltalamachia 呢?

威脅:
Milton Bradley 在 2008 年交出了 .321/.436/.521 的成績,是遊騎兵隊的打擊成績如此亮眼的主要原因之一。他現在成為自由球員。而且即使又把他簽回來,也很難期待他能再交出類似的成績單。


Oakland Athletics

優點:
運動家隊最大的優勢,也是他們能換來 Matt Holliday 的最大利器,就是他們的牛棚。在 2008 年球季中,Joey DevineBrad Ziegler 共投了超過 105 局,只掉了十分責失。只要他們能再度交出類似程度的成績單,那運動家隊的牛棚即使失掉了 Huston Street 還是顯得十分強大。

弱點:
運動家隊的打線在 2008 年表現實在很糟。正規球員中只有 Jack Cust 交出四成以上的長打率。Holliday 會有些幫助,但是他也需要 Eric ChavezTravis BuckDaric Barton 也打出成績,才能讓全隊的打線達到能夠爭冠的程度。

機會:
如果 Gio GonzalezSean Gallagher 這兩位頂級新秀能夠發揮他們的潛能,那他們將能組成十分強力的先發投手輪值圈。

威脅:
Billy Beane 那迅雷不及掩耳的交易手法可能最終卻傷害了自己嗎?在農場裡堆了許多藉由換出如 Dan HarenNick SwisherRich Harden 所拿回來的新秀,看起來今年 Beane 應該是瞄準了天使隊而來,並希望這群新秀們能夠發揮實力。理念上這招是行得通的,但是如果因此自由球員不想要加入這支球隊的話,這種策略就可能會變成一個問題。


Seattle Mariners

優勢:
如同 David Cameron 在 U.S.S. Mariner這篇文章中所提到的,把 J.J. Putz 交易掉可能讓水手隊擁有了全大聯盟最佳的外野守備陣容:

在交易來 Gutierrez 和 Chavez 之後,水手隊擁有了在那些非三振型投手上陣時可以依靠的最佳外野陣容。由 Chavez、Gutierrez 和 Ichiro 所組成的外野會讓 Silva 和 Washburn 看起來比他們實際的能力好得多,而藉由提升防守能力,水手隊可能可以從幾個爛合約裡挽救回一些有價值的東西回來。

因為他們的投手都(很爛)不太擅長三振,防守陣容是越堅強越好。Jack Zduriencik 上任後的第一個大動作就展現出了他依據球隊的優缺點安排球隊陣容和建軍策略的能力,而這可是水手隊的球迷很一段時間沒能看到的。

弱點:
這個球隊真的滿慘的。他們在 2008 年時最好的打者之一、Raul Ibanez 現在加入了費城人隊。我也不是說他們應該要簽下 Ibanez,但是當隊上的打線已經相當貧弱的同時,又有一名真正具有高產能的打者離開,下個球季怎麼想都只有慘。水手隊將會需要 Ichiro SuzukiAdrian BeltreKenji Johjima 下個球季回神過來。而他們在 2009 年時應該都能打得比 2008 年來得好才對。

機會:
Wladimir Balentien 曾經在小聯盟裡打出不錯的成績,所以我想水手隊應該可以寄望他在 2009 年打得比 2008 年時好。除了捕手之外,在美聯所有超過 250 個打席的野手裡,只有 Andy Marte 的 OPS+ 比他還差。另一個應該不難讓水手隊進步的關鍵是 Erik Bedard 是否能健康的投完整季。Jeff ClementBrandon Morrow 也許能提供他們的先發投手群更多的幫助,他們分別是水手隊在 2005 年和 2006 的第一指名。

威脅:
水手隊在 2008 年拿下的勝場是自 1978 年以來非罷工球季中最少的一次。我會認為一個沒啥退步空間的球隊應該是沒有太多威脅的。

Monday, December 15, 2008

SWOT Analysis - NL West

By Patrick Sullivan / Baseball Analysts

在國聯中區東區都完成之後,現在該是來看看國聯西區的時候了。去年要拿下這區的冠軍只需要 84 勝,所以只要做一點小小的修正(注意:不是在說 Edgar Renteria)說不定就可以壓過其他對手進入季後賽唷。

Los Angeles Dodgers

優勢:
牛棚的 Jonathan Broxton郭泓志Cory Wade 總共貢獻了超過 220 局高水準的局數,使得道奇隊的牛棚成為全國聯最佳的一組。他們在自由球員的離開上損失不少,但是 Ned Colletti 目前還不需要為他們的後援投手群人擔心。

缺點:
Manny Ramirez 為道奇隊打出 219 OPS+ 的成績,幾乎可說是隻手撐天使得道奇隊的打擊火力從極慘拉到前幾名。目前看起來他還有可能會回到道奇隊,不過他如果離開,將會在道奇隊的打線上挖一個大洞。同樣的事情也發生在投手陣容上,Derek Lowe 隨時有可能會投奔其他球隊,這將會是對道奇隊投手陣容的一個重擊。在他為道奇隊效力的這段時間裡,Lowe 平均投出 212 局,而且他的 ERA+ 即使在最糟的時候都還有 114。雖然他一般認為他是個好用的工作馬,他實際上的價值是遠高於此。要找到人補上他去年 211 局、ERA+ 131 的成績並不容易。

機會:
2006 年的 Jason Schmidt 將可以補上 Lowe 的位置。雖然這個可能性很低,它可能是道奇隊的最後希望了。

威脅:
從目前的狀況看來,Juan Pierre 或是 Andruw Jones 中的一人將會在道奇隊擔任先發外野手的位置。再怎麼強調他們兩個是怎麼殘害了 2008 年道奇隊的打線都不算是過度強調。Pierre 的成績是 .283/.327/.328,其中有百分之七十九的打席發生在八月一日之前。Jones 的成績是 .158/.256/.249,交易大限之後則只有 14 個打席。當然 Manny 加入無庸置疑的是道奇隊在球季末段打擊火力升級的催化劑,把 Pierre 和 Jones 放在板凳上也起了相當大的作用。
        OPS
APR .769
MAY .668
JUN .644
JUL .704
AUG .783
SEP .815

Arizona Diamondbacks

優點:
Brandon Webb 和 Dan Haren 領軍,蛇隊明年也將擁有一個絕佳的先發投手群。雖然有一半的比賽要在對打者非常有利的球場裡出賽,他們還是在防禦率上排行國聯第三。雖然 Max ScherzerYusmeiro Petit 都還沒能在大聯盟的比賽裡證明自己,期待他們至少能夠複製出 Randy JohnsonMicah Owings 在 2008 年所投出的成績應該不成問題。

弱點:
當大家覺得這些野手應該今年能夠成熟變成大聯盟中出類拔萃的打線時,他們卻一起出現了低潮的表現。Stephen DrewChris YoungConor JacksonJustin Uptin 都是有潛力成為大明星的球員,但是他們也都沒有打出預期中的成績,使得響尾蛇隊無法蟬連冠軍。除非他們之中幾個人能夠回過神來,不然打擊還是會是他們最弱的一環。

機會:
就如同我所說的,Scherzer、Petit 和幾名年輕的打擊中心都有在大聯盟發光發熱的機會。只要有幾個人能在接下來的球季裡表現出來,響尾蛇隊將會再度成為奪標熱門。

威脅:
不動聲色的把 Felipe Lopez 簽下來取代成為自由球員的 Orlando Hudson 是一個聰明的作法。不過,Lopez 在 2007 交出的成績 .245/.308/.352 實在很不怎麼樣,希望他能取代在二壘這個位置上一直非常穩定 Hudson 是過高的期待。


Colorado Rockies

優點:
猜猜看誰跟 2008 年國聯新人王得主打同一個位置、同樣年紀而且成績還比較好?洛磯隊的 Chris Iannetta,二十五歲的他目前看起來似乎是這幾年國聯最佳的捕手之一。防守技巧牢靠,在打擊區時的選球表現也很不錯。下表是 2008 年國聯打席超過 300 個的捕手排名:
           OPS+
McCann 134
Doumit 128
Iannetta 127
Soto 120
Martin 106
Snyder 103

弱點:
他們在 2008 年國聯的 Defensive Efficiency 排名第十四名。

機會:
Troy TulowitzkiGarrett Atkins 的回神,加上增加 Ian Stewart 的上場機會,可以讓他們的內野手產出更高的火力。在投手方面,Jeff Francis 應該會表現得再好一點,Greg Smith 增加了他們的深度,而只要控球能長出來一些,在 130 局裡振掉了 128 個打者的 Jorge de la Rosa 就能冒出頭了。

威脅:
Carlos Gonzalez 無法取代 Matt Holliday,打線威力大幅下降,而且我也很擔心 Todd Helton 沒辦法再交出另一個 OPS+ 144 的球季。


San Francisco Giants

優勢:
Tim Lincecum 在他第二個大聯盟球季就贏得賽揚獎。比 Lincecum 還年輕的 Matt Cain 在 2008 年的表現也相當不錯。對於巨人隊在 2009 年球季的所有希望都根基於這兩人,不是 Edgar Renteria。

弱點:
他們的打線是全分區最弱的,而且也沒有立即可見的解決方法。除了 Cain 及 Lincecum 之外的先發投手在 2008 年總共先發了九十五場比賽,交出了 5.32 的自責分率,而且他們的主場還是非常對投手友善的一個。

機會:
如果 Aaron Rowand 能回復到好的狀況,加上 Fred LewisRandy Winn 的協助,這幾個外野手所組成的打線倒不致於太糟。

威脅:
如果 Lincecum 或是 Cain 掛了,巨人隊的球季也就跟著結束了。我們不能否認他們的努力,畢竟在 2008 年大部份的時候他們看起來也都有競爭力。不過當中也有很大一部份是靠著 Lincecum 先發時的驚人勝率所撐起來的。


San Diego Padres

優勢:
如果不考慮球場因素的話,你可能會以為打線是教士隊最大的問題。不過其實並不是這樣。他們靠著 Adrian GonzalezBrian Giles 的出色表現,事實上是有平均水準的。

弱點:
先發投手,特別是如果他們交易掉 Jake Peavy 的話,是很嚇人的慘。如果 Peavy 被交易掉的話,Chris Young 將會接下第一號投手的角色,很難看出他們還能推出哪些大聯盟等級的投手出來。教士隊的重建過程,在他們的高層運作模式還滿令人困惑的情形下,可能會是一個長而且痛苦的過程。

機會:
如果 Kevin Kouzmanoff 可以把他的天份發揮出來,而且 Young 可以投出超過兩百局的局數,他們應該能夠讓教士隊超越 2008 年的六十三勝。Chase Headley 的先發也可能會帶來一些幫助。

威脅:
我實在不覺得生涯 .257/.316/.343 的 Luis Rodriguez 會是一個好的大聯盟先發遊擊手的人選,不過也許那是我自己的偏見。無論換回來的人對牛棚有多少幫助,或是 Khalil Greene 對無法達成對自己的期望有多挫折,事實上 Khalil 還是一個好得多的球員。

Sunday, December 14, 2008

SWOT Analysis - NL Central

By Patrick Sullivan / Baseball Analysis

感謝小熊隊的強大及紅雀、太空人所帶來的驚奇,國聯中區是 2008 年大聯盟裡最強的一區之一。以下是對這區的解析。

Chicago Cubs

優勢:
小熊隊去年是國聯先發投手防禦率最低的一隊,而且是處於「富者愈富」的傾向。謠傳他們將交易來 Jake Peavy。Peavy、ZambranoHardenDempsterLilly .... 哇賽。

這個謠言使得我有機會補充上次的文章。世界大賽冠軍得主費城人隊還有一個威脅,也就是他們的 Chase Utley 將會因為臀部的手術而缺陣球季前幾個月。費城人隊似乎也認知到這個威脅,所以他們正在想辦法把 Mark DeRosa 交易過來,他們可能會靠著一個三方交易來入手 DeRosa,而同時間讓小熊得到 Jake Peavy。

弱點:
小熊隊的牛棚去年只能勉強用及格來形容,而今年他們更是要失掉的 Kerry Woods。弄來 Kevin Gregg 最多只能讓他們不會被大水淹沒。而因為福留孝介令人失望的表現,他們在國聯右外野的 OPS 排名名列第十四。福留有可能會反彈,但是就目前來看,這是他們的打線上最弱的一環。要取代 Jim Edmonds 的成績也不是那麼容易。這位偉大的球員低調的在 2008 年打出 .256/.369/.568 的成績(OPS .937)。

機會:
把 Peavy 納入陣中,說真的,哇賽!除此之外,他們應該也要弄來個外野手。Reed JohnsonFelix Pie 和福留輪班擔任中、右外野似乎有點冒險。小熊隊應該要認真的考慮從今年的自由球員市場裡弄個有天份的球員來。

威脅:
如果他們真的把 DeRosa 交易出去的話,希望 Mike Fontenot 能夠再度複製出他的 .305/.395/.514 的成績恐怕是過度樂觀了。


Milwaukee Brewers

優勢:
釀酒人隊由年輕野手所組成的核心,在打擊正常發揮時有奪冠的能力。Prince FielderRickie WeeksRyan BraunCory HartBill Hall 在 2008 年滑落得有點糟,但是我會預期他們在 2009 年時有些反彈。他們這個球季應該會比 2008 年球季的 OPS+ 103 好很多。

弱點:
釀酒人隊在 2008 年時全隊防禦率是國聯第二,但是在球季後離開的球員就包下了 329 局、2.52 防禦率的成績。C.C Sabathia 據信會和洋基隊簽約,而 Ben Sheets 也不像是會回來的樣子。

機會:
二十三歲的 Yovani Gallardo 有機會挑戰王牌投手的位置。我不確定應不應該把這個稱做是釀酒人隊的機會,但是對 Gallardo 來說肯定是個機會。

在 Sabathia 確定不會繼續為球隊效力之後,Doug Melvin 要想出方法好好的應用他為 Sabathia 弄來的這些錢。我不確定重簽 Mike Lamb 算不算是,不過我們得再觀察一下看看他還想要變什麼把戲。

威脅:
對釀酒人隊最大的威脅會是 Melvin 沒辦法安排好先發投手名單。除了先發投手群的成績肯定會降好幾級之外,打線不能回到 2007 年的狀態則是另一個可能的危機。

Houston Astros

優勢:
沒有幾個球隊的中心打線能有像 Lance BerkmanCarlos Lee 一樣的破壞力。他們在 2008 年的長打率分別是 .561 和 .569。

弱點:
Miguel Tejada 弄來目前看來是一場災難。在謊報年紀的問題困擾下,他只打出 .283/.314/.415 的成績。Tejada 的確是傷害了球隊,但是對太空人隊補上致命一擊的是對 Michael Bourn 的處理不當,他是球隊的先發中外野手和開路先鋒,成績是 .229/.288/.300。太空人隊在中外野手和開路先鋒這兩個位置上的 OPS 都是全國聯最後一名。

機會:
太空人隊正尋求把 Tejada 交易掉的機會,不過一點都不令人驚訝的,市場上對於忽然老化嚴重、守備範圍不大而已又不再像以前一樣那麼能打的遊擊手只能說是興趣缺缺。如果 Pence 的打擊率和上壘率,能夠回復到 2007 年與 2008 年的成績中間的話,那對於太空人隊來說就有很大的助益了。

威脅:
除了 Roy Oswalt 之外,很難看出他們的先發陣容能變出什麼花樣。把 Mike Hampton 簽下來看起來不怎麼像是解決問題的方法。Ed Wade 在簽下 Hampton 的時候這樣說:

健康的 Mike Hampton 一直是球隊裡的工作馬。Mike 在勇士隊的最後半個
球季沒有錯過任何一場先發。根據他最後一個球季的表現以及我們所取得
的醫療資料,沒有任何理由讓我們認為他會沒辦法每五天上場一次。

You go, Ed Wade.


St. Louis Cardinals

優勢:
紅雀隊在 OPS+ 上領先國聯,總壘打數也是名列第二。有很大一部份要歸功於拿下最有價值球員獎的 Albert PujolsKhalil Greene 應該會讓他們在遊擊手這個位置上加分。可以預期他們明年會再度發揮強大的火力。

弱點:
以下是三名紅雀隊球員面對左投時的成績:

AVG OBP SLG
Kennedy .270 .299 .297
Schumaker .168 .238 .185
Ankiel .224 .268 .448

機會:
Greene 和左手後援投手 Trever Miller 的加入都是很不錯的動作,而且從冬季會議看來,他們還打算繼續補強。再找來一個可靠的先發投手對他們來說會有很大的幫助。

威脅:
去年聖路易隊有國聯最佳的外野陣容之一,但是他們有三個先發投手都是接近三十歲才投出好成績,沒有太多的資料可以推測今年能不能維持去年的水準。


Cincinnati Reds

優勢:
Francisco Cordero 為核心,紅人隊今年保有一些(坦白說,也失去了些)去年國聯最佳牛棚群。雖然是在 Great American Bandbox 打球,紅人隊的牛棚還是交出了聯盟第三的防禦率。

弱點:
他們全隊 OPS+ 僅 93 是很慘的一件事,而且 Adam Dunn 又離隊了,很難看出他們今年會有進步的可能。打擊將會是 2009 年紅人隊最大的課題。

機會:
在 2007 年,Aaron HarangBronson Arroyo 合計交出了 442.1 局、防禦率 3.97 的成績。去年他們則是 384.1 局,防禦率 4.78。如果他們兩個能恢復正常,加上年輕的 Edinson VolquezJohnny Cueto 也投出成績,紅人隊的先發投手會有不錯的表現。

威脅:
最大的威脅是,即使在 Ramon Hernandez 加入之後,紅人隊的打擊火力還是離一般水準很遠,無法讓球隊成為有競爭力的隊伍。投手群將會需要 come through in spades.


Pittsburgh Pirates

優勢:
Nate McLouthAdam LaRocheRyan Doumit 還有可能會有的 Andy LaRoche 都是有能力在冠軍隊先發的球員。海盜隊在 2008 年的打擊火力還算是中等,而再怎麼樣,明年打擊應該還會是他們的強項。

弱點:
海盜隊的投手去年成績是令人瞠目結舌的糟。在他們先發場次超過十場的球員中,只有一個 Paul Maholm 的 ERA+ 超過 86,八十六!!另外有四個海盜隊的投手共先發了二十場,共投了 85.2 局,防禦率 9.04。

機會:
嗯~改善投手的成績?Tom GorzelannyIan Snell 應該沒辦法變得更糟了?對吧?

威脅:
如果 Andy LaRoche 在大聯盟開始的成績(.184/.288/.272)是個預兆的話,那海盜隊的打擊火力會受到很大的傷害。還有,整個球季都沒有 Jason BayXavier Nady 在陣上會讓他們打擊上的弱點完全展露出來。

Tuesday, December 09, 2008

SWOT Analysis - NL East

Patrick Sullivan @ Baseball Analysts

隨著冬季會議的展開,我們決定開始一區一區的檢視每個球隊在這個關頭球隊隊型整理得如何。我不想要把大家搞得像在上商業院一樣,不過我們還是決定用 SWOT 分析法來建構這個系列的文章。

PS: SWOT = Strengths、Weaknesses、Opportunities、Threats

今天,我們從國聯東區開始。

Philadelphia Phillies

優勢:
牛棚 2008 年時表現得可圈可點,而目前看起來明不會有太大的變動。Ryan Madson 擔任 Brad Lidge 的 setupman,就算不管其他人可能會出現的滑落,也可以讓他們戰力十分堅強。

如果他們解決左外野手的問題,攻擊方面也會保持在絕佳的狀態。在防守上,費城人隊在 Defensive Efficiency 指標上排名國聯第六,如果 Pat Burrell 有進步(被換掉?)的話,應該會再好一點。

弱點:
不是很多,但是可以在他們的先發陣容上打個問號。Cole Hamels 應該還是會表現得很好,不過從他的傷病史來看,不太能期望他會再交出 227 局的投球局數。Brett Myers 是個謎。Joe Blanton 被打出太多的飛球,最終可能會對他造成傷害。現在也很難知道 J.A HappKyle Kendrick 是怎樣的投手。如果能夠如謠傳的把 Derek Lowe 簽下來,對他們的先發陣容來說會是相當大的助益。

機會:
打線可能還能再暴力一點 -- 如果他們的三個明星球員能回到平常水準的話。他們在 2008 年的成績都低於最近三年的表現:
               2008          2006-2008
Howard .251/.339/.543 .277/.385/.595
Rollins .277/.349/.437 .284/.342/.485
Utley .292/.380/.535 .310/.388/.542

危機:
先發投手大爆炸、沒辦法解決左外野的問題。


New York Mets

優勢:
和費城人隊一樣,大都會隊也有很強的核心球員。Johan Santana 可能是國聯最佳的先發投手,Carlos BeltranDavid WrightJose Reyes 也都是國聯裡最佳野手前十名。沒理由相信他們明年會打不出好成績。

弱點:
大都會隊的牛棚在 2008 年時,因為 Billy Wagner 的缺席演變成一場災難。而目前也看不出來有任何好轉的跡象。對於 Omar Minaya 來說,搞定他們的年棚將會是他最重要的任務。除了牛棚之外,先發輪值的後段也需要一些補強。這也是讓 Aaron Heilman 成為大家爭論焦點的原因。很多人認為他應該要被移到先發的位置,這當然很合邏輯。但是他目前也是牛棚裡的要角之一,把他換到先發,等於是挖東牆補西牆,又製造了另一個問題。

機會:
自由球員市場裡有很多投手可以讓 Minaya 挑選,他可以從中找幾個人來補足先發和牛棚的漏洞。

危機:
Minaya 也不能認為他的打線沒任何問題。他的打線裡有兩個重要的打者明年都很有可能會衰退一些。從 Daniel Murphy歷史看來,他並不是像是有今年這種成績的球員,而 Carlos Delgado 要以 37 歲的年紀再複製一次今年的成績也不是這麼容易的事。


Florida Marlins

優勢:
馬林魚隊在遊擊手和二壘手打出了絕佳成績的狀況下,全隊的 OPS+ 是 105。Hanley Ramirez 以 24 歲的年紀打出了從各方面來說都是超級明星的成績。他的防守並不是很理想,不過他在今年交出了 .301/.400/.540 的成績,讓大家知道他去年的 .332/.386/.562 的表現不是偶然。他成為自 1901 年以來,第三個在 25 歲之前就有兩個 OPS+ 145 以上球季的遊擊手,另外兩名分別是 Arky VaughanAlex Rodriguez。至於 Dan Uggla,你可以試著找出幾個是更希望在自己隊上的二壘手,說真的,這花不了多少時間。

弱點:
不知道為什麼,馬林魚總是打不好左投手的球。在 2008 年,他們對上左投手的成績是 .233/.314/.385,而短時間看起來這個問題也沒辦法獲得改善。讓 Cameron Maybin 多一些打數也許會有些幫助,但是他所要取代的 Josh Willinham 也是馬林魚陣中對上左投手時打得比較好的打者之一。Ramirez 和 Uggla 對上投手都打得比較好。

機會:
因為不斷的受傷,馬林魚隊的先發投手群可以算是去年國聯最慘的之一。當然你不會看到他們在自由球員市場上搶標 Lowe 或是 C.C Sabathia,他們有很多小聯盟球員等著上來發揮。Andrew MillerJosh JohnsonChris VolstadAnibal Sanchez,這些都是充滿天份的投手,而且在 2008 年共吃下了 330 局的投球量。再進步一點點,並且保持健康,他們就可以把馬林魚隊的先發陣容水準推到聯盟平均左右。

危機:
除了先發投手不斷的受傷之外,2009 年馬林魚隊面臨的最大問題將會是要怎麼從二、遊之外的位置擠出更多的火力。當然可以期待 Jeremy HermidaDallas McPherson、Maybin 和 Cody Ross 都成長為球隊的要角,但是這也顯得過度樂觀了些。


Atlanta Braves

優勢:
內野和補手的火力。勇士隊在這些位置上的火力上有明顯高於平均的火力輸出。如果 Casey Kotchman 能夠多打一些全壘打的話會更好,不過勇士隊靠著 Chipper JonesKelly JohnsonYunel EscobarBrian McCann 就能組成很堅強的打線。

弱點:
勇士隊的先發投手在 2008 年的防禦率排名國聯第 11 名,牛棚則是第 12 名。左外野手的 OPS 排第 15 名、中外野手第 10 名、右外野手第 16 名。他們投手表現很差,外野手通通不能打,所以搞出了球團十八年來最差的戰績。

機會:
他們已經著手試著解決投手的問題,交易來了 Javier Vazquez。他的各種數據顯示出他應該是個比今年偏高的 ERA 表現出來還好的投手。據傳勇士隊也積極的在爭奪 A.J. Burnett

危機:
如果 Chipper 因傷錯失了太多時間,而 Jeff Francoeur 沒辦法回復到原本的樣子,那很難想信勇士隊的打線能有什麼成績出來。


Washington Nationals

優勢:
嗯,在加入了 Josh WillinghamScott Olsen 之後,國民隊已經增加了兩名球隊裡的最佳球員。在他們的球員裡沒有任何一個人打得比 Willingham 去年的表現好,也沒有任何一個投手投的局數接近 Olsen 所投的。

弱點:
全部都是。他們的先發投手很糟,牛棚也是,而他們的打線看起來甚至比投手群還慘。

機會:
他們的打線還是有些天份的。如果 Nick JohnsonRyan Zimmerman 能保持健康、Elijah Dukes 能保持清醒,Lasting Milledge 能再更進一步的成長,如果 Austin Kearns 能發揮他的天份,那麼國民隊就會有半條不錯的打線。問題是要這些事情通通都發生,他們的打擊才能運作順利。

危機:
他們真的沒辦法比去年還糟了,所以很難找到什麼「危機」。

Sunday, December 07, 2008

Maddux to announce retirement Monday

Four-time Cy Young ending career ranked eighth with 355 wins

他最好的球路是控制得很好的快速球。他並不會想用蠻力來凌駕打者,只是讓他們永遠覺得困惑。而現在,所有的打者總算可以喘口氣了。

四度賽揚獎得主 Greg Maddux 要退休了。這個體型修長,球季結束後長住在拉斯維加斯的右投手,明天(2008/12/08)中午十一點半,應該會在冬季會議舉辦地 Bellagio 飯店的記者會中宣布他將退休的消息。

然後,他可能會去打個十八洞吧。

在四月將滿四十三歲的 Maddux,在生涯勝投排行榜上以三百五十五場勝投名列第八,比 Roger Clemens 多了一勝。退休的消息是由他的經紀人 Scott Boras 辦公室傳出來的。在十一月的時候,Scott Boras 提到 Maddux 可能不會在 2009 年球季出賽,並補上一句:「就我們現在的了解,他應該不會繼續比賽了。」

Maddux 最著名的是他的控球,而不是時速 99 英哩的快速球。這是個已經失傳的藝術。在他二十三年的職業生涯裡,他拿下了三百五十五勝和二百二十七敗的記錄,防禦率 3.16,共投出一百零九場的完投。他總共投出 999 次的保送,三振了 3,371 名打者。名人堂投手 Ferguson Jenkins、Curt Schilling、John Smoltz 和 Pedro Martinez 是目前為止除他之外的少數幾名三振超過三千次,保送少於一千次的投手,不過 Maddux 是這群人中唯一一個超過三百勝的投手。

「我試著作好兩件事:控好我的快速球,並且改變速度。就這樣。」Maddux 曾這樣說:「我試著讓整件事越簡單越好。我只是讓我的快速球從本壘板的兩邊削過,然後每一球都稍稍改變球速。沒有什麼神奇的祕方。我只是試著投出夠水準的球路,並且每次上場前都做好準備。」

科羅拉多球場,九月十四日,Maddux 七局無失分,讓 Rockies 只擊出兩支安打,三振了三名打者。這就是 Maddux 最典型的演出。

道奇隊的 Joe Torre 說:「這傢伙實在是太傑出了。」






Joe Morgan,名人堂成員,曾說:「如果你要求的話,Greg Maddux 可以把球扔到 Lifesaver 的中間去。」








Maddux 的職業生涯是從 1986 年的小熊隊開始,他登上大聯盟的第一場比賽是在九月的時候上場代跑。他在 1992 年以二十勝十一敗,防禦率 2.18 贏得他的第一座國聯賽揚獎之後離開小熊隊。之後和亞特蘭大勇士隊簽約,加入了 John Smoltz 和 Tom Glavine 的陣容,並在之後的十一個球季裡,拿下六次十八勝以上的成績。

Maddux 之後在九三年(二十勝十敗,防禦率 2.36)、九四年(十六勝六敗,防禦率 1.56)和九五年(十九勝兩敗、防禦率 1.63)都拿下了賽揚獎。在上個球季,他拿下他生涯第十八座金手套獎,而且他從一九九零年之後,除了在 2003 年時被 Mike Hampton 拿走之外,每年的金手套獎都是他的囊中物。

Maddux 今年一開始是在聖地牙哥教士隊,之後在八月中時被交易到道奇隊。總計今年他一共拿下八勝十三敗的戰績。道奇隊在季後賽的時候把他安排擔任牛棚的角色。道奇隊的 GM Ned Colletti 並且保留了讓他在 2009 年時回來的大門。

「我告訴 Scott,我們會希望他回來,而且我們不會在短時間內關閉讓他回來的門。」Colletti 上個月這樣說。「我認識他已經非常非常久了,我尊重他,而且對於他的成就感到敬佩。我知道擁有他對於球隊和整個球團有多大的影響力。」

回到 2005 年八月,Maddux 對聖路易紅雀隊時投出一場完投,當時他再度回到小熊隊(2004-06)。Albert Pujols 說:「他不像剛開始職業生涯的那時候一樣用力的投球,但是他找到方法讓站在他面前的人出局。他投出控制良好的球路擠壓打者,而那是唯一可行的方式。這傢伙非常聰明,而這就是他為什麼是未來的名人堂球員的原因。」

被暱稱為「教授」的 Maddux 在生涯早期就已經知道他沒辦法在用力投球下有效率的壓制打者。他必須要很聰明的投球,而且常常在休息區裡猜出對手的配球讓隊友非常驚訝。

見證過 Maddux 在小熊隊的第一勝和 2004 年八月七號的第三百勝的 Cincinnati 投手教練 Dick Pole 說:「他自成一類。They broke that mold。他不是用力量來達到目前的成就,除了投球,擅用技巧的投球之外,他沒有任何的其他手段。」

Greg Maddux's career statistics

Saturday, December 06, 2008

Smoltz impresses in rehab performance

Veteran throws off mound for first time since June shoulder surgery
By Mark Bowman / MLB.com

無論什麼時候,當勇士隊在討論他們下一季的預測先發陣容時,他們總不會忘記隊上可以有 John Smoltz 和 Tom Glavine。

事實上,更精確的說法是勇士隊的如意算盤是希望這兩個球隊的標誌都能健康的一起為球團再貢獻一個球季。這兩位老投手,分別接受了使他們不能完成上個球季比賽的手術,而現在也都展現出他們正期待下次上投手丘的機會。

當 Glavine 上個禮拜才剛開始進行傳接球時,Smoltz 已經持續的進行了一個月的傳接球,而且在禮拜五的下午,他在 Bobby Cox 和投手教練 Roger McDowell 的關注下,在投手丘上試投了幾球。

Cox 說:「John Smoltz 今天表現得非常好!他投了快速球、變化球(SFF)和變速球。如果用一到十分來評分,我會給他六點五分。他真的很不錯。」

在球季結束後,和 Smoltz 一起鍛練的 Blaine Boyer 也同樣的對於 Smoltz 在六月的肩膀手術之後,第一次在投手丘上的表現表示驚訝。他說:「球就像是從他的手中爆炸噴射出去,真是令人不敢相信這是一個動完手術還不到六個月的投手。看他現在的表現真是讓人覺得不合常理。」

在動完肩膀手術之後,著名的外科醫生 James Andrews 告訴 Smoltz 和勇士隊說他必須要修復很嚴重的傷勢,結果使得這名老投手為了他以後是否能再投球而擔心了好幾個禮拜。不過在不到兩個月之後,Smoltz 愉快的享受了高爾夫球之旅,而且一點也不覺得疼痛,並決定再次投球。目前還不知道他的肩膀是否能夠完全恢復之前的力量,不過他在幾週前成功的用美式足球傳了五十五碼,讓他的自信心也恢復了不少。

Cox 說:「他正在重新鍛練他的手臂和體力。他的手臂目前看起來一切都好,希望能一直維持下去。他真的下定決心要回到場上投球並贏得比賽,而今天的表現看起來真的很棒。」

還要再幾個禮拜才能看到 Glavine 開始在投手丘上練投。不過現在對他來說最大的好消息是八月動手術的左肩和左手肘目前看來一切安好。另一個好消息則是這個禮拜他從四十五呎的距離扔了三十球之後,沒有感到任何不適。「我覺得一切都很好。」已經四十二歲才第一次在球季中進傷兵名單的 Glavine 這樣說。

在勇士隊不希望讓他們兩個人覺得自己的努力被忽視的同時,勇士隊也沒有承諾要給他們任何的合約。當然只要 Smoltz 和 Glavine 能夠證明他們的健康沒有太大的疑慮,這個局勢就會很快的改變。

在大都會隊投了五年之後去年重回勇士隊的 Glavine 絕對不會想要再重溫去年的無力感,他在十三次的先發中只有三次是沒有感到疼痛的。更重要的是,他希望他傳奇性的職業生涯能用更好的方式結尾。「我不希望再提到去年的表現。同樣的,任何人都不希望自己的職業生涯用這樣的成績作收。」

I am back

消失了兩年,應該沒人再看這個網誌了吧 XD
希望這次能一直做下去 .... 只能說希望工作不會太忙 XD