去年我在三篇文章裡分別排出了三十支球隊在球季結束後交易動作的排名。我從許多不同意我的看法的球迷身上收到許多用詞相當憤怒的電子郵件，包括一名底特律的球迷，他還跟我賭二十元，賭老虎隊會勝率過半，但是最後在他們以七十一勝九十一敗結束了球季之後並沒有付錢。這讓我覺得很有趣，所以我決定今年要再來一次。
今年的這段期間更是有趣，因為除了每年都有的自由球員活動之外，還多了一大堆的交易活動。在這段時間裡一共有將近五十起的交易定案，這表示每支球隊平均會牽扯到三起交易案。這同時也表示有很多球員換到新球隊，也就是說多了很多可以談的事情。
嗯，開始吧，下面就是這次的排名，從最差的到最佳的。
30. Cincinnati Reds
去年紐約洋基隊做了一件絕對愚蠢的事，那就是用每年兩百萬的薪資把 Tony Womack 給簽了下了。他用他的在 329 個打數裡打出的成績 .249/.276/.280，OSP+ 47 來告訴洋基隊那到底是一筆多蠢的行為。對洋基隊來說，幸運的是他們的本錢夠粗，能夠吸收這兩百萬元的損失，因為肯定不會有別支球隊願意把 Tony Womack 收到隊中。
呃，也許不是那麼肯定。紅人隊決定要更勝洋基隊一籌，他們不但願意給他那兩百萬元，還給了洋基隊兩個球員（Kevin Howard 和 Ben Himes）來證明自己的決心。Howard 或是 Himes 都不會是什麼大角色在這邊並不是重點。聰明的球隊不會讓 Womack 進來打球，即使是他願意花一百萬元來在球員名單中買個位置也一樣。把錢和球員（雖然不是很重要）花在這個球員身上，實在是不能原諒的。
紅人隊的另外一筆交易有點令人困惑，因為我們這幾年來一直聽他們說 Sean Casey 對他們來說有多重要，而他們也非常不想要把他交易出去。而當他們終於把 Casey 交易出去的時候（在一個不怎麼出色的年度之後），他們居然只能拿回 Dave Williams？他們真的這麼需要一個二十七歲，在三百三十五局的投球中投出二百一十一次三振和一百四十次保送的右投手？
用僅僅一百三十萬元簽回 Rich Aurilia 不算是很糟的主意，因為他去年的表現還算平穩。花七十萬元在 Scott Hatteberg 身上也不怎麼嚴重（雖然這筆錢跟花在 Womack 身上那筆一樣浪費）。而給了 Adam Dunn 一紙保障兩年約及第三年的選擇權這筆交易則是個不錯的交易。
但是總合來說，紅人隊沒對他們最需要的部份（投手）上多所著墨，而且他們所做的一些交易讓你不禁懷疑他們在這個冬天時到底在想什麼。我猜他們的老闆及高層的一些變動對他們的行動能力來說是一個傷害，但是這還是不能讓紅人隊的球迷們接受這些事。
29. Kansas City Royals
對皇家隊的球迷來說，好消息是皇家隊決定要振作，在上個球季結束後的這段時間裡多花一點錢。壞消息是他們沒把錢花在任何會振奮人心的地方上。
讓我們先來看看皇家隊在這個冬天裡所新增加的大聯盟球員（！）名單：Mark Redman（交易來的）、Reggie Sanders、Elmer Dessens、Mark Grudzielanek、Scott Elarton、Joe Mays、Doug Mientkiewicz 和 Paul Bako。
現在，讓我們再看這份名單一次，這次我們附上球員的年齡、去年的 OPS+ 或是 ERA+ 以及合約內容（或是剩餘薪資）：
Name Age OPS+/ERA+ Contract所以，這七個球員，只有 Sanders 和 Dessens 在去年的表現比平均值來得好，而這群平均剛好超過三十三歲的球員將從皇家隊的手中拿到超過三千萬元。
Redman 32 87 $4 million
Sanders 38 126 $10 million/2Yrs
Dessens 35 114 $3.4 million/2Yrs
Grudzielanek 35 92 $4 million/1Yr
Elarton 30 89 $8 million/2Yrs
Mays 30 78 $1 million/1Yr
Mientkiewicz 31 91 $1.85 million/1Yr
Bako 33 81 $700,000/1Yr
而皇家隊能從這些錢上面得到什麼呢？如果他們運氣好的話，大概能拿個七十勝吧。
對皇家隊來說最大的問題是他們沒有什麼年輕的新秀。而這個冬天他們也沒有針對這點做出什麼改變。除非他們的目標就是要贏個七十場球，或是像二零零三年那樣，所有的球員都大爆發，讓他們能勉強達到勝率過半的成績，不然從我的角度來看，皇家隊實在應該把他們多出來的這些錢通通花在改善他們的農場上。
他們應該花錢的地方之一是他們的球探系統，一定有什麼原因讓他們除了前四輪選進來的人之外都長不出來。另一個他們能做的，就是要有點創造力。
與其把三千多萬花在一堆可能沒辦法讓皇家隊贏超過七十場球的球員身上，他們應該省下一千到一千五百萬，然後去選那些因為怕簽不下來而放棄掉的球員，當然，要給他們第一輪或是第二輪該有的價碼。
在看下一支球隊之前，我還要針對皇家隊說一點。
這個冬天，馬林魚隊狂砍他們的薪資，把幾乎所有的資深球員都送走了。在此同時，皇家隊則是花了不少錢來找球員加入。要賭這兩支球隊誰贏得場次比較多的話，你們會把錢下在哪支球隊呢？
你的第一直覺可能會是皇家隊，不過馬林魚隊去年比皇家隊多贏了 27 場球，而且馬林魚隊陣中還有 Miguel Cabrera 和 Dontrelle Willis，他們兩個是兩支球隊中最出色的兩名球員。
或許皇家隊最終會比馬林魚隊多贏個幾場球，但是那肯定不是穩贏的（甚至可能性也只比五成高一些而已），而這兩隻球隊今年的戰績應該都會滿糟的。差別是皇家隊是又老又糟，而馬林魚隊則是有一堆充滿天份的年輕球員。身為一個球迷，我寧願看到一支年輕的球隊努力打拼然後隨著時間過去越來越強，而不想去看一支老邁的球隊在場上掙扎，而一群老傢伙在比誰在八月的時候比較晚豎起白旗投降。
28. Colorado Rockies
因為他們已經幾乎沒有可能成為會進季後賽的球隊，我對他們從這個立足點決定在這個球季結束以後不做什麼事的想樣沒什麼意見。他們有一些不錯的年輕球員，而如果他們要看看這些人之後培養得狀況再把錢花在老將身上，這不會是什麼錯誤的想法。
但是我搞不懂的是為什麼他們要找來幾個不怎麼出色的後援投手。用 Larry Bigbie 和 Aaron Miles（好吧，這傢伙不怎麼重要）換來了 Ray King，而他對於一支有意爭霸的球隊是滿有用的，但是對洛磯隊來說就幫不上什麼忙了。
然後，他們到市場上晃晃，用兩百五十萬元的代價找來了 Jose Mesa，讓我們假設那是因為 Mesa 是一個「已經培養好的終結者」。問題在於，即使你相信有個「培養好的終結者」是很重要的，在沒有意願爭霸的時候花太多的錢在這樣的球員身上還是個糟糕的主意。
我想我只是搞不懂洛磯隊想要幹嘛。如果他們想要以年輕的球員為中心重建一支球隊，那為什麼要浪費時間在幾個年過三十歲的後援投手？如果他們想要打造一個勝率過半的球隊，那為什麼只找了幾個年過三十歲的後援投手？
Posts
No comments:
Post a Comment