Tuesday, April 25, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 21-25

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

25) Conor Jackson, Arizona Diamondbacks
Position: First Base | Bats: Right | DOB: 5/7/1982 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 257 .319 .410 .533 6 42 36 41
2004 A 258 .345 .438 .562 11 32 45 36
AA 226 .301 .367 .456 6 21 24 36
2005 AAA 333 .354 .457 .553 8 48 69 32
MLB 85 .200 .303 .306 2 5 12 11
在 University of California 的最後兩年分別打出 .382 和 .388 的打擊率之後,Conor Jackson 在 2003 年的第 19 順位被選中,然後在 1A 的 135 場比賽裡打出 .332 的打擊率,在 2004 年時在 2A 的 60 場比賽裡也打出 .301/.367/.456 的成績。他在 2005 年打得更是出色,在球季中一直有機會挑戰四成打擊率,最後在 93 場比賽中打出 .354/.457/.553 的成績,而且三振四壞比是離譜的三十二比六十九。他在大聯盟的 40 場比賽表現並不理想,只打出兩成的打擊率,但是他已經得到了明年在響尾蛇隊一壘的先發工作,而且將會是今年最佳新人的強力競爭者之一。

我對於他是否將會在大聯盟成為一個優秀球員只有一個小疑問,那就是他的長打能力。他在對打者有利的 3A Tucson 的 93 場比賽裡只打出八支全壘打,在小聯盟共 288 場的比賽裡也只有 31 支,大家對於他的長打能力到底會不會長出來感到十分懷疑。他在五月時就將滿二十四歲,大家對於他的期待已經不是希望他能變成一個長打者,而是希望他至少要有足夠的全壘打能力讓他成為右打版的 John Olerud。如果他沒辦法的話,那他在排名上就會從 Olerud 的等級往下掉,和像是 Mark GraceWally JoynerMike HargroveBruce Bochte 等人同級。

24) Joel Guzman, Los Angeles Dodgers
Position: Left Field | Bats: Right | DOB: 11/24/1984 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 217 .235 .263 .406 8 21 9 62
A 240 .246 .279 .371 5 19 11 60
2004 A 329 .307 .349 .550 14 44 21 78
AA 182 .280 .325 .522 9 23 13 44
2005 AA 442 .287 .351 .475 16 49 42 128
去年我把 Joel Guzman 排在第九名,當時我已經知道他不會再待在游擊區裡很長的時間,我當時就寫到:「在評估 Guzman 的時候,我是把他當成三壘手來看。」雖然那看起來應該是他換守備位置時最自然的去處,道奇隊決定不要讓他在防守的光譜上慢慢下降,而是在這個春天中直接將他的守備位置從游擊區換到左外野。這個決定表示 Guzman 在大聯盟的價值將直接由他的打擊能力來決定。這也大幅的改變了他的新秀排名狀態,雖然他還是有足夠的攻擊潛力讓自己有辦法成功。

我把他排名下降的另一個原因是他在 2A 的表現,雖然好,但是並不出色,特別是考慮到他在 2004 的下半球季在 2A 打出 .280/.325/.522 的成績。他第二次挑戰 2A 只打出 .287/.351/.475,不但在長打能力上衰退,而且持續在控制好球帶上表現不良,三振四壞比 128 比 42。我從來不會幻想一個二十歲身高六呎四吋而且還有可能會增加不少重量的球員會繼續待在游擊區,但是我的確希望 Guzman 有機會成為一個在防守上夠資格而打擊上顯得十分傑出的三壘手。現在他則是有希望成為另一個打擊不錯的守兩邊角落的外野手。

23) Joel Zumaya, Detroit Tigers
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 11/9/1984 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS      IP    ERA     H   HR    SO   BB
2003 A 19 19 90.1 2.79 69 3 126 38
2004 A 20 20 115.2 4.36 90 10 108 58
AA 4 4 20.0 6.30 19 6 29 10
2005 AA 18 18 107.1 2.77 71 8 143 52
AAA 8 8 44.0 2.66 30 2 56 24
我很驕傲的說,我比大多數的人都早把 Joel Zumaya 視為最佳新秀之一,在前年他還只有十八歲,還在低階小聯盟奮鬥的時候就把他列入前五十名新秀。現在大家都看得出來了,因為 Zumaya 去年在 2A 及 3A 之間表現得很出色,在總共 151.1 局裡,讓打者一籌莫展,三振了 199 名打者只被打出 .189 的對戰打擊率。這使得控球力成為 Zumaya 最後要克服的問題,他在 151.1 局裡保送了 76 名打者,這將會讓他在升上大聯盟之後遇上許多麻煩。

以他才二十一歲的年紀,Zumaya 當然是還有不少時間在控球上力求修正,雖然目前看起來他在開季的時候可能就會被升上大聯盟了,從牛棚的位置出發。以他的時速接近一百英哩的速球來說,他當然適合擔任球賽後段時的後援投手,老虎隊如果放棄讓他成為先發要角的機會就實在是太蠢了。如果我知道他無論如何都會儘量被當成先發投手來培養,那他的排名會往上升不少,但是一方面他未來可能會成為後援投手,另一方面他還有控球的問題沒有修正,使得他的排名沒辦法進入前二十名。

22) Billy Butler, Kansas City Royals
Position: Left Field | Bats: Right | DOB: 4/18/1986 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2004 R 260 .373 .488 .596 10 35 57 63
2005 A 379 .348 .419 .636 25 57 42 80
A 112 .312 .353 .527 5 14 7 18
完全根據他未來在攻擊上的潛力,Billy Butler 就足以成為棒球裡最精銳的新秀之一。在 2004 年選秀中第十四位被選中,他在職業生涯的前三站打出非常驚人的成績。他在新秀聯盟裡打了七十四場球,打出 .373 的打擊率。去年在 1A 的 92 場比賽裡,他又打了 .348 的成績,然後被升上 2A 打了 29 場比賽之後以 .313 的成績作收。他不但有很高的打擊率,同時間還展現出非常驚人的長打能力,這使得他以不到 20 歲的年紀在 2A 所打出來的數字顯得更加令人震驚。

然而,他雖然有可能成為打擊區裡最恐怖的打者 -- 在 195 場職業比賽中打出352/.435/.606、四十支全壘打、一百零六支長打的成績 -- 他的防守價值目前可說是趨近於零。他原本以三壘手的身份被選入,很快的就被移到左外野,而且據說他最後在升上大聯盟時可能已經是在指定打擊的位置了。這並不會阻止他成為一個偉大的球員,但是當你考慮到去年所有指定打擊選手的平均成績是 .266/.344/.464 時,你會了解到在 Butler 的成長過程中可能無法容忍太多的錯誤。

21) Andy LaRoche, Los Angeles Dodgers
Position: Third Base | Bats: Right | DOB: 8/13/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2004 A 244 .283 .375 .525 13 33 29 30
A 219 .237 .295 .434 10 23 17 42
2005 A 249 .333 .380 .651 21 36 19 38
AA 227 .273 .367 .445 9 21 32 54
曾經有一段時間大家在爭論道奇隊在三壘手位置上長期來說最優秀的新秀是哪個球員,但是隨著 Guzman 被移到外野,Andy LaRoche 會成為道奇隊未來的三壘手的情形看起來就很明顯了。他在職業聯盟裡的 260 場比賽裡擊出 53 支全壘打,包括去年在 1A 的 63 場比賽裡打出 21 支,然後在 2A 的 64 場比賽裡又擊出九支,這讓他成為小聯盟中最具長打力的球員。他的三振能力相對之下顯得很低,讓他避免成為一個「全壘打或三振」型的長打者,而且 LaRoche 以前是個游擊手,現在則被認為在三壘區的防守還滿出色的。

他的父親 Dave LaRoche 曾經在大聯盟擔任投手 14 年,而他的兄弟 Adam LaRoche,去年也曾被列在這張表上,目前則是勇士隊的先發一壘手。雖然說道奇隊簽下 Bill Mueller 使得他們能夠更有耐心的等待 LaRoche,他還是很快的就會加入父兄的行列成為大聯盟球員。如果他明年大部份的時間都留在對打者友善的 3A 球場欺負其他球隊的小聯盟投手,他的長打成績將會很驚人。

Saturday, April 22, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 26-30

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

30) Jarrod Saltalamacchia, Atlanta Braves
Position: Catcher | Bats: Switch | DOB: 5/2/1985 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 R 134 .239 .382 .396 2 15 28 33
2004 A 323 .272 .348 .437 10 31 34 83
2005 A 459 .314 .394 .519 19 55 57 99
在 2003 年第一輪時選入的佛羅里達高中生,Jarrod Salty 在 2004 年時在低階 1A 表現得還不錯,然後在去年時在高階 1A 打得更是出色。他在 129 場比賽裡打出 .34/.394/.519 的成績,包括 19 支全壘打和 55 支長打,讓他成為棒球裡天份最高的捕手之一。左右開弓的 Salty 同時具備有打出高打擊率的能力以及很高的長打天份,再加上非常傑出的 plate discipline。Bobby Cox 提到:「他在本壘板的兩邊打擊都很出色。他是那種每次上場打擊的時候都會讓人覺得很舒服的打者之一。」

有兩個原因讓我沒把他的名次排得更高。第一個是我對於還沒突破低階小聯盟的捕手要謹慎一點。另一個原因,特別是針對 Saltalamacchia,是他很有可能在升上大聯盟時已經不是打捕手的位置了。雖然在本壘板後的守備功夫被認為還算不錯,畢竟以他六呎四吋的身高再加上可能在成長的過成中繼續長壯,他很可能會被迫改去守一壘。事實上,已經有這樣的傳聞了,再加上他還沒滿二十歲,而且也還沒打過 2A(也就是說改去守一壘時間還很充裕)。再加上勇士隊已經有一個充滿光明前途的捕手新秀 Brian McCann。McCann 去年首度登上大聯盟之後表現相當突出,去年在這張表上則名列第 41 名。

29) Scott Olsen, Florida Marlins
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 1/12/1984 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS      IP    ERA     H   HR    SO   BB
2003 A 25 24 128.1 2.81 101 4 129 59
2004 A 25 25 136.1 2.97 127 8 158 53
2005 AA 14 14 80.1 3.92 75 7 94 27
MLB 5 4 20.1 3.98 21 5 21 10
第六輪選秀進入的 Scott Olsen 是一個比大多數年輕左投手都高壯而且能丟出更快的球速的投手,他在前三個職業球季狠狠的修理了低階聯盟的對手們,然後在 2005 年升到了 2A。雖然他在 14 次先發中投出的 3.92 防禦率看起來有點高,他在 80.1 局裡投出 94 次三振、27 次保送還是相當不錯。他在六月底的時候首度登上大聯盟,在七月中因為手肘受傷而中止大聯盟之旅前,交出了局數 20.1 局、三振 21 名、保送 10 名打者的成績。

馬林魚隊成功的搜集了許多優秀的年輕投手,而 Olsen 可能是他們之中最具有未來性而且又最接近大聯盟的一個。他今年春天就會爭奪先發投手的位置,有可能在開季的時候從小聯盟開始,但是不用多久,他就會成為 Dontrelle Willis 之後的第二號投手。能在小聯盟的 396.2 局裡三振 431 名打者,而且在二十一歲就進入大聯盟的左投手非常少見。要不是有傷勢的隱憂,我會把他的名次往前提個五、六名。

28) Jeff Mathis, Los Angeles Angels
Position: Catcher | Bats: Right | DOB: 3/31/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 378 .323 .384 .500 11 42 35 74
AA 95 .284 .364 .463 2 13 12 16
2004 AA 432 .227 .310 .394 14 41 49 102
2005 AAA 427 .276 .340 .499 21 50 42 85
我一直都非常喜歡 Jeff Mathis,在 2003 年時把他排在新秀排行榜中第十四名,隔年往前移到了第九名,即使 2004 年時他在 2A 打得亂七八糟,還是讓他留在前五十名。現在,在他去年在 3A 的 112 場比賽裡打出 .287/.340/.499 外加 21 支全壘打和 50 支長打的成績之後,我把他列為所有捕手新秀裡的第一名。另外兩名捕手新秀,Saltalamacchia 和 Jeff Clement,都有很不錯的評價和長期發展的潛力,但是 Mathis 在攻守上的準備都已經非常接近大聯盟的程度了。

和投手新秀一樣,捕手新秀也常常會在從小聯盟前進大聯盟的路上陷入莫名的麻煩,包括更換守備位置、無法提升打擊能力和受傷。雖然 Mathis 可能沒有具備像 Saltalamacchia 和 Clement 那樣的明星氣質和潛力,他已經得到了先發的位置,而且將開始他那長期來說會是一個高於平均的捕手生涯。我對他是否能打出高打擊率有點懷疑,但是即使他只打出兩成五的打擊率,以他的長打力、plate discipline 和防守技巧來說,他還是一個很有價值的球員。

27) Jeremy Sowers, Cleveland Indians
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 5/17/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS      IP    ERA     H   HR    SO   BB
2005 A 13 13 71.1 2.78 60 5 75 19
AA 13 13 82.1 2.08 74 8 70 9
AAA 1 1 5.2 1.59 7 0 4 1
從 Vanderbilt University 畢業之後,Jeremy Sowers 在 2004 年選秀會第六指名被選入,他在 2005 年開始展開職業生涯,並且在 1A、2A 和 3A 都表現得相當不錯。他不只是在第一年就通過了兩級的考驗,距離大聯盟僅一步之遙,他在小聯盟的表現和在大學時期幾乎是完全一樣(表示適應良好):
YEAR   LEVEL       IP    ERA   SO9   BB9    H9   HR9
2003 NCAA 115.0 2.50 9.6 2.3 7.4 0.6
2004 NCAA 122.2 3.08 8.7 1.9 7.7 0.5
2005 Minors 159.1 2.37 8.4 1.6 7.9 0.7
三振率、安打和全壘打數的惡化是可以預期的,但是程度都很低微,而他在控球上的進步則是相當顯著。這個已經過細心調教的左投手幾乎可以說是在被選入的同時就已經做好升上大聯盟的準備。他當然已經有一試的能力,但是他在開季的時候應該會從小聯盟開始,直到印地安人隊的投手有人受傷或是他們實在受不了 Jason Johnson 為止。印地安人隊的三大左投 C.C Sabathia(二十五歲)、Cliff Lee(二十七歲)和 Sower(二十三歲)在未來幾年內應該能夠好好應付同分區那群年輕的左打者們(Joe MauerJustin MorneauCurtis GrandersonDavid DeJesusJason KubelAlex Gordon

26) Justin Huber, Kansas City Royals
Position: First Base | Bats: Right | DOB: 7/1/1982 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 183 .284 .370 .514 9 24 17 30
AA 193 .264 .350 .425 6 19 19 54
2004 A 48 .250 .333 .417 2 4 5 8
AA 236 .271 .414 .487 11 28 46 57
2005 AA 335 .343 .432 .570 16 41 51 70
AAA 113 .274 .374 .531 7 14 16 33
MLB 78 .218 .271 .256 0 3 5 20
在 2004 年的三方交易中從大都會隊偷來的選手,Justin Huber 在去年從本壘後方轉職為全職的一壘手。雖然他在捕手的位置上會比較有價值,而且在一壘的防守還需要多磨練,他的攻擊潛力已經讓他有機會在一壘的位置上成為重要的一員。他去年從 2A 出發,在 88 場比賽裡打出 .343/.432/.570 和十六支全壘打及七十四分打點之後被升到 3A。他在那邊繼續打出亮眼的成績,在三十二場比賽裡打出 .274/.374/.531 外加七支全壘打的成績,但是他在升到大聯盟的二十五場比賽中表現得不怎麼理想。

皇家隊莫名其妙的在季後簽下自由球員 Doug Mientkiewicz,因此擋住了 Huber 成為固定先發的機會。在 Mike Sweeney 打指定打擊而 Mientkiewicz 守一壘的狀態下,皇家隊只好讓 Huber 這個球季從 3A 開始打起,而這實在是沒有什麼好的理由。去年皇家隊錯誤的讓他們許多新秀在還沒準備好的狀態下上到大聯盟,而今年則變成他們的頂級新秀之一已經準備好上大聯盟時卻被自己簽來的自由球員擋住,而那傢伙運氣好的話可以打出四成的長打率。先不管皇家隊的愚蠢,希望他們總有一天能意識到他們擁有 Huber 這個最佳打擊新秀吧。

Wednesday, April 19, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 31-35

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

35) Jason Kubel, Minnesota Twins
Position: Right Field | Bats: Left | DOB: 5/25/1982 | Career Stats
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2003 A 420 .298 .361 .400 5 29 48 54
2004 AA 138 .377 .453 .667 6 24 19 19
AAA 350 .343 .398 .560 16 44 34 40
MLB 60 .300 .358 .433 2 4 6 9
Jason Kubel 在 2004 年打出非常出色的成績,在 2A、3A 和大聯盟共計打出了打擊率 .346、24 支全壘打和 72 支長打的成績。他在參加 AFL 的時候膝蓋受到非常恐怖的傷勢,錯過了整個 2005 年球季。因為他在受傷前所展現出的潛力,我去年把他列為第五十名新秀。現在他已經在一整年的休息時間之後重回球場,我對他有很大的信心,所以把他移到這個名次。

要不是 Kubel 受傷,他去年會被排在第二十名左右,而且今年就不再具有新秀的資格了,因為雙城隊本來打算讓他在右外野先發。在整年沒有上場的狀況下,他現在面臨了 Michael CuddyerLew Ford 的競爭,而且有可能會從 3A 開始這個球季。然而,雙城隊清楚的表示過他們已經把 Kubel 視為未來球隊的基石之一,所以只要他確認自己的健康狀態,他應該就會重新取得這個工作。任何休息了一年才回來的球員都讓人覺得懷疑,但是如果他很快的成為隊上第二佳的打者,我不會感到驚訝。

34) Kendry Morales, Los Angeles Angels
Position: First Base | Bats: Switch | DOB: 6/20/1983 | Career Stats
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2005 A 90 .344 .400 .544 5 8 6 11
AA 281 .306 .349 .530 17 29 17 43
在去年叛逃古巴之後,Kendry Morale 因為簽證問題在簽約以後一段時間才真正來到球場亮相。他五月時才終於到美國,然後就馬上開始打擊,1A 的 22 場比賽裡他打出 .344 的打擊率,很快的被升上 2A。在那邊一開始有的慢熱,然而他馬上變得十分火熱,最終以在 96 場比賽中打出 .306/.349/.530、22 支全壘打和 33 支長打的表現作收,然後他又到 AFL 打了 .380/.444/.598 的表現,才結束了自己在美國的第一個球季。

不像之前幾個古巴的球員,Morales 事實上年紀還很輕。他要到六月才會滿二十三歲。他守過左外野和三壘,但是防守能力現在被認為在這兩個位置上都不到水準,在 Casey Kotchman 擔任一壘手的情形下,他在天使隊最後的位置可能是指定打擊。Morales 的打擊能力應該足夠讓他很快就到大聯盟造成影響,所以唯一的問題就是天使隊什麼時候才會覺得他已經準備好了。我的猜測是他們在球季中的時候會想要有一個能左右開弓的打者在陣中。

33) Jon Lester, Boston Red Sox
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 1/7/1984 | Career Stats
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA    H  HR   SO  BB
2003 A 24 21 106.0 3.65 102 7 71 44
2004 A 21 20 90.1 4.28 82 2 97 37
2005 AA 26 26 148.1 2.61 114 10 163 57
波士頓在 2002 年第二輪所選進的球員,Jon Lester 在前兩個球季表現得中規中矩,然後在去年首度升到高階小聯盟比賽時大放異采。他以二十一歲的年齡在 Eastern League 先發了 26 場比賽,在 148.1 局的投球中三振了全聯盟最高的 163 名打者。他還有些改善的空間,控球(57 次保送)和被擊出過多的全壘打(10 支),但是這些問題只不過顯示他並不完美而已,沒什麼關係。

紅襪隊在上個球季結束後願意把 Anibal Sanchez 送走但是卻留下 Lester 證明了一些東西,而雖然 Jon Papelbon 先升上了大聯盟,他還是有可能在近期內成為紅襪隊自家長出的最佳投手。他直到一月才滿 22 歲,所以紅襪隊可以給他多點時間再升上大聯盟。他有可能會在球季快結束前初登板,也許是從牛棚出發,然後在明年春天和 Papelbon 一起朝打進先發輪值圈努力。

32) Erick Aybar, Los Angeles Angels
Position: Shortstop | Bats: Switch | DOB: 1/14/1984 | Career Stats
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2003 A 496 .308 .346 .446 6 46 17 54
2004 A 573 .330 .370 .485 14 50 26 66
2005 AA 535 .303 .350 .445 9 48 29 51
如果是在任何一個其他球團裡,Erick Aybar 的名子一定會帶來更大的騷動。在天使隊裡,他被 Brandon WoodHowie Kendrick 這兩個可能是棒球界裡最棒的兩個二遊選手擋住。當然,他在球團裡的長期規劃中並不像是他所打出來的數字那麼重要。有多少防守佳、左右開弓而且二十二歲的游擊手有辦法每年擊出三成的打擊率,而且在展現出絕佳的長打力的同時還有頂級的速度,但卻還沒成為家喻戶曉的明日之星?就我所知,只有 Aybar 一個,這也是為什麼他會是最被低估的新秀之一。

在 2002 年從多明尼加被簽下以後,他在職業棒球已經打了四站。第一年時他在新秀聯盟打出 .326 的成績,然後 2003 年在 Low-A 則是 .308、下一年在High-A 打出 .330,去年則是在 2A 打出 .303 的打擊率。雖然他看起來全壘打數不像是打擊率一樣漂亮,他在三個完整球季裡分別擊出 46、50 和 48 支長打,讓他在小聯盟總計 462 場的比賽裡累計長打率為 .461。他也有著非常出色的速度,在過去兩個球季裡打出 21 支三壘安打,還盜了 101 次壘,不過他如果想要在大聯盟裡成為一個很有效率的盜壘者的話,他還需要再抵礪一下自己的技巧。

31) Jeff Clement, Seattle Mariners
Position: Catcher | Bats: Left | DOB: 8/21/1983 | Career Stats
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2005 A 113 .319 .386 .522 6 11 12 25
原本在 2002 年時雙城隊就以第十二輪的順位選入了高中畢業的 Jeff Clement,但是他選擇加入 USC,而那似乎是有價值的。他在那邊三年的成績非常出色,在 2005 年時以全國最佳捕手的身份拿下 Johnny Bench Award,而且在 171 場比賽裡擊出 46 支全壘打。然後在去年六月的選秀會中,Clement 在第一輪第三順位就被水手隊選入,在兩個等級的 1A 比賽了 34 場,打出 .315/.387/.508 外加六支全壘打總計十二支長打的的成績,然後在 AFL 打出 .269/.347/.487。

他最大的資產是他在左打區的強大打擊力,這從他在高中時以 75 支全壘打創下高校生紀錄就可以知道。而讓他成為一個特別的新秀原因是他除了絕佳的打擊實力之外,還擁有不錯的蹲捕技巧,這可能讓他在未來常常成為最有價值球員的候選人。當然,他還有很長的一段路要走,但是他應該會前進得很快,在不久之後的 2008 年就會挑戰城島健司在水手隊的地位。

Monday, April 17, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 36-40

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

40) Anibal Sanchez, Florida Marlins
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 2/27/1984 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS     IP    ERA    H  HR   SO   BB
2004 A 15 15 76.1 1.77 43 3 101 29
2005 A 14 14 78.2 2.40 53 7 95 24
AA 11 11 57.1 3.45 53 5 63 16
把 Josh Beckett 和 Mike Lowell 送到紅襪隊的交易中所得到的 Anibal Sanchez 的腳步可能會因為來到了重建中的馬林魚隊而加快。他去年在 1A 有個很精采的起步,最後在十四的先發裡拿下六勝一敗、防禦率 2.40、三振四壞比 95 對 24 的成績。他在被提升到 AA 之後還是表現很好,在 57.1 局裡投出 63 對 16 的三振四壞比,總合來說,他在去年以二十一歲的年紀交出了防禦率 2.85、三振四壞比 158 比 40 的成績,對手對他的打擊率只有 .212。

Sanchez 的名次沒辦法更高的原因是據說他在去年球季之後快速球的速度下降了很多,而且在春天時肩膀的肌腱發炎。失掉球速有可能只是因為那是他第一次打滿整個球季,而肩膀的肌腱炎最後可能也不會怎樣,但是同時發生就讓我有點擔心(尤其是他以前都是手肘出問題)。他今年將從 2A 出發,而和其他剛成為馬林魚隊資產的年輕投手們一樣,他如果在上半球季表現亮眼,就有可能登上大聯盟的舞台。

39) Josh Barfield, San Diego Padres
Position: Second Base | Bats: Right | DOB: 12/17/1982 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 549 .337 .389 .530 16 68 50 122
2004 AA 521 .248 .313 .417 18 49 48 119
2005 AAA 516 .310 .370 .450 15 41 52 108
當他在 2003 年拿下 California League 的最有價值球員時,Josh Barfield 最為人所稱道的是他的打擊,而不是在二壘的防守功力。事實上,那個時候有謠言猜測最終他會被移到外野的角落。然後他在 2004 年時在 2A 打得很差,還好在那段時間裡,他讓大家開始注意到他在二壘的防守表現。去年球季,他讓大家看到他最整體的表現,不但打擊上開始反彈,在 3A 的一百三十七場比賽裡,打出打擊率三成一零、十五支全壘打和二十次盜壘的成績,而且在防守上繼續維持出色的表現。

目前看起來他在春訓時打擊表現相當不錯,但是教士隊的教練團則對他的防守範圍讚不絕口。如果他能繼續待在二壘 -- 可能性看起來是與日俱增 -- 那麼他會有機會成為所有二壘手中打擊最好的一個。他的 plate discipline 還不錯,而且有超過平均水準的長打力,同時還展現出打出高打擊率的能力 -- 雖然還不太穩定。在開幕時將繼續擔任 Khalil Greene 的雙殺搭擋。

38) Philip Hughes, New York Yankees
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 6/24/1986 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS     IP    ERA    H   HR    SO   BB
2005 A 12 12 68.2 1.97 46 1 72 16
A 5 4 17.2 3.06 8 0 21 4
這對我來說可能有點不尋常,因為我通常會試著要對還沒通過 1A 考驗的投手要更謹慎一點。不過,Philip Hughes 的體型、球威和初期表現實在是很難讓人忽略。在 2004 年第一輪從加州的高中選入之後,他在新秀聯盟裡投了一場五局無失分的比賽,然後就開始從 Low-A 出發。先發十二場比賽,在 68.2 局的投球裡三振了七十二名打者,只保送了十六個,拿下七勝一敗,ERA 1.97 的成績,對手在他手中只有 .192 的打擊率。他之後升上 High-A 比賽,繼續維持宰制對手,在 17.2 局裡,拿下兩勝零敗、自責分率 3.06 的成績,三振二十一名打者只保送了四個,對手對他的打擊率只有 .140。

Hughes 是這次五十名新秀的中最年輕的一個,而且具有很好的發展性,但是他也是唯一一個還沒通過 1A 考驗的新秀。他因為肩膀的問題在去年只投了不到九十局,這表示他必須要在今年保持整季的健康,同時還要能在比較競爭的環境下繼續保持優異的成績,才能達成我對他的期待。在那之前,我會把他的名次留在這邊,這表示要嘛我放得太低(如果他保持健康而且繼續讓打者束手無策)不然就是太高(如果他受傷或是像其他投手新秀一樣在面臨高等級的挑戰時就崩盤)。

37) Jered Weaver, Los Angeles Angels
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 10/4/1982 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS     IP    ERA     H   HR    SO   BB
2005 A 7 7 33.0 3.82 25 3 49 7
AA 8 8 43.0 3.98 43 5 46 19
和 Hughes 完全相反,Jered Weaver 的新秀排名基本上是根據他實際表現與離大聯盟的多遠來決定的,而不是他的球威或是長期預測。在 2003 年以 1.96 的自責分率拿下十四勝四敗之後,他在 2004 年時拿下了 Golden Spikes Award,也就是最佳大學棒球員獎,他的成績幾乎可說是神奇:
GS   W   L     IP   ERA   SO   BB    H
19 15 1 144.0 1.62 213 21 81
在選秀會時,因為其他球隊怕他會開出天價簽約金,使得他到第十二順位才被天使選入,而在過了幾乎一年之後才搞定合約。他是一個極端的高飛球投手,而且沒有超強的快速球,有很多人認為 Weaver 應該最多只會成為先發輪值圈裡中段的投手,而不是一個王牌級的投手。職業賽場上第一年在 1A 及 2A 所交出的成績看起來也符合這個理論,但是 Weaver 事實上也投出了相當出色的三振四壞比,在七十六局的投球裡三振了九十五名打者,只保送了二十六個。當被拿來和他的哥哥,輪值圈中段的 Jeff Weaver 相比時,毫無疑問的他有可能會表現得更好一點。他是不是能把球留在場內,將會是他能不能讓自己留在大聯盟裡的關鍵。

36) Dustin Pedroia, Boston Red Sox
Position: Second Base | Bats: Right | DOB: 8/17/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2004 A 50 .400 .474 .560 1 6 6 3
A 107 .336 .417 .523 2 13 13 4
2005 AA 256 .324 .409 .508 8 29 34 26
AAA 204 .255 .356 .382 5 15 24 17
Arizona State 出身、入選全美第一隊、Golden Spike Award 最後五名候選人之一的 Dustin Pedroia 在 2004 年第二輪被紅襪隊選入。他在進入職業球場後在 Low-A 及 High-A 打出 .357 的打擊率,讓他在去年升上了 2A。他在那邊打了六十六場球,打出 .324/.409/.508 的成績,展現出了絕佳的 plate discipline 和對好球帶的控制能力,同時還有令人驚豔的長打力。他在升上3A 之後的表現有點令人失望,但是要注意的是當時他是帶著手腕的傷勢在場上打球。在小聯盟總共 159 場的比賽裡,他打出 .310/.398/.473 的成績,外加十六支全壘打、六十三支長打和七十七次保送。

Pedroia 去年的守備位置是二壘,但是他在大學時是守游擊區,而因為 Hanley Ramirez 被送到馬林魚隊,他可能會回到游擊手的位置。如果紅襪隊能接受他在那邊的防守表現,那麼 Pedroia 就會是他們在游擊區的長期解答;如果不行的話,那他遲早也會取代 Mark Loretta 在二壘的位置。有趣的是,Loretta 是一個很不錯的比較。如果沒辦法打出至少中等的長打能力,他在大聯盟可能沒辦法繼續凹到一大堆的保送,不過我想他應該可以打出十到十五支的全壘打,同時還能敲出不少二壘安打。Pedroia 只有二十二歲,但他已經是有聯盟平均水準的二壘手或是游擊手。無論何時,只要紅襪隊需要他,他隨時可以上場。

Friday, April 14, 2006

Run Slowly And Carry A Big Bat

by Craig Burley / The Hardball Times
April 13, 2006

我想我一直都知道 Bengie Molina 跑得很慢。

身為棒球迷,又住在一個球隊在美聯打球的城市,我跟 Molina 認識已經有一段時間了,我很感謝他為天使隊所做一貢獻。同樣的,我也知道他的速度真的很慢,像牛在拉一樣。

但真的有這麼慢嗎?

上個禮拜,我看到兩個場景,一直到現在我還不敢相信那是我所熱愛的球隊的捕手。我看到 Russ Adams 在二壘上有 Molina 的時候打了一個非常漂亮的短打,球滾到三壘旁時才被 Scott Kazmir 接到,然後他把球傳向三壘,而 Molina 這時候還離三壘有十英呎遠。兩局之後,Molina 打了一個漂亮的右外野平飛球,而且守右外野的是慢動作的 Russell Branyan -- 對大部份的打者來說這會是他們拼成三壘安打的好時機 -- 但是我們確看到 Molina 在二壘前出局(應該說,如果補位的游擊手 Tomas Perez 沒有掉球的話,他就出局了)。Robert Dudek 量了一下那支二壘安打,發現 Molina 從本壘區跑到二壘一共花了 9.7 秒,這實在是慢到一個不行。

最讓我好笑的是,在晚上重播到那球短打時,我的朋友問我 Molina 是不是受傷了。「在慢動作重播下他跑步的時候看起來身體有點搖晃。」我大笑,然後告訴我朋友,那並不是慢動作重播。


Bengie Molina 試著要守住魔鬼魚隊飛毛腿的 Joey Gathright 的短打--新龜兔賽跑

Bengie 是大聯盟中最慢的球員嗎?有可能是,不過還有另外幾個滿有可能的。問問任何球迷,根據他們支持球隊的不同,會有不同的人選被提出來。Larry Mahnken 馬上證明了我前一句話是錯的,他想也不想的說是 Molina。雙城隊的球迷 Aaron Gleeman 的人選是 Matthew LeCroy(還有 Molina);Robert Dudek 猜的是 David OrtizFrank Thomas(還有 Molina);Brian Borawski 也認為是 Thomas。

我決定用數據來分析,看看誰是現役球員中最慢的一個,生涯數據和去年的數據都列入參考,再加上 Tangotiger 的 2005 Scouting Report By The Fans, For The Fans 作參考。我使用 Bill James 的「Speed Score」作為分析的工具,末來我會加入 THT 自己的 Incremental Baserunning Runs 這個參數,不過現在我只參考盜壘成功率、嘗試盜壘次數、三壘安打、上壘後得分比例以及滾地雙殺打的次數。Speed score 的做法是把這些用 0 到 10 分來給分,最高的四項再平均起來就是得分。有興趣的人可以寫信給我要整份數據。

令人驚訝的是 Bengie Molina 並不是最慢的球員。現在我還不告訴你那到底是誰,先來看看一些資料:
10 Lowest Speed Scores, 2005 (100+AB)     10 Lowest Speed Scores, 2005 (350+ AB)
1 Geronimo Gil, BAL 0.3 1 Toby Hall, TB 1.4
2 Todd Greene, COL 0.3 2 Scott Hatteberg, OAK 1.4
3 Mike Jacobs, NYM 1.1 3 David Bell, PHI 1.7
4 Matt Treanor, FLA 1.3 4 Jason Phillips, NYM 1.7
5 Toby Hall, TB 1.4 5 Johnny Estrada, ATL 1.7
6 Gary Bennett, WAS 1.4 6 Jason LaRue, CIN 1.7
7 Mike Redmond, MIN 1.4 7 Daryle Ward, PIT 1.8
8 Scott Hatteberg, OAK 1.4 8 Adam LaRoche, ATL 1.9
9 John Olerud, BOS 1.4 9 Sammy Sosa, BAL 2.0
10 Henry Blanco, CHI 1.4 10 Bengie Molina, ANA 2.0
2005 年裡,金鶯隊的 Geronimo Gil 和洛磯隊的 Todd Greene 大幅度的領先所有的對手,不過他們兩個都是後補球員,上場次數不多。和料想的一樣,這張表上大部份都是捕手或是當過捕手的選手,穿插幾個一壘手和指定打擊。Sammy Sosa 是這張表中唯一的外野手。

這些分數和球迷評分表內容相關係數很高。幾乎所有的球員分數都不到 20 分(滿分 100)。雙城隊的球迷很顯然還滿喜歡 Mike Redmond,讓他神祕的得到了 33 分,而 Gary Bennett 也拿到了 31 分。有趣的是,在這張表裡的球員中,上場機會越多的分數就越低,這大概表示球迷如果天天都會看到某個球員先發就會很確定的知道他真的跑得很慢。
Lowest Scores for "Speed", 2005 Scouting Report
Player "Speed" 2005 Speed Score
1 Matthew LeCroy, MIN 6 1.5
2 Charles Johnson, COL 6 (Not In Study)
3 Matt Stairs, KC 9 3.3
4 Jason Phillips, NYM 10 1.7
5 Bengie Molina, ANA 11 2.0
6 Phil Nevin, SD 11 4.3
7 Sean Casey, CIN 12 2.5
8 Daryle Ward, PIT 12 1.9
9 Paul Konerko, CWS 12 3.0
10 Todd Greene, COL 12 0.3
只以一年來看的話,速度分數很容易受到不同因素的干擾,特別是打擊順序、教練喜好和球場因素,當然,還有取樣數目。為了要找到誰才是真正最慢的球員,我相信用生涯數據來檢視他們的速度是比較合理的。在這邊我們沒有查所有的球員,只有在 2005 年表現特別慢的那些人,再扣掉生涯打數不到一千個的(Gil 除外)。
Lowest Career Speed Scores (Active)    Lowest Career Speed Scores (Non-Catchers)
1 Johnny Estrada 1.4 1 John Olerud 2.5
2 Jason Phillips 1.5 2 Scott Hatteberg 2.6
3 Geronimo Gil 1.9 3 Daryle Ward 2.6
4 Bengie Molina 2.0 4 Tony Clark 2.6
5 Mike Redmond 2.1 5 Paul Konerko 2.7
6 Damian Miller 2.1 6 Aramis Ramirez 2.7
7 Matthew LeCroy 2.1 7 Olmedo Saenz 3.0
8 Charles Johnson 2.1 8 Kevin Millar 3.3
9 Toby Hall 2.2 9 Doug Mientkiewicz 3.3
10 Victor Martinez 2.3 10 Frank Thomas 3.3
是的,我找到的十個最慢的選手都是捕手。

把所有的事情都考慮下去之後,我覺得參與 Fans' Scouting Database 計劃的人應該要考慮帶著碼表到球場去看球。我想我也應該要帶著碼表去球場,因為最慢的人事實上不是 Bengie Molina。有一個人勝過了 Molina,他沒有什麼很炫的措號,他就是 Bengie 的隊友:


J... A... S... O... N... SPACEBAR... P... H... I........

Thursday, April 13, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 41-45

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

45) Brian Anderson, Chicago White Sox
Position: Center Field | Bats: Right | DOB: 3/11/1982 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 R 49 .388 .492 .592 2 5 9 10
2004 A 254 .319 .394 .531 8 34 29 44
AA 185 .270 .346 .416 4 16 19 30
2005 AAA 448 .295 .360 .469 16 43 44 115
白襪隊對 Brian Anderson 寄予很高的信心,把他當成是球隊未來中外野手的解答。他們不但在贏得世界大賽冠軍之後幾個月就把中外野手 Aaron Rowand 交易到費城換來 Jim Thome,他們還把中外野的新秀 Chris Young 送到響尾蛇隊換來 Javier Vazquez。這兩個交易大幅改變了球隊的面貌,不過也同時開啟了 Anderson 在球隊現在和未來的位置。我不太確定白襪隊是不是送走了正確的中外野新秀,但是讓 Anderson 有位置可以表現是件好事。

在 2003 年第 15 輪從 University of Arizona 被選入的 Anderson 在上個球季於 3A 打的 118 場比賽裡,打出 .295/.360/.469 和十六支全壘打、總計四十三支長打的成績。他在大聯盟的表現不怎麼好,在 34 個打數裡沒凹到任何一個保送、被三振 12 次,打擊率也只有 .176,但是他在小聯盟的成績顯示他應該至少在中外野會是個平均以上的打者。比較麻煩的是他很難取代 Rowand 在中外野展現出來的絕佳防守,但是他目前也是被視為合格的防守球員。如果他不會太慢熱的話,有可能會成為這個球季最佳新秀的黑馬。

44) Hanley Ramirez, Florida Marlins
Position: Shortstop | Bats: Switch | DOB: 12/23/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 422 .275 .327 .403 8 35 32 73
2004 A 239 .310 .364 .389 1 13 17 39
AA 129 .310 .360 .512 5 14 10 26
2005 AA 465 .271 .335 .385 6 34 39 62
曾被認為是波士頓在 Nomar Garciaparra 離開之後的下一個遊擊手人選,不過 Hanley Ramirez 在上個球季時,在球團的長期計劃裡已經被 Dustin Pedroia 超越了。紅襪隊把他送到馬林魚隊以換取 Josh Beckett。雖然他可能還沒完全準備好,不過 Ramirez 可能沒辦法在小聯盟再待個一、兩年,而必須在明年就成為馬林魚隊的正職遊擊手。目前二十二歲的他才剛在 2A 打了一個不怎麼理想的球季,還不算是準備好要上大聯盟的階段,可以想見的是他應該會和馬林魚隊一樣,整年都在球場上掙扎奮鬥。

雖然這樣說,Ramirez 還是具有很高的天份。他在遊擊區的防守評價還不錯,而且雖然他在 2005 年的成績數據上看起來不出色,對一個這麼年輕而且守備位置是遊擊手的球員來說,相較之下還是很亮眼的。整個 Eastern League 去年的打擊平均是 .259/.326/.398,和 Ramirez 的 .271/.335/.385 並沒有多大的差距。雖然平常我們不這樣比,不過以他的年齡在 2A 裡打遊擊區,打出聯盟平均的水準算是相當不錯了,在這邊打出聯盟平均,表示以後他有可能會成為國聯最佳的遊擊手之一,而且他事實上還有很多潛能尚待開發。

43) Felix Pie, Chicago Cubs
Position: Center Field | Bats: Left | DOB: 8/1/1985 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 505 .285 .345 .388 4 35 41 98
2004 A 431 .297 .358 .441 8 36 39 116
2005 AA 240 .304 .349 .554 11 33 16 53
在 2001 年時以十六歲的年齡在多明尼加和小熊隊簽約,Felix Pie 一直不斷的進步,他目前的新秀排名是基於他的表現和他的天份。他從原本的短程安打選手進步到現在已經是一名具有長打威脅力的打者了,同時間還讓他的打擊率持續進步,同時在中外野的防守評價也一直都很好。他在 2003 年打 Low-A 時 IsoP 只有很不起眼的 .103,但是他在隔年打 High-A 的時候就打出了 IsoP .144 的成績,然後在去年,他以 19 歲之齡打 2A 交出了 IsoP .250 的表現。而另一方面,雖然他的所有技巧都不斷進步,他的選球能力還是很糟,大概一個禮拜只會被保送一次,而他的三振四壞比從原來的 2.4 一路惡化到 3.3。

Pie 有著很出色的速度,所以他向來被視為適合打線前半的打者,不過他需要讓自己更能控制跑壘。他去年在二十二次的盜壘嘗試裡只成功了十三次(59%),而生涯盜壘成功率也只有 63%。這些並不是什麼好的徵兆,不過只要他能繼續成長出好的長打力,就比較沒關係。不過,Pie 去年在長打力上的爆發只是在因為腳踝受傷而只打了五十九場比賽裡所表現出來的。從天份來看,他可能是能排在前二十名的新秀。如果從天份和在把 Corey Patterson 養成這個樣子的球團裡打出什麼成績的可能性綜合研判的話,他的排名就變成四十三了。

42) Jon Papelbon, Boston Red Sox
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 11/23/1980 | Career Stats
YEAR   LVL    G   GS      IP    ERA     H   HR    SO   BB
2003 A 13 6 32.2 6.34 43 2 36 9
2004 A 24 24 129.2 2.64 97 6 153 43
2005 AA 14 14 87.0 2.48 59 9 83 23
AAA 7 4 27.2 2.93 21 2 27 3
MLB 17 3 34.0 2.65 33 4 34 17
Jon Papelbon 是一個很受歡迎的新秀,而他在去年最後也上了紅襪隊投了令人欣賞的 34 局,一開始從先發投手的角色出發,後來擔任後援,都投出很具有宰制力的表現。他的小聯盟成績看起來是很不錯,而他在大聯盟的初登板表現也相當漂亮,不過他還是有一些令人擔心的地方。首先而且最重要的,就是紅襪隊打算怎麼使用他。Papelbon 在小聯盟擔任先發投手時的確表現不錯,但是之前他在大學時代擔任的是後援投手的工作,而且看起來擔任 setup man 的話表現應該會很出色。但是,如果移到牛棚,就長期來說會降低他的價值。

除此之外,Papelbon 的年紀跟其他頂級新秀相比顯得有點老。他在十一月時滿二十五歲,這使得他成為這張表裡最老的投手,甚至比某些人老了好幾歲。投手的年齡和打者有些不一樣,但是他有可能會在二十六歲之前都沒辦法讓自己成為穩定的大聯盟級的投手。這個部份有些並不是他的問題,因為紅襪隊不需要像其他的球隊一樣很快速的讓投手新秀升級,但是除非 Papelbon 計劃要被交易出去,不然他就得忍受這個事實。我相信他是有價值的,但是我不確定那會是在哪裡,或者是他到底會變得有多好。

41) Nick Markakis, Baltimore Orioles
Position: Right Field | Bats: Left | DOB: 11/17/1983 | Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 205 .283 .372 .395 1 18 30 33
2004 A 355 .299 .371 .470 11 36 42 66
2005 A 350 .300 .379 .480 12 38 43 65
AA 124 .339 .420 .573 3 21 18 30
在 2003 年第七個被選中的 Nick Markakis 在大學時期投打兼修,而且表現都很好。金鶯隊很聰明的決定他的未來應該在於他的球棒,而 Markakis 也的確在小聯盟的四站都打出不錯的成績,在職業聯盟的 279 場比賽裡,打出 .301/.380/.471 的成績。除了數字之外,Markakis 的發展中最令人高興的部份應該是他在這段時間裡還慢慢增加他的長打力。下面我們用 IsoP、每五百個打數擊出的全壘打數和長打數來觀察他的長打力發展:
YEAR    HR   XBH   IsoP
2003 2 44 .112
2004 15 51 .171
2005 16 62 .194
這些數字更讓人喜愛的部份是他是在金鶯隊的球團中往上升的同時一邊交出這樣的成績。Markakis 可能不會成為真正的長打者,但是他現在看起來應該會變成 .300/.375/.475 這樣的打者。如果他能多一些速度和防守的能力,再加上因為他才二十三歲而可能會再發展出的長打力,他有可能會是棒球裡最受到低估的外野新秀之一。

Wednesday, April 12, 2006

Top 50 Prospects of 2006: 46-50

by Aaron Gleeman / The Hardball Times

Prospect (pra spekt) - noun
Something expected; a possibility.

在介紹新秀之前,我要先談幾句關於我的排名。要能進入這份排名,球員必須要滿足被選為年度最佳新人的上場時間門檻,而且不能超過服務時間的門檻。這表示一個新秀在大聯盟裡的打數必須少於 130 個,或是投球局數不能超過五十局。也就是說,Felix Hernandez 或是 B.J Upton 不會在列表中。另外,我不會排那些還沒,或是不會在小聯盟或是 AFL 裡出賽的球員,像是 Justin Upton 或是 Kenji Johjima。我沒有一組確定的公式來評估這些球員的排名,不過有三個關鍵因素是一定會看的:

年齡和競爭程度:
在多數的情形下,一個 20 歲而在 2A 表現尚可的新秀會比一個 25 歲而在同樣聯盟當王的球員讓人印象深刻。這不是在說年輕的就是好新秀,而年紀稍大的就不行。不過很顯然的這是一個重要的考量因素。比如說,某個新秀缺乏 plate discipline 有的時候是沒關係的,因為他可能在所屬聯盟裡是個很年輕的球員,所以被一個具有高三振四壞比但是又升不上去的老投手修理是沒啥關係的。

守備和未來守位:
評估在大聯盟裡的防守功力已經夠難的了,要在小聯盟選手身上做同樣的評估就幾乎是不可能的了。在小聯盟裡,遊擊手一年失誤個 40 次是很平常的,球員們還在學習新位置等等。許多新秀也發現他們在小聯盟體系往上升的時候常常也在防守的光譜中移動,而球員的整體狀況也至少要試著把未來可能的最終守備位置也考量下去。也就是說,小聯盟的遊擊手如果是個打擊好手那是一件很棒的事,但如果最後他守遊擊的可能性很低的話,就沒那麼好了。

統計上的表現和影響因素:
在這裡,一個新秀必需要表現的像個新秀,因為他是第一輪選秀進入或是他穿起制服很好看都不足以幫助他升上大聯盟。除此之外,有許多球員的表現並不會很明顯,也就是說,同樣是三成打擊率或是防禦率 3.00,不表示他們的表現就是一樣的。小聯盟的比賽裡有許多不同種類的「場地因素」,比如說對投手有利的球場或是對打擊有利的球場,甚至不同的聯盟也有這樣的特性。

最後,這份排名並不是絕對性的,我也不是個比其他密切觀察小聯盟的人優秀得多的新秀專家。我的排名反映了我對一名球員未來成功機會有多大,以及他們的成就會有多高的感覺。有些在這份名單裡的球員下個月就會在大聯盟出賽,也有些球員可能好多年都沒辦法見識到大聯盟。

50) Ryan Garko, Cleveland Indians
Position: First Base Bats: Right DOB: 1/2/1981 Career Stats
YEAR    LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 A 165 .273 .337 .406 4 13 12 19
2004 A 238 .328 .425 .609 16 34 26 34
AA 172 .331 .397 .523 6 21 14 28
2005 AAA 452 .303 .384 .498 19 47 44 92
找出該怎麼處理像是 Ryan Garko 這樣的球員正是把新秀用數字排名出來的困難所在,但同樣的這也是有趣的地方。新秀們有著不同的身材體型,因此要直接比較兩個不同的球員就已經很難了,更別提要從十來名非常好的新秀中找出一個球員佔走前五十名列表的最後一個更是難到不可思議。以 Garko 來說,有人會說他已經是大聯盟等級的選手:二十五歲、而且在小聯盟每個階段都打出漂亮的成績,包括去年在 3A 打出 .303/.384/.498 的表現。但是要和比較年輕而未經琢磨的球員比長遠的潛力就有點難了。

因為 Garko 比較接近完成品,所以我們就說他比像是 Andrew McCutchen 來得好嗎?嗯,這要看情形。可能跟我逃避風險的天性有關係,不過因為我從 Garko 的身上我能看到他對印地安人隊的價值,Garko 是一個打擊威力高過平均的球員,雖然防守還需要一些磨練,但是只要印地安人隊決定要放棄 Ben Broussard,他馬上可以上場成為先發球員。他可能只能給球隊幾年的好表現,但是他完全爆掉的機會實在微乎其微。像 McCutchen 那樣的球員,往好處看,他們有可能會在一段很長的時間裡都有全明星級的表現,但是缺點則是在 Garko 已經上場為球隊作出貢獻之後很久,McCutchen 可能連大聯盟都還上不去。

49) Russell Martin, Los Angeles Dodgers
Position: Catcher Bats: Right DOB: 2/15/1983 Career Stats
YEAR  LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB    SO
2003 R 188 .271 .368 .436 6 19 26 26
A 98 .286 .343 .439 3 8 9 11
2004 A 416 .250 .366 .421 15 40 71 54
2005 AA 409 .311 .430 .423 9 27 78 69
我很喜歡年輕而且上壘技巧高、防守工夫出色的捕手,而 Russell Martin 正是符合這樣條件的球員。在 2003 年第十七輪被選入,他在小聯盟的 369 場比賽裡有 .391 的上壘率,而且大家都認為他在本壘板後方的表現相當出色。他上個球季在 AA 打出 .430 的上壘率,在 Southen League 排名第二,只輸給 Jeremy Hermida 的 .457,而且他還偷偷的盜了十五次壘,所以得到了「以捕手來說跑壘算很厲害」的封號。

他最大的問題是他的長打力會不會長出來。2004 年時在 A 的 416 個打數裡打出十五支全壘打和二十四支二壘安打之後,他上個球季的 409 個打數只打出九支全壘打和十七支二壘安打。無可避免的,Martin 現在被拿來和前道奇隊的捕手 Paul Lo Duca 比較。雖然就捕手新秀來說,這樣的比較算是不錯的評價,但是 Martin 應該會比 Lo Duca 更具有長打力。在多數的球團裡,Martin 應該就是未來的捕手人選,但是在道奇球團中,他們得決定就長期來說這個位置要給他或是 Dioner Navarro。目前 Navarro 略有領先,以後應該會是 Martin。

48) Mike Jacobs, Florida Marlins
Position: First Base Bats: Left DOB: 10/30/1980 Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH   BB   SO
2003 AA 407 .329 .376 .548 17 54 28 87
2004 AAA 96 .177 .245 .271 2 5 9 30
2005 AA 433 .321 .376 .589 25 64 35 94
MLB 100 .310 .375 .710 11 18 10 22
如果我們把新秀分門別類的話,Mike Jacobs 會和 Garko 排在同一組。就一個新秀來說,他的年紀有點大,而且防守能力不太出眾,不過有能力在攻擊上打出不錯的成績,而且已經準備好上大聯盟了。他們兩個以前也都是捕手,不過Jacobs 在捕手的位置上還沒有被完全放棄。和 Garko 不同的是,Jacobs 已經在大聯盟掀起一陣水花了,他去年為大都會隊出賽了三十場比賽,打出三成一零和十一支全壘打的成績,長打率 .710。之後他成為 Carlos Delgado 交易案裡的一部份,被送到馬林魚隊,所以 Jacobs 將會在重建中的馬林魚隊裡得到很多規律出賽的時間。

Jacobs 的三振數是有點多,被保送的次數則有點少,不過他的打擊能力算是非常好的,尤其是在保有長打威力的同時,還能有不錯的打擊率。他 2003 年在 AA 聯盟的 119 場比賽裡打出 .329 的打擊率,而且有 17 支全壘打和 54 支長打。在 2004 年時,他因為唇狀肌拉傷只打了 27 場比賽。這個傷勢對打者來說不像是對投手一樣嚴重,而 Jacobs 也的確在 2005 年重回球場以後表現相當出色,在被叫上大聯盟之前在 2A 的 117 場比賽裡打出打擊率 .321、全壘打 25 支和 64 支長打的成績。可能不能對他有太高的期望,但是他應該能打出一些大約 .275/.335/.500 的球季,尤其是如果有人和他 platoon 的話。

47) Chuck James, Atlanta Braves
Position: Starter Throws: Left DOB: 11/9/1981 Career Stats
YEAR   LVL    G   GS     IP    ERA    H   HR    SO   BB
2003 R 11 11 50.1 1.25 26 1 68 19
2004 A 26 22 132.0 2.25 92 6 156 48
2005 A 7 7 41.2 1.08 20 1 59 8
AA 16 16 86.0 2.09 62 4 104 18
AAA 6 6 33.2 3.48 21 4 30 10
雖然他的成績看起來有最頂級新秀的水準,Chuck James 有幾個數據看起來讓人有點擔心。一方面他是一個體型嬌小的左投,而且快速球球速不怎麼樣,他同時還是一個極端的飛球投手。這樣的組合很糟,尤其是在小聯盟裡的高飛球往往到了大聯盟就變成是二壘安打或是全壘打。不過有的時候,或許我們就是得看他的表現,而不是他怎麼達成這樣的表現。他在小聯盟的成績不只是不錯而已,而是非常棒。下面是他 2005 年在小聯盟的總成績:
GS      IP    ERA    SO   BB    AVG    OBP    SLG
29 161.1 2.12 193 36 .179 .231 .277
把這些數據和他前兩個職業球季的表現加起來,你會發現他的成績是 2.04 的自責分率、三振四壞比是 417 比 103,總局數 343.2 局。如果那還不夠看的話,他去年在季末時被勇士隊叫上大聯盟投了 5.2 局,防禦率 1.59。缺乏頂級的球威和高到離譜的飛球比率是讓他的新秀排名與數據相比顯得不好的原因,不過他還是滿值得注意的球員。雖然快速球不怎麼出色,他還是能交出一局平均三振一名打者的成績,而且雖然他讓打者打了一堆高飛球,目前他在職業比賽的 349.1 局裡也只被擊出 16 支全壘打。

46) Ian Kinsler, Texas Rangers
Position: Second Base Bats: Right DOB: 6/22/1982 Career Stats
YEAR   LVL    AB    AVG    OBP    SLG   HR   XBH    BB    SO
2003 A 188 .277 .352 .410 1 17 20 34
2004 A 224 .402 .465 .692 11 42 25 36
AA 277 .300 .400 .480 9 31 32 47
2005 AAA 530 .274 .348 .464 23 53 53 89
在 2003 年第十七輪被選入的 Ian Kinsler 因為 2004 年在 1A 的 59 場比賽裡打出 .402 的打擊率而聲名大噪。他在那個球季被升到 2A 以後的 70 場比賽也交出 .291/.401/.465 的成績,然後去年在 3A 的 131 場比賽裡也有 .274/.348/.464 加上 23 支全壘打、總共 53 支長打的表現。原本是遊擊手,他去年開始轉任二壘手,有部份的原因是遊騎兵隊有 Michael Young 的關係,另一部份的原因據說是他的防守技巧對遊擊手來說顯得有點不足。遊騎兵隊把 Alfonso Soriano 交易到國民隊,清出了讓 Kinsler 升上來成為 Young 的搭擋的路線。

雖然他可能不會展現出像 Soriano 那樣出色的強打力,Kinsler 應該會成為在整體表現上不輸給他的球員。他在二壘的防守能力不錯,在攻擊上也比較全面。他不但能打出不錯的打擊率,而且在逐漸發展出長打力和 plate discipline 的同時去年還在二十四次的盜壘機會裡成功了十九次。遊騎兵在春訓營中找了老將 Mark DeRosa 和 D'Angelo Jimenez 和 Kinsler 競爭,但是即使他沒在開幕的時候就列名先發,他應該還是會在六月底滿二十四歲之前得到這個工作。

Monday, April 10, 2006

Mailbag: Will it be Jurries or Jordan?

By Mark Bowman / MLB.com

長年來一直擔任左外野手的 Brian Jordan 在春訓裡開始練習守一壘 (John Raoux/AP)

你認為誰會成為球隊的一份子呢?James Jurries 還是 Brian Jordan?
首先我要說的是 Jurries 已經盡了一切的努力來證明自己已經準備好要在大聯盟比賽了。從來沒有人懷疑過他的攻擊能力,而他的防守能力在他全力改進之下已經至少不會是在一壘的黑洞了。

但是我們的 Bobby Cox 總是喜歡留用像是 Jordan 這樣的老將,只要他們在場上和在球隊上都還能貢獻出自己的能力。就像沒人會懷疑 Jurries 的打擊能力一樣,也沒有人能懷疑 Jordan 帶領球隊的能力。但當然我們有足夠的原因去懷疑這位三十九歲的老將還能不能在場上好好打球。

Jordan 動完手術的膝蓋看起來是還健康,而他肯定在防守上也還堪用。他的運動能力讓他很快的就證明自己在一壘的防守相當不錯。

Jurries 在外野沒有守過很長的時間,但是已知他能夠偶爾到左外野跑跑龍套。

當然我們知道把 Jurries 送回 3A 開始這個球季對勇士隊來說是犧牲了打擊火力,不過 Jordan 在防守上的多樣性以及領導能力可能會讓 Cox 決定把他留下來。

如果左右開弓的 Wilson Betemit 不再被他的傷勢困擾,他和 Matt Diaz 將成為 Cox 在緊要關頭時派上打擊區對付左投手時的選擇。這當然也增加了 Jordan 在開幕賽時名列球員名單的機會。

如果 Betemit 開幕的時候在傷兵名單裡無法上場,那就有可能會看到 Jurries 和 Jordan 都名列球員名單當中。而如果 Betemit 健康的話,那很有可能 Jordan 會留下,而 Jurries 就被迫在小聯盟繼續等待他升上大聯盟的第一個機會。

問題是他在四月十三的時候就要滿二十七歲,而且在小聯盟也沒有什麼可以證明的。但是他已經等那麼久了,很有可能只要再繼續發揮他的耐心,再等一下就能得到他的機會。

既然 Jarrod Saltalamacchia 在春訓表現得那麼好,你認不認為今年他會在勇士隊出賽呢?勇士隊在捕手的位置看起來是沒問題,但是他有沒有可能會以一壘手的身份出賽呢?
當然我們都對 Salty 在打擊區左右兩側所展顯出來的長打力留下深刻的印象。但是在假定他已經準備好升上大聯盟之前,千萬不要忘記,加上那三支全壘打,他到週日之前在春訓的總打擊率也只有兩成一九。

更重要的是,這位 20 歲的捕手在 Rookie 級以上的比賽裡只累積了 782 個打數,而且全都都是在 2A 以下。相較之前,二十一歲的 Jeff Francoeur 在他第一次升上大聯盟比賽之前,已經在 Rookie 級以上的比賽裡累積了 1269 個打數,而且有 411 個是在 2A Mississippi 所打的。

勇士隊今年會讓 Saltalamacchia 繼續在 Mississippi 以捕手的身份繼續發展。當他們必須要做決定時,他們有可能會把他移到另一個位置,比如說是一壘。不過在他在 2A 證明自己及二十二歲的 Brian McCann 更進一步鞏固自己就是球隊未來的捕手之前,沒有任何理由要這樣搞亂他在本壘板後方的發展。

你認為勇士隊的小聯盟組織總體深度如何?
最近有一個高層說:「大家都很高興看到去年的新秀,但是其實他們什麼都還沒看到。」

很明顯的,這表示 Francoeur、McCann 和 Davies 已經在大聯盟的出賽有著不錯的進展。他們在去年證明了這一點,而勇士隊則是用了令人印象深刻的十八名菜鳥球員來悍衛連續第十四座冠軍頭銜。

不過下一波小聯盟球員在幾年後衝擊勇士隊時也會有幾個有潛力成為大明星的球員。Saltalamacchia 看起來很有機會會有一個出色的大聯盟生涯,而 Chuck James 也有可能在球季初期就在亞特蘭大的牛棚裡得到一席之位。

任何球團都會希望有像 Yunel Escobar 或是十七歲的 Elvis Andrus 這樣的遊擊手,而勇士隊兩個都有。

農場裡還有三壘手 Eric Campbell 和十九歲的左投 Beau Jones,他有可能在短時間之內就讓自己成為小聯盟裡最佳左投手之一。

Kelly Johnson 會不會在左外野的 platoon 中得到大多數的上場時間呢?
因為有 Diaz 和 Jordan 可以擔任後補的外野手,Johnson 在開季的時候有可能會待在 3A Richmond 或是在傷兵名單裡。他的右手肘已經開刀,那個地方讓他一直很困擾,有可能沒辦法在開幕時回到球隊。

目前也選不肯定會在左外野採用 platoon。Ryan Langerhans 在防守上比 Jordan 和 Diaz 都好,而且他在去年的少數機會裡也證明了自己能夠打好左投手的球。

在牛棚投手熱身的時候誰負責接他們的球?如果他們不是在球員名單上的球員,那他們唯一的工作就是接熱身中的投手的球嗎?
牛棚捕手 Alan Butts 和牛棚教練 Bobby Dews 會分擔這個工作,說實在的這是他們每天工作裡最輕鬆的一個。

在禮拜四將滿六十七歲的 Dews 下午的時候會為打擊練習的打者投球,或是和球員一起練習防守的技巧。除此之外,他在職業棒球界工作四十六年的經驗也讓他能提供不少心理上的諮詢。

至於 Butts,他會整理所有的球探報告以供教練開會時參考,而且要為每場比賽整理球的落點並作成表格。除此之外,他也在球季裡的打擊練習中投了無數的球。

待在牛棚裡還需要有厚臉皮和接受別人開玩笑的雅量。

< 最後一段看不懂,自己看吧 >
While in Philadelphia a few years ago, one fan chose to take a line from the popular movie "Old School," which included an older character named Blue. As Dews was in his crouch, the fan yelled "You're my boy, Blue!"

Sunday, April 09, 2006

Mailbag: Will Giles run more?

By Mark Bowman / MLB.com


勇士隊的二壘手 Marcus Giles 在 2005 年共盜壘成功 16 次。(John Raoux/AP)

Marcus Giles 有辦法彌補因為 Rafael Furcal 離開而損失的盜壘數嗎?

如果你是在問 Giles 以前有沒有單季盜過四十次壘,那答案可能是沒有,但是他會用自己的方法來為勇士隊的中心打者製造出夠多的打點機會。

Giles 沒有 Furcal 的速度,但是他還是一個還不錯的盜壘者。他的生涯記錄裡在 67 次的盜壘嘗試中成功了 50 次,而今年他將擔任開路先鋒,應該會有更多的機會來證明自己的能力。

也有很多時候 Giles 不需要找機會去盜二壘。當他在 2003 年和 2005 年球季時,他打出了在國聯排名第二的二壘打數。他具有攻擊性的打擊方式,而且也有能力把球打到右外野和空隙,應該能讓他今年繼續在這個數據上處於聯盟的領先群當中。

另外,和 Giles 以前常常為 Furcal 所做的一樣,Edgar Renteria 也會試著找出讓 Giles 推進到得分位置的方法。他在壘上有人的時候,生涯打擊率是三成零三。

你認為 Wilson Betemit 最終會成為怎麼樣的球員呢?你認為他會不會有一天成為勇士隊的先發游擊手?

根據許多大聯盟球探的說法,Betemit 現在已經有能力在許多不同的球隊中先發了。因為有 Chipper Jones 和 Renteria 卡住位置,他在近幾年之內成為勇士隊的先發選手機會似乎並不大。

Betemit 似乎已經變成一個全方面的球員,和大家預期的一樣。他守三壘和遊擊都守得不錯。如果讓他在一個球季中有五百個打數,他可能有辦法打出最少兩成九零的打擊率,和十五到二十支全壘打。

很明顯的,有些人認為勇士隊應該要把他交易出去。但是 Jones 在過去的數年裡一直沒辦法保持健康,而顯然沒有人敢保證他的腳今年不會繼續困擾著他。

所以,對勇士隊來說,在需要的時候能把 Betemit 叫上來代替 Jones 守三壘是一個很棒的奢侈品。

那些年輕的二、游選手在春訓裡表現得怎麼樣啊?

有 Martin Prado、Luis Hernandez 和 Yunel Escobar 在陣中,勇士隊有了一群在未來好幾年內都足堪信任的二游選手。事實上,在禮拜六看過 Diory Herneandez 在三壘表演了神乎其技的表現之後,讓我想起他可能是球團裡排名第五的游擊手。

勇士隊的 Bobby Cox 在禮拜天第一次看到 Escobar 的表現,而且他說他喜歡這個體態十分強壯的游擊手。他也說了 Prado 的好話,Prado 可能再過個幾年就會成為一個夠格的內野工具人。

沒人懷疑過 Hernandez 的防守天份。他的攻擊能力似乎會阻擋他登上大聯盟的腳步。但是他看起來似乎有讓自己更強壯一點,而且在春訓的第一週裡把好幾球打得老遠。

我看過幾篇報導說 Brian Jordan 在練習接一壘的滾地球。你覺得他有可能會和 Adam LaRoche 共同在一壘 platoon 嗎?

當然是有可能的。他在禮拜一對上老虎隊的比賽裡擔任一壘手,而 Cox 對他在打擊練習時的表現也感到滿意。

David Kelton 和 James Jurries 也都是右打,也都有可能擔任 LaRoche 的 platoon 伙伴或是替補,Jordan 面臨的是年輕球員的競爭。

但是如果他能證明自己有能力打那個位置而且膝蓋也能保持健康,Cox 可能會留住他,並且利用他身為資深球員而產生的領導氣質。

大家都知道 Mike Hampton 以前曾經非常強,但是我很擔心他的手術和康復的狀況。他能恢復到完全體的機會有多大?還有勇士隊在那之後能留住他的機會又有多大?

目前的計劃是他在今年不會上場投球,Hampton 將會在 2007 年恢復到最佳狀態。有些投手在 Tommy John 手術之後回到球場時會有一段時間表現得不怎麼樣。

但是 Hampton 的狀況有點不一樣,因為他在明年春訓之前將會有長達十六個月的休息時間。合約將在 2008 年年結束的 Hampton 也將利用這段時間讓他的左膝得到足夠的休息與治療。

他在下個球季開始時也才 34 歲,我們對於他在勇士隊的最後兩年表現感到相當樂觀。

Thursday, April 06, 2006

Offseason Rankings: Top Third (3)

by Ben Jacobs / The Hardball Times

3. Oakland Athletics
運動家隊在前一個冬天裡做了足夠的動作,今年只要找來少數幾個自由球員,就足以讓他們在今年開幕之前就成為奪冠的熱門球隊。不過他們並沒有這樣做,相反的,他們積極的做了三個交易,讓他們在今年變得更強更有機會拿下分區冠軍。

第一個大動作是用三年兩千一百三十七萬五千元的合約簽下 Esteban Loaiza。用運動家隊的預算來看,這個數字看起來很龐大,但是考慮到 Loaiza 應該至少會投出平均水準(甚至更好),而且很有可能會投超過兩百局,這個價碼就很合理。雖然因為運動家隊已經有五個先發投手,這看起來可能不是絕對必要,但是再考慮到 Joe Blanton/Kirk Saarloos 的三振率,他們可能沒辦法複製去年的成績,簽來 Loaiza 應該是明智之舉。

運動家隊用 Andre Ethier 換來 Milton Bradley(和 Antonio Perez),再用一年五十萬的價碼簽下 Frank Thomas。這兩筆交易都提升了運動家隊的板凳深度,而且沒有太高的風險。Ethier 是個不錯的外野新秀,但是 Bradley 已經是一個很不錯的大聯盟等級的外野手,而且正處於生涯高峰期,Thomas 當然是有很大的受傷風險,但是也只花了五十萬元而已。甚至 Perez 也能給運動家隊在外野有個不錯的替補,他去年在 259 個打數裡打出 OPS .759 的成績。

基本上,運動家隊本來就已經是一支不錯的球隊,而且他們還增加了三名可能不錯甚至很好的球員,同時間他們還不需要仰賴這三名球員打出很好的成績。

他們現在有六名或是七名可以擔任先發的投手,表示他們可以撐得到受傷或是低潮的影響,而且在交易期限快到的時候手上還會有一名先發投手可以當籌碼。

他們有三名打擊有平均水準之上的球員能守中外野,有另外四個球員能守左右外野、一壘和指定打擊,所以他們絕對能安然度過外野手有人受傷的時間。

在這些交易之後,他們唯一的擔憂就是 Eric ChavezMark EllisBobby CrosbyRich Harden 受傷。除此之外,他們可以忍受任何一名球員長期間不能上場。

2. New York Yankees
說真的,洋基隊只是沒做什麼錯事而已。他們可能在某些地方多花了點錢,但是他們反正負擔的起。而且他們找來的每個球員都能幫上他們的忙。

最大的動作就是用四年五千兩百萬的合約簽下 Johnny Damon。這是一大筆錢,而且期間會超過他三十五歲,這當然是個風險,不過至少在前兩年應該都是很划算的。去年洋基隊在中外野手的位置得到了 .629 OPS 和爆爛的防守表現。即使 Damon 在攻防兩面都比去年退步,他還是能讓洋基隊在中外野的位置上得到大幅的進步。

另一個大交易就是用三年一千七百萬元簽下 Kyle Farnsworth。我不覺得他是洋基隊所需要的那種後援投手,而且我肯定也不認為那個價碼是合理的(尤其是他所取代的 Tom Gordon 拿到了三年一千八百萬元的合約),不過他能給球隊一些幫助,而這支球隊也負擔得起。他去年的表現非常傑出(198 ERA+),而且他在之前的四年也都在平均水準之上。他比 Gordon 年輕了八歲半,所以至少他的風險比 Gordon 也低了點。

洋基隊也做了兩筆交易。他們不知道怎麼有辦法讓紅人隊收下 Tony Womack,還拿到了兩名球員,在另一筆交易中,他們用 Ben Julianel 換來 Ron Villone

洋基隊之後用一年一百萬的合約簽下了 Miguel Cairo,所以他們在提升了二壘替補品質的同時還減少了花費。

Villone 在過去三年裡一直都有高過平均的表現,而且再考慮到洋基隊的先發投手群有多少問題,這個交易讓他們多了一個可以緊急先發個一、兩場的投手,對他們來說是很不錯的一件事。

他們還用兩年兩百四十萬的合約簽下 Mike Myers,他應該能幫他們讓一些左打者出局;還有一年兩百萬簽下的 Octavio Dotel,如果復健順利的話,他在夏天尾聲的時候應該能給他們一些幫助。他們還給了 Bernie Williams 一年一百五十萬元的合約,這在情感上來說是張好合約,而且說不定他還能從 1993 年之後的第一個 OPS+ 低於 100 的球季後有些反彈。

1. Los Angeles Dodgers
道奇隊在這個冬天做了兩件很重要的事。首先,他們弄來了足夠的球員,讓他們成為一支有實力爭冠的球隊。第二,他們並沒有給任何人太長的合約以致於擋住他們的新秀。道奇隊的農場可能是目前最佳的一個,而他們還保有在這些新秀準備好的同時就把他們升上來的彈性。

他們最大的動作就是用三年三千九百萬的合約簽下 Rafael Furcal。這是張好合約,因為和 Cesar Izturis 相比,Furcal 能給他們大大的提升,而且這張合約持續的時間是他二十八歲到三十歲的這段,同時他也不會擋到 Joel Guzman(有可能會移到外野)或是胡金龍(他即使長得順利,也不會在三年之內就準備好上大聯盟)。

道奇隊也給了 Mueller 兩年九百五十萬的合約。他應該是一定能讓道奇隊在三壘的位置上有些進步,他們去年的三壘手只有 .722 OPS 的表現,而且 Andy LaRoche 或是 Blake DeWitt 在這張合約到期的時候應該也準備好要接手這個位置了(或是如果 Mueller 在 2007 年受傷的話)。

另一筆交易是他們給了 Nomar Garciaparra 一年六百萬的合約,並把他安排去守一壘。Garciaparra 不太可能會回到他在 1998 年到 2000 年時的狀況,但他如果健康的話,他可以變成一個像 2002 年到 2003 年那時的好打者。如果不順利的話,道奇隊也還有 Hee Seop Choi 可以守一壘。

道奇隊必須要把 Bradley 交易掉,因為他和球隊有很多問題。不過他去年也只打了 283 個打數,所以並不是什麼嚴重的損失。他們得到的外野新秀 Ethier 在今年應該也差不多能上場了,而道奇隊也給了 Kenny Lofton 三百八十五萬的合約,讓他可以分擔一些中外野的工作。

道奇隊在自由球員市場上失掉了 Jeff Weaver,但是他們有很多方法來取代他去年所投出的 224 局、ERA 4.22 的表現。首先是他們用兩年八百七十萬合約簽下的 Brett Tomko,第二個是他們用 Sanchez 和 Schmoll 換回來的 Seo。第三個和第四個選擇是 Chad BillingsleyJanathan Broxton,他們兩個在這個球季裡的某個時候可能會準備好上大聯盟。

道奇隊的最後一塊拼圖是用 Edwin JacksonChuck Tiffany 換回來 Danys BaezLance Carter。這可是他們在這個冬天做得最差的一筆交易,因為 Tiffany 是一個很好的新秀,而 Jackson 可能也會有用。但是 Baez 是個夠格的後援投手,而且對道奇隊會有所助益,特別是萬一 Eric Gagne 又受傷的話。

說實的,唯一讓我不想把道奇隊排在第一的因素是他們雇了 Grady Little 來當他們的教頭。他會讓道奇隊的球迷瘋掉,但即使是他也沒辦法讓兩支充滿天份的紅襪隊贏不了 188 場比賽(最後一段看不懂,有什麼典故嗎?)

Offseason Rankings: Top Third (2)

by Ben Jacobs / The Hardball Times

7. New York Mets
和藍鳥隊一樣,大都會隊是另一支在冬天裡有顯著進步的球隊,但是他們花了怎樣的代價呢?大都會隊似乎是國聯東區(甚至是整個國聯)中最有天份的球隊,但是他們整個農場系統都已經枯竭,而整支球隊則是偏老、偏貴而且不知道為什麼總是容易受傷。

只要保持健康,Billy Wagner 一定能給大都會隊帶來不少幫助。但是給後援投手一紙長達四年金額高達四千三百萬的合約只能說是荒唐,特別是一個年紀已經三十四歲而且過去六年裡有兩年都因為受傷而長時間沒辦法上場。除了用兩年兩百二十萬的合約簽下 Julio Franco 之外,Wagner 是大都會隊今年在自由市場裡唯一的成果,他們其他的球員都是從交易中得到的。

他們和馬林魚隊交易,送出了五個球員(Yusmeiro PetitMike JacobsGrant PsomasGaby HernandezDante Brinkley)以及一筆現金換來了 Carlos DelgadoPaul Lo Duca。Delgado 很明顯的是他們所需要的一壘大炮(他們去年在這個位置只有可憐的 .693 OPS)但是 Lo Duca 在 2001 年之後就一直不算是一個好的打擊者了,而且在他將滿三十四歲的現在,他也不像是還能再有什麼進步的樣子。

所以,在 Delgado 讓大都會隊在一壘這個守備位置上得到巨大的打擊火力的同時,Lo Duca 可能會讓大都會在他的位置上得到比去年還弱的火力(.758)。

雖然我覺得 Lo Duca 的交易最後結果會不太好,大都會隊的另一筆交易則是毫無疑問的糟糕。他們可能真的需要把 Mike Cameron 交易掉,他的交易價值可能也不那麼高,但是無論如何都不應該只拿到 Xavier Nady。Nady 只不過是一個第四號外野手,而 Cameron 則是有實力拿下金手套的中外野手,而且還有不少火力。

大都會隊還做了兩筆扼殺自己先發投手深度的交易,把 Kris Benson 送到金鶯隊,換回來 Jorge JulioJohn Maine。他們也把 Jae Seo(和 Tim Hamulack)送到道奇隊,換回 Duaner SanchezSteve Schmoll。這讓他們只有五個具有大聯盟經驗的先發投手(Pedro MartinezTom GlavineSteve TrachselVictor ZambranoAaron Heilman)而他們當中有幾個要嘛就是老,不然就是容易受傷(不是就是又老又容易受傷)。

如果先發投手有人受傷的話(而且我想那是必然的),他們就必須仰賴 Maine 或是 Brian Bannister 或是其他神祕的先發投手來提供局數。而他們從交易中得到的後援投手(Julio 和 Sanchez)都不是什麼確定的好料。Julio 生涯數字顯然出極端不穩定的特性,而 Sanchez 只投過兩個完整的球季,在過去兩年裡交易還滿漂亮的 162 局,ERA 3.56 的成績。

6. Cleveland Indians
印地安人隊在這個冬天的動作讓他們成為一支有實力競爭進入季後賽的球隊,同時讓他們在未來的一、兩年內都有很好的機會。

讓我們先從先發投手開始,他們在自由球員市場上失掉了 Millwood 和 Scott Elarton,這兩個投手去年總共投了 373.2 局,總計自責分率為 3.71,那是非常漂亮的成績,不過也很不可能會再重演一次,因為 Millwood 足足比前一年的自責分率少掉了二。

印地安人隊找來了 Paul ByrdJason Johnson 來取代他們兩個,而這兩個投手去年總計投了 414.1 局,ERA 4.15。這顯然沒有 Millwood 和 Elarton 去年的表現好,但是今年卻有打平甚至超越的可能。

除了 Byrd/Johnson 可能會和 Millwood/Elarton 一樣好之外,他們的花費也遠較低。Byrd 的合約是兩年一千四百二十五萬,外加價值八百萬的選擇權,而Johnson 則是一年四百萬元。在此同時,Millwood 則是拿到了前述的怪物約。更別提印地安人隊在失掉 Millwood 和 Elarton 與簽下 Byrd 的過程中還賺到了一個選秀權。

印地安人隊的確在牛棚裡有些損失,少掉了 Bobby HowryDavid RiskeArthur Rhodes 而只得到了 Guillermo Mota。但是他們還是有著很堅強的牛棚,包括 Bob WickmanRafael BetancourtScott Sauerbeck,再加上幾個有實力的年輕人,像是 Kazuhito TadanoFernando Cabrera

然後有筆大交易,他們把 Coco Crisp(加上 Riske 及 Josh Bard)送到波士頓,換回 Andy Marte(和 Mota 及 Kelly Shoppach)。失掉 Crisp 可能讓人心痛,因為他去年在攻守兩面都表現得很好,但是印地安人隊利用 Rhodes 換回 Jason Michaels 稍微減少了這樣的損失,Michaels 是個不錯的打者,至少能勝任部份的工作。

而換來的 Marte,使得印地安人隊得到了一個至少排在前十或是前十五名的新秀。在 Travis HafnerJhonny PeraltaGrady SizemoreVictor Martinez 已經升上來的同時,Marte 讓印地安人隊有機會(應該確定是)在五個位置上有明星球員。如果有 Crisp 在隊上,印地安人隊在今年可能會比較強,但是現在他們也還是很不錯,而就長遠來看,有 Marte 的加入會讓他們在未來的幾年都有很好的前景(更別提他們用一千三百萬元的合約避過了 Peralta 的仲裁,外加在他第一年有機會進自由球員時還有七百萬元的選擇權)。

5. Chicago White Sox
我喜歡白襪隊在這個冬天的作法,他們不打算只玩安全的比賽,維持在他們奪下世界大賽的陣容然後希望連續兩年都得到好運。球團高層可能體認到雖然他們去年是支很好的球隊,他們還是有著很不錯的運氣才打進季後賽。

他們並不打算依賴那些好運道再度降臨,而決定抓住機會看看有沒有辦法讓自己變成更好的球隊,更不需要依靠運氣。基本上,這個冬天讓他們變成希望看到 Javier Vazquez 和 Jim Thome 能從前一年的差勁表現反彈,同時間也希望 Brian Anderson 已經準備好在中外野擔任全職球員。

Thome 去年打得真的很差,但是在那之前,他連續十年打出最有價值球員等級的成績。只要他保持健康並恢復到最佳狀態,他可以輕易的成為全隊最好的打者。為了要得到他,白襪隊放掉了 Gio GonzalezDan HaigwoodAaron Rowand(還得到一些現金)。

他們因為覺得 Anderson 已經準備好上大聯盟而放棄了 Rowand 這個具有絕佳防守能力的中外野手。Anderson 現在二十四歲,在 3A 打了幾乎整個球季,直到最後被叫到芝加哥為止,他的成績是 .295/.360/.469。如果他能打出和去年Rowand 的 .270/.329/.407 接近的表現,那麼白襪隊等於是用兩個不錯的左投新秀就換到 Jim Thome 回來。

Vazquez 可能是個更好的冒險,因為他去年在洋基隊就表現出來他將要從悲慘的 2004 年反彈回升的跡象,而他們只放掉了一個新秀(Young)加上一個不錯的中繼投手(Vizcaino)和一個不斷受傷的先發(Hernandez)就得到了他。Vazquez 讓白襪隊明年有五個先發投手可能投兩百局平均水準以上的局數,而且還有 Brandon McCarthy 隨時在旁待命。

除此之外,白襪隊給了 Paul Konerko 五年六千萬元的合約。那太多了,但是他們幾乎可以說是必須要留住他,因為他在這支打擊不怎麼出色的球隊裡是最佳的打者。他們也很合理的給了 Jon Garland 和 A.J Pierzynski 三年的合約,金額分別是兩千九百萬和一千五百萬,然後用 Damaso Marte 換回一個有用的工具人 Rob Mackowiak

在這個冬天之後,白襪隊有可能打贏世界大賽,也有可能連季後賽都進不去。但無論如何,我都很喜歡他們努力悍衛冠軍頭銜的行為。

4. Boston Red Sox
紅襪隊有個很動盪不安的球季末時期,從一開始把 Johnny Damon 輸給洋基隊,到失去(後來又找回來)Theo Epstein,但是總合來說,他們在這段時間裡做得還是相當不錯。

他們第一個大動作是把四個新秀(Hanley RamirezAnibal SanchezJesus DelgadoHarvey Garcia)交易到馬林魚隊,換回 Josh BeckettMike Lowell 和 Mota。這些新秀當中,Sanchez 可能是唯一有潛力成為明星的球員,雖然說 Ramirez 只要學會該怎麼運用自己的天份,還是有成為好球員的機會。

當然,Beckett 對紅襪隊的先發陣容來說是一大助益。Boston 去年只有一個投手局數超過 90 局而且防禦率在平均水準之上(Tim Wakefield,225.1 局,ERA+ 106)。Beckett 去年有 119 ERA+ 的成績,而且是連續第三年 ERA+ 都超過 108 的水準,而且他只有二十五歲。的確是有些受傷的隱憂,但是他絕對有潛力成為紅襪隊陣中最強的先發投手。

Lowell 和 Bill Mueller 相比可能是有點不足,但是他還是有可能可以表現得一樣出色,只要他能夠想起來他在 2002 年到 2004 年時是怎麼打球的。

再來,紅襪隊用 Doug Mirabelli 換來 Mark Loretta,他去年因為傷勢所困擾只打出 96 OPS+ 的成績,之前的兩年分別是 136 和 120。他應該有機會在二壘手的位置上為紅襪隊作出重大貢獻。

另一個大動作是由不少小動作所結合而成的。他們在自由球員市場上失掉了中外野手 Johnny Damon,用 Edgar Renteria 換回來 Andy Marte,把 Marte、Mota 和 Kelly Shoppach 送到印地安人隊換回來 Crisp、Riske 和 Bard,然後再簽下 Alex Gonzalez

Crisp 應該能在攻擊面上成功的取代 Damon,因為他去年的 OPS+ 較高,而且還年輕了六歲。他以前在左外野時守備也很出色,所以在中外野的守備應該至少有平均水準。Gonzalez 的打擊不時麼樣,但是 Renteria 去年也是一把爛。Gonzalez 在防守上則比較出色,在 Dustin Pedroia 上來接替之前暫時頂著先應該不成問題。

除此之外,紅襪隊也和 Bronson Arroyo 簽下三年一千一百二十五萬的合約,找來 Rudy Seanez(一年兩百一十萬)和 Julian Tavarez(兩年六百七十萬)增強牛棚的深度。簽下 J.T Snow 來當 Kevin Youkilis 在一壘的替補,並且給了 Dustan Mohr 小聯盟約,他應該能和 Trot Nixon 在右外野組成很好的 platoon。

而且在可能補強球隊的過程中,他們沒有給哪個人瘋狂而長期的合約,紅襪隊在明年的選秀中多賺到了四個選秀權。

Monday, April 03, 2006

Mailbag: Could Andruw pass Aaron?

By Mark Bowman / MLB.com


Andruw Jones 是史上第四年輕達成三百支全壘打紀錄的球員(Ben Platt/MLB.com)

有許多人談到 Hank Aaron 的紀錄正面臨著 Barry Bonds 和 Alex Rodriguez 的威脅,而我認為如果 Andruw Jones 能夠持續 2005 年的表現,他也有機會挑戰這個紀錄。你認為這有可能發生嗎?

如果你想到 Jones 在四月才要歡渡他的 29 歲生日,當然會覺得答案是肯定的。去年他成為史上第四年輕達到 300 支全壘打的球員,而在他職業生涯結束之前,他還有機會打出幾個超過五十支全壘打的球季。

在去年擊出全聯盟最佳的 51 支全壘打之前,Jones 從來沒有在單季擊出超過三十六支全壘打。但是他在 2000 年到 2004 年平均每年擊出 34 支全壘打。

Jones 目前生涯共有三百零一支全壘打,離 Aaron 創下的歷史紀錄還差四百五十四支。如果他再打十個球季,他也才三十八歲,還有能力再打出幾個有產能的球季。

如果 Jones 能維持之前的步調,在未來的十年裡,以每年 34 支全壘打的速度進行,到時候會有 641 支全壘打,即使在生涯的末期長打力有些衰退,也會有機會能超越 Aaron 的紀錄。

考量到去年的成功以及 Jones 所展現出來越來越好的成熟度,他當然有可能在未來的幾年裡把平均速度拉到每年大約 40 支全壘打,甚至更多,這將讓他更接近 Aaron 的紀錄。

當然,等 Jones 接近 755 這個數字的時候,那個紀錄很可能不像過去這三十年一樣意義深重。如果健康的話,Bonds 在今年就可以超越這個數字,而三十歲的 A-Rod 現在也只差 Aaron 326 支全壘打而已。

我相信 Jones 現在正值他的生涯高峰期,會繼續打出像去年那樣的長打威力。所以,我的答案是我相信他能超越 Aaron,但是到那個時候,應該至少有另外一個或是兩個傢伙已經達到了那個里程碑。

去年 Ryan Langerhans 順利的應付了季後賽的壓力。他會成為固定的先發左外野手嗎?還是會和 Kelly Johnson 一起分攤這個角色?

在明星賽後打出 .292 並且最後一個月打出 .333 的打擊率之後,Langerhans 證明了自己在大聯盟等級的比賽裡依舊是一個非常有攻擊力的選手。他在季後賽裡的十二個打數裡擊出四支安打,包括一支二壘安打,更加深了大家對這點的印象。

從來沒有任何理由使人懷疑 Langerhans 在防守上的功力。他有很大的守備範圍、強勁的臂力,如果能改善一下準頭的話會更好。

如果左打的 Langerhans 繼續在攻擊上證明自己的能力,他可能會成為每天固定先發的球員。但是勇士隊可能選擇用右打的 Matt Diaz 或是 Brian Jordan 和他 platoon。

因為 Langerhans 在防守上顯然是一個很不錯的球員,勇士隊也可能會選擇給他更多的機會證明自己能打到左投手的球。在去年對上左投手的五十八個打數裡,他的成績是 .293。

勇士隊是否會因為洋基隊簽下 Kyle Farnsworth 而從他們手中取得選秀權的補償呢?

是的。Rafael Furcal 和 Farnsworth 的離開使得勇士隊在前兩輪有很多的選秀權。勇士隊在前 71 個順位裡能夠選六次。去年的第二個被選入的 Yunel Escobar 是當年的第 75 順位。

勇士隊的第一輪將會是第 24 順位,第一輪補償選秀裡,會有第 37 和第 42 順位,前者是因為 Farnsworth、後者則是由 Furcal 提供。再來就是由簽下 Furcal 的道奇隊補償的第 50 順位,然後是簽下 Farnsworth 的洋基隊所送的第 71 順位。勇士隊自己的第二輪選秀總順位是第 67 順位。

(譯註:34, 37, 42, 50, 67, 71)

我聽說勇士隊會試著減輕 John Smoltz 的負擔。他們會注意他的局數和投球數嗎?

勇士隊一直很照顧他們的投手。也因為這樣,前任投手教練 Leo Mazzone 常常稱呼 Bobby Cox 是棒球裡對投手最好的經理。

這並不是在說勇士隊今年會更小心 Smoltz 的狀況。更精確點說,Smoltz 應該要自己更小心一點。去年的賽季裡,當勇士隊問 Smoltz 要不要多休息幾天甚至是跳過一次先發,他總是不要。今年,他已經答應會更仔細考慮這件事。

在去年的賽季裡,當沒比賽的日子使得他能夠得到五天的休息時,他總是選擇要維持一般的作息。也有幾次他在那些投了很多球的比賽中告訴 Cox 他認為自己還能撐到第七局之後。

在知道自己可能可以避免像去年一樣在季末遇到肩膀疲勞的問題,並且增加多投一年以上的機會之後,Smoltz 也許會接受不要只顧著自己的光榮,在球季中多注意一下自己的狀況。

在大聯盟打幾場球之後會在隔年失去菜鳥的資格?

球員在季賽裡累積了 130 個打數、完成了 50 局的投球或是在正選球員名單上待了超過 45 天(不包括九月和在傷兵名單中的時間)時,在隔年時即失去菜鳥的資格。

所以,像去年為勇士隊出賽 23 場比賽的 Macay McBride 明年還是有菜鳥球員的資格。他登錄在勇士隊正選名單的 64 天裡只有 31 天是在九月之前累積的。

Sunday, April 02, 2006

Offseason Rankings: Top Third (1)

by Ben Jacobs / The Hardball Times

15. Texas Rangers
嗯,放心,我沒打錯字。我越仔細看,我越搞不懂為什麼我把遊騎兵隊放在這一組。所以,雖然現在應該是講排名最高的十隊,我還是把他們放在第十五名。也就是說,請你翻到前一篇文章,把第十一到第十五名的球隊排名往前移一名。

基本上,遊騎兵隊做了一個對他們有幫助的交易,一個可能會有幫助的交易,還有一個不會有幫助的。另一個交易則是現在應該會有點幫助,但是在一切確定之前則是會有些傷害的。

有幫助的那個顯然是把 Brad Wilkerson 弄來的交易。遊騎兵隊擺脫了 Alfonso Soriano 和他將在仲裁中拿到的一千萬元合約,而他們得到的 Wilkerson(一個即使打得沒有 Soriano 好,也不會比較差的打者,而且只要四百萬)以及 Terrmel SledgeArmando Galarraga

除了省錢和弄來幾個球員之外,另一個好處是 Wilkerson 在未來的兩年裡都將會在遊騎兵的控制之下,而 Soriano 只有一年,而他們在外野需要他的程度遠比內野需要 Soriano 的程度來得高。遊騎兵隊有二十三歲的 Ian Kinsler 看起來已經準備好要上大聯盟了,但是他們在中外野和右外野則沒有什麼好貨色可以用。

總之,對遊騎兵隊來說,Wilkerson 和 Kinsler 的組合應該是比無論哪個被 Wilkerson 取代的破爛外野手加上 Soriano 的組合來得好。

不幸的是,遊騎兵隊沒有守住這個好交易帶來的益處,他們跑出去談了一些爛交易,把 Chris YoungAdrian Gonzalez 和 Sledge 交易到聖地牙哥,換來 Adam EatonAkinori OtsukaBilly Killian。和 Eaton 相比,Young 比較優秀、年輕而且便宜,而 Gonzalez 則是一個前途看好的一壘新秀,Sledge 擔任第四外野手時也算是個有用的球員。遊騎兵隊讓自己的先發投手降級、放棄了兩名有用的打者,卻只換來一個第二個球季就打得遠不如第一個球季的後援投手。

另一個遊騎兵隊做的交易還滿實用的,他們把 Ricardo Rodriguez 送到費城,換來 Vicente Padilla。Padilla 在過去兩年和傷勢奮鬥的同時,交出 ERA+ 96 的成績,而他在那之前的兩個球季都是表現超過聯盟平均的投手,同時他也才二十八歲。在此同時,Rodriguez 是一個將滿二十八歲的後援投手,而他在生涯的 206.2 局中,投出了 104 次三振和 75 個保送。

總合來說,Texas 應該因為這三個交易得到很不錯的排名。但是他們還用大筆銀彈簽來了自由球員。不知道為了什麼,遊騎兵隊覺得給 Kevin Millwood 五年六千萬的合約是個好主意。

給投手高額的長期合約通常來說不是個好主意。把這樣的合約給一個滿三十一歲的投手更不是個聰明的主意。把這樣的合約給一個在這個年紀而且過去八年裡只投出三年好成績的投手差不多肯定是個壞主意了。

Millwood 在這五年裡,應該有三或四個球季能幫遊騎兵隊投個 200 局。而他應該至少會投出平均水準左右的成績,更有潛力在其中的兩、三個球季裡投出漂亮的成績。但是他不是個王牌投手,更不是一個每年都能被寄予厚望的球隊資產。如果你要搞這樣的合約,至少應該要找那種只要健康就能投出好成績的投手吧?

Millwood 在這個球季裡會不會幫上遊騎兵隊?可能會吧。他會不會在整個合約期間都有這樣的價值?我很懷疑。

9. Arizona Diamondbacks
響尾蛇隊在去年勝場進步了二十六場,從前年的五十一勝到去年的七十七勝,但是他們還沒有本錢成為一個真正有能力競逐世界大賽的球隊。他們有的是一群相當不錯的新秀,由 Carlos QuentinConor JacksonStephen Drew 所組成的三人組領軍。他們在這個冬天所做的一些交易讓球隊在這三個球員進入全盛期時會有更好的機會成為有實力一拼的球隊。

首先,他們把 Troy Glaus(和 Sergio Santos)交易到藍鳥隊,換來 Orlando HudsonMiguel Batista。這對他們來說有幾個意義。首先,這讓他們擁有一個很好的防守球員,他的守備位置目前沒有新秀可以接上,Batista 則是一個在先發及後援都能派上用場的球員。把 Glaus 送走讓他們省下一些錢,才能簽下去年的選秀會的第一指名 Justin Upton,而他可能比目前響尾蛇隊手上所有的新秀都來得出色。

另一個大交易則是把 Javier Vazquez 處理掉。他一直希望自己被交易掉,而雖然搞棒球的沒有人不知道這件事,他們還是用 Vazquez 從白襪隊手中弄來了 Orlando HernandezLuis Vizcaino Chris Young。交易的中心是 Young 這個在 AA 打出 .922 OPS 的二十二歲外野手。他前一年在 High-A 也打出漂亮的 .870 OPS 的成績。另一件好事則是如果 Hernandez 和 Vizcaino 投出好成績的話,他們可以用來在六月和七月時從有意爭冠的球隊手中換來一些球他球員。

我不太喜歡他們用 Lance CormierOscar Villarreal 換來 Johnny Estrada,不過這可能不會帶來什麼傷害。Cormier 是不怎麼樣,不過 Villarreal 看起來是個有趣的球員,而 Estrada 不知道怎麼冒出來的 2004 球季從去年的 72 OPS+ 看起來似乎只是運氣好而已。

還有像 Eric Byrnes(一年兩百二十五萬)、Jeff Davanon(一年五十二萬五千)和 Craig Counsell 這樣的球員擋在新秀前面,響尾蛇隊可能在今年還是沒辦法真正去爭奪分區寶座。但是這些動作應該可能讓他們在二零零七年或是二零零八年時有個好的開始。

8. Toronto Blue Jays
我確定我一定會看到一堆藍鳥隊的球迷抱怨這個名次,但是我也看不出來我要怎麼才能把藍鳥隊的名次排得更高。他們付出了過高(實在高太多)的金額簽下了兩個投手(A.J BurnettB.J Ryan),交易來並不能讓他們球隊看起來更強的兩個球員(GlausLyle Overbay),然後送走了一個有用的球員(Corey Koskie)卻沒換到什麼好的回報。當然,他們很幸運的和一個不錯的捕手簽了一紙非常合理的一年約(Bengie Monila)。

如果 Millwood 並不值五年六千萬的合約,那麼 Burnett 也不會有五年五千五百萬的價值。Burnett 現在二十九歲,有很嚴重的傷病史,而且他歷年來最好的成績還比不上 Millwood 的第三好的球季。他的確是有著很不錯的球威,也有可能會有很好的發展,但是我實在不認為他會變得比現在好多少。

但是至少 Burnett 會在健康的時候給藍鳥隊一季 200 局以上的好表現。Ryan 也拿到了五年四千七百萬的合約,而他最多總共只能給藍鳥隊 400 局的局數,而且前題是他一直保持健康。雖然他只擔任過兩年的終結者,但是他已經不是年輕小伙子了,他在冬天才剛滿三十歲。

你想知道一個五年五千萬的後援投手應該要投得怎樣嗎?三百五十四局、防禦率一點九六、WHIP 0.97、三百三十三次三振、只有七十一次保送,在兩百三十九次救援機會裡拿下兩百一十四次救援成功(成功率 89.5%)。所以,如果他有辦法投出像 Mariano Rivera 在過去五年所做到的,那他就符合了他所簽的這張合約的價格。

擁有 Burnett 和 Ryan 當然讓 Toronto 變成一支比較好的球隊 -- 只要他們都像前兩年表現得一樣好而且保持健康。但是即使如此,他們還是不到那些合約所寄望的價值,除非他們能在超過三十五歲以後繼續保持健康不走下坡。

即使是給 Roy Halladay 的那張三年四千萬的延長合約也是有點冒險。藍鳥隊現在有三個投手拿了長期的高額合約。也許這樣也行,但是投手基本上是個很脆弱的生物,所以藍鳥隊等於是在這三張合約上冒險玩火。

再來我們談談他們的交易,基本上來說就是用 Hudson、Koskie、Batista 和 David Bush 換來了 Glaus 和 Overbay。在攻擊上來說,藍鳥隊少了 Hudson、Koskie 和 Gabe Gross 的 907 個打數,但是卻可能寄望從 Glaus 跟 Overbay 身上拿到一千一百到一千兩百個打數。這表示,他們需要從 Shea HillenbrandEric HinskeFrank Catalanotto 或是 Reed Johnson 身上扣一些打數下來,特別是如果他們還計劃要給 Aaron Hill 超過去年的 361 個打數的話。

在防守上,Glaus 取代了 Koski 而 Hill 取代了 Hudson,這很大幅度的削弱了防守的強度,Koskie 和 Hudson 都是在他們位置上最佳的防守球員之一,而Glaus 目前算是三壘手中防守很差的球員之一,Hill 則是在二壘的時間還不夠久,不太能確定知道他到底會有多好。

雖然 Glaus 理論上是個比較好的打者,Overbay 就不確定了。他在 2004 年的明星賽前交出 OPS .962 的成績,但是之後就一直只有不到 .800 OPS 的表現。所以,Glaus 和 Overbay 可能在攻擊面上比 Hudson 和 Koskie 來得好,但是一系列的交易結果只是在防守上削弱了不少。更別忘了 Glaus 有受傷的風險,而 Overbay 可能不像是一般人想像得那麼好。

當然,在這些交易裡他們還失掉了兩個實用的投手(Batista 和 Bush)、一個有用的外野手(Gross)和一個有趣的投手新秀(Zach Jackson)。

用一年五百萬的合約簽下了 Molina 沒什麼好抱怨的,因為他可以讓藍鳥隊從去年捕手這個位置上的 .668 OPS 得到大量的進步(去年是 .782 OPS),即使他沒辦法達到去年的成績,這樣的花費也不算大,而且肯定也不會再更糟了。

總而言之,藍鳥隊是比去年更好的球隊,但是他們有一大堆的風險,而且我不確定他們從交易中到底得到了什麼。

Saturday, April 01, 2006

Offseason Rankings: Middle Third (3)

by Ben Jacobs / The Hardball Times
March 03, 2006

13. San Diego Padres
教士隊今年很奇怪。他們做了兩筆看起來很聰明的交易,兩筆看起來笨到家的交易,還有兩個看起來一點也沒用的交易。

聰明的交易是放棄掉 Xavier Nady(他看起來最多只能成為第四外野手)而弄來了 Mike Cameron(他在最佳狀態下是中外野金手套獎得主加三十支全壘打)。還有把 Adam EatonAkinori OtsukaBilly Killian 交易出去換回來 Chris YoungAdrian GonzalezTerrmel Sledge

Young 二十六歲,生涯 ERA+ 是 106,而 Eaton 目前 28 歲,過去五年最佳的 ERA+ 是 97。Otsuka 在第一年到大聯盟擔任後援投手表現絕佳,但是去年表現就沒那麼出色。Sledge 看起來他在外野的潛力至少跟 Nady 一樣,而 Gonzalez 雖然在大聯盟打得不怎麼樣,但是在小聯盟守一壘的時候打得嚇嚇叫。再考慮到 Eaton 和 Otsuka 在球季結束之後就會成為自由球員,而 Young 和 Gonzalez 在未來的數個球季裡還會繼續在教士隊的控制下,這個交易真的滿棒的。

沒那麼棒的則是他們把 Mark Loretta 交易出去換 Doug Mirabelli 回來,以及用 Brian LawrenceVinny Castilla。後面那筆交易現在看起來沒那麼糟了,因為雖然 Castilla 還是不太能打,Lawrence 則是整季報銷。前面那個就沒有什麼可原諒的了。實在沒有理由把一個全明星級的二壘手(雖然已經 34 歲而且上個球季因傷困擾)拿來回一個後補捕手。我不在乎 Josh Barfield 準備好上大聯盟了沒有,再怎麼樣用 Loretta 一定能換回比 Mirabelli 更多的東西。

沒有意義的交易是用 Burroughs 換來 Brazelton,以及把 Clayton Hamilton 送到海盜隊換回 Bobby Hill

當然,教士做得最好的一件事可能就是用三年三千萬的合約續簽了 Brian Giles。當有些不怎麼有用的球員追求長約和更大筆的錢時,教士隊則是用合理的價錢和比較短的時限簽下一個在過去七個球季裡只有一次讓 OPS+ 掉到 145 以下的球員。他們也給了 Trevor Hoffman 一紙兩年一千三百五十萬的合約。雖然我有點擔心給這把年紀的投手這樣的約有點多,他去年的確是投得非常棒。

除此之外,教士隊也給一些人一年或是小聯盟約,包括 Mike PiazzaGeoff BlumEric YoungDoug BrocailTodd GreeneShawn EstesAlan EmbreeMark BellhornJack Cust。Piazza 是這群人當中唯一拿超過一百一十萬元的球員,外加一個兩百萬的選擇權。這是一個低風險高收益的投資。

12. Milwaukee Brewers
釀酒人隊實在應該試著在去年七月底的時候把 Lyle Overbay 交易掉換回一些有用的球員,因為幾乎大家都知道他們會在今年把他的工作交給 Prince Fielder。不過釀酒人隊還是用 Overbay 換回了一個不錯的四號或五號先發(Dave Bush)和一個可能有用的外野手(Gabe Gross)。(藍鳥隊和釀酒人隊還在這筆交易裡互換了一個沒什麼大不了的 23 歲投手)

他們真正大賺一票的交易是用一個 25 歲還沒通過 AA 的投手(Brian Wolfe)換回來 Corey Koskie。Koskie 當然是有受傷的問題,但是當他健康的時候,他能提供一些打擊火力。不幸的是,即使他能保持健康,釀酒人隊在三壘這個位置上可能還是沒辦法有什麼進步,因為他們去年在三壘的組合 Jeff CirilloRussell BranyanWes HelmsBill Hall 不知道為什麼還打出了 .878 OPS 的成績。

無論如何,用等於沒有代價換來 Koskie 是一件好事,用一個自己用不著的球員換回來兩個可能會有用的球員也是一件好事。用兩年一百七十萬的合約簽下 Matt Wise 也沒有什麼不對。雖然把 Dan Kolb 弄回來看起來沒什麼意義,他們也沒有付出多大的代價。如果他還是表現很爛,丟掉就好了。

11. Minnesota Twins
雙城隊的二壘手大隊(以 Nick PuntoLuis Rivas 為主)去年打出來的成績是 .256/.320/.345。Luis Castillo 去年則是 .301/.391/.374。這是一個相當大的改善,也是他們排名這麼高的主因。他們改善了隊上最大的洞,而他們則只失去了兩個還算不錯的投手新秀(Bowyer 和 Tyler)。

另一個不錯的交易是他們三百二十五萬的代價簽下 Rondel White。White 常常受傷,但是當他能上場的時候,他打得不錯,而他應該能讓雙城隊在指定打擊的位置上從去年的 .722 OPS 進步一些。

不幸的是,雙城隊也犯了一些錯誤。其中之一是讓 LeCroy 離開,他是一個不錯的打者,當指定打擊或是在幾個位置當替補時都是個有用的球員。然而,真正的大問題是他們簽下了 Tony Batista

現在他們只給了他一百二十五萬,所以如果他們體認到他不能打而在春訓中就把他踢掉,那就不會給他們帶來太大的傷害。他們可以把 Michael Cuddyer 放回三壘就好,然後把外野交給 Torii HunterShannon StewartLew Ford,直到 Jason Kubel 準備好接替 Ford 為止。然而,如果他們真的讓 Batista 搞到有五百個打數,那就真的是一場災難了。

我猜我會賭雙城隊會看清楚狀況而不會給 Batista 超過 150 個打數。如果他真的拿到比那還多的打數,那我這邊的排名可能就太高了。