Friday, June 03, 2005

Disappearing Numbers

by Aaron Gleeman / The Hardball Times
June 01, 2005

Run Carlos, Run!
Carlos Beltran 在本季之前是史上最佳的盜壘者之一。他去年嘗試盜壘 45 次成功了 42 次,包括在季中被交易到太空人隊後的連續 28 次盜壘成功。截至去年球季結束後,Beltran 在 215 次的盜壘嘗試中成功了 192 次。為了做比較,我把過去五十年來的盜壘好手成績列在下面:(最少要盜過 150 次壘)
PLAYER               SB      CS      SB%
Carlos Beltran 192 23 89.3
Tim Raines 808 146 84.7
Eric Davis 349 66 84.1
Willie Wilson 668 134 83.3
Tony Womack 335 68 83.1
Barry Larkin 379 77 83.1
Davey Lopes 557 114 83.0
Stan Javier 246 51 82.8
Doug Glanville 168 36 82.4
Julio Cruz 343 78 81.5
Tim Raines 在很接近的成功率中多盜了相當多的 616 次壘,但是還是沒有人有著像 Beltran 那樣高的效率。以他的成功率來說,再加上他總是打線的中心棒次,這實在是非常了不起。不過我們可能也要用過去式來形容這件事,因為這樣的速度與破壞力今年似乎不見了。

在過去四季分別盜了 31、35、41 和 42 次壘(成功率是恐怖的 90.9%)之後,Beltran 在今年的 44 場比賽裡只盜了一次壘,而且失敗了兩次!Beltran 後來就受四頭肌的傷勢所苦,這也是他在這段時間裡沒有盜壘(或是好好打球)的原因,但是看起來他在受傷前也沒有多想盜壘的樣子。他在四月十日,大都會隊的第六場比賽裡盜了一次壘,也是本季唯一的一次,在那之後,他也只再
試過一次而已。

有一個可能的原因是那些玩數據的人否定了盜壘的價值,不過那也不完全是對的。一個有像 Beltran 這樣高盜壘成功率的跑者,能帶來不少附加價值。而以 Beltran 目前在打擊區僅算合格的表現來說(.300/.349/.465),大都會隊顯然希望他能恢復到 2002 年到 2004 年那個平均有 31 支全壘打和 39 次盜壘的全方面球員。

Walk Ivan, Walk!
和 Beltran 在紐約所消失的盜壘類似的是 Ivan Rodriguez 在底特律所失去的選球力。Rodriguez 從來不算是很能被保送的打者,目前單季最高記錄也不過是 55 次,但是他在 2002 年離開遊騎兵隊之後在這方面確實是有些進步。來看看他在 2003 年和馬林魚簽約之後在這方面戲劇性的進步:
TIME FRAME      BB        PA     BB/PA     SO/BB
1991-2002 262 6,062 .043 2.91
2003-2004 84 1,153 .073 2.18
他在 2003 和 2004 年被保送的頻率比之前十二年高了將近 70%,而他也讓自己的三振四壞比提升到很不錯的比例(即使他被三振的比例也提高了不少,還是降了 25%)。很有趣的是,到了今年,三十三歲的 Rodriguez 在這方面卻大幅的退步,成為生涯中最差的一年。

今年目前為止的 185 個打席中,Rodriguez 只被保送了四次,而且即使只有四次,中間還包括了兩個故意四壞。把那兩個扣掉的話,他平均要 92.5 個打席才能凹到一個保送。要知道這個數據有多離譜的話,拿他目前的數據來跟他生涯中最差的幾年相比就知道了:
YEAR     BB      PA     BB/PA
2005 2 185 .011
1991 5 288 .017
1995 14 517 .027
1999 22 630 .035
2000 14 389 .036
唯一比較接近的是 1991 年,那時候他只是個 19 歲的菜鳥捕手,只在 1A 以上打了 175 個打數就被叫上大聯盟。很有趣的是,雖然他其他的數據這幾年來也慢慢下滑,但是程度並不明顯。他的打擊率還是很漂亮的 .288,而 IsoP 高達 .153 也和生涯最高的 .183 相距不遠。很顯然的,Pudge 在減重的同時沒有把他的長打力給搞丟,但是他的眼睛速度和肥肉一起不見了!

Strike Someone Out Joe, Strike Someone Out!
在運動家隊今年所有不幸的事情當中--而那有一堆--最令人失望的就是 Joe Blanton 的不振。這位在著名的 2002 年 Moneyball 選秀中第 24 順位選入的投手,首度被注意到的時候是在 2003 年在 1A 及 2A 中交出來那驚人的三振四壞比:174-26。他的身價在之後有點下降,因為他在 2004 年在 3A 的比賽裡,防禦率爆升到 4.19,而在他 176.1 局的投球中,三振四壞比也下滑到還是不錯的 143-34。

在 2004 年開始時我把他排為第十五名的新秀,今年開始時則排到第 31 名,所以他今年的不振的確讓我有點驚訝。不是因為他很難讓打者出局:這種事發生在任何新秀身上都不足為奇。而是因為他很難讓人揮棒落空。除了他那難看的零勝五敗戰績及一樣難看的 6.66 防禦率,Blanton 在 48.2 局的投球裡只三振了 16 名打者。

他從來都沒被當成是能夠瘋狂三振的投手,但是對於在小聯盟 365.1 局的投球裡能投出 338 次三振,再去年季末在大聯盟投的八局又三振了六個打者的投手來說,這樣低的三振率有點令人震驚。投手三振率這麼低有多罕見呢?嗯,如果你把 Blanton 目前的表現等比例的拉長到整個球季,那下面這張表是過去二十年單季至少投了 150 局的投手的排名:
                    YEAR     SO        IP     SO/9
Nate Cornejo 2003 46 194.2 2.13
Jeff Ballard 1988 41 153.1 2.41
Bill Swift 1988 47 174.2 2.42
Mike Flanagan 1989 47 171.2 2.46
Jeff Ballard 1989 62 215.1 2.59
Bill Gullickson 1992 64 221.2 2.60
Dave Schmidt 1989 46 146.2 2.64
Kirk Rueter 2004 56 190.1 2.65
Ricky Bones 1993 63 203.2 2.78
Ron Romanick 1985 64 195.0 2.95
JOE BLANTON 2005 52 158.0 2.96
這張表裡有些不錯的投手,不過這不會是你希望你 24 歲的投手新秀所待的地方。大部份的好投手,像是 Mike Flanagan 和 Bill Gullickson 都是到了生涯末期,快四十歲的時候才投出那樣的低三振率而被列在表上。而這張表上的年輕投手,像是唯一出現兩次的 Jeff Ballard,都從來沒辦法在大聯盟佔到重要的位置。

Blanton 目前 2.96 K/9 IP 將會是過去十年來第三低的,只輸給 2003 年的Nate Cornejo 和去年的 Kirk Rueter。Rueter 不太適合拿來和 Blanton 相比:他是個左投手,而且去年已經 33 歲了。但是 Cornejo 顯然是個很好的比較對象:和 Blanto 一樣,Cornejo 也是第一輪被選入的(1998 年第 34 順位),他在小聯盟也投得很不錯(652.2 局的投球,3.59 防禦率),但是到了大聯盟以後他就是沒辦法三振掉打者。

在 2001 年時,他在 2A 及 3A 的 154 局裡,交出十六勝三敗,防禦率 2.57 的成績,三振四壞比則是 127-48。他在 2002 年時被叫上大聯盟,而且投得非常糟糕。事實上,Cornejo 的 2002 年球季和 Blanton 目前所交出來的成績很神祕的十分相似:
                    GS       IP      ERA     SO     BB     HR
Blanton '05 10 48.2 6.66 16 23 9
Cornejo '02 10 42.2 7.38 22 28 10
最大的不同是 Cornejo 在 2002 年時才 21 歲,而 Blanton 去年已經 24 了。Cornejo 在 2002 年(註一)時把時間花在 3A(132.1 局,ERA 4.42)和大聯盟(50 局,ERA 5.04),而他在兩邊都打得不怎麼樣,然後到了 2003 年,他整年幾乎都待在老虎隊,結果是交出了列在上表第一名的成績。他那年的戰績是六勝十七敗,在 194.2 局裡被擊出 236 支安打,投出 58 次保送,只三振了 46 名打者。還有,最重要的是,從此之後他就消失了。

No comments: