Saturday, April 09, 2005

Top 50 Prospects of 2005: 11-20

by Aaron Gleeman / The Hardball Times
March 24, 2005

20) Jeff Francis, Colorado Rockies
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 1/8/1981
Career Stats :
YEAR  LVL    G   GS   IP      ERA    H   HR   SO   BB
2002 A 4 4 20.0 1.80 16 2 23 4
A 4 3 10.2 0.00 5 0 16 4
2003 A 27 27 160.2 3.47 135 8 153 45
2004 AA 17 17 113.2 1.98 73 9 147 22
AAA 7 7 41.0 2.85 35 3 49 7
ML 7 7 36.2 5.15 42 8 32 13
不管在哪一個球團裡,Jeff Francis 都能名列職棒界十大潛力新秀。但他偏偏是科羅拉多落磯隊的頂級新秀投手,這樣的組合實在很弔詭。到現在為止,Francis 的表現還是很威猛,也很有機會在科羅拉多一舉成名;但在我這樣的人看來,他被那隻名叫 Coors Field 的怪獸活活吞噬的機會還是太大了。無論是老是小,是老將還是新秀,從來沒有一個投手能在科羅拉多維持優異表現。儘管 Francis 可能是落磯隊創隊以來最優秀的新秀投手,可看了這麼多曾被寄予厚望的年輕投手(或是老將)在 Coors 星球的悲慘遭遇,我實在不敢相信 Francis 的身手足以打破 12 年的魔咒。

從來沒有一個單季投滿 200 局的科羅拉多投手,能把防禦率控制在 5.00 以下;而去年為傷所困的 Joe Kennedy 主投 162.1 局的3.66防禦率,是該隊投手第一次能以 4.00 以下的防禦率登上排行榜。你評論落磯隊投手的時候,實在很難苛求防禦率這一項;可即使是頂尖的投手,來到落磯隊之後防禦率最少也得飆到 4.30。Francis 真能做到 Jason JenningsPedro AstacioJohn ThomsonShawn ChaconDenny NeagleDarryl Kile 以及 Mike Hampton 都做不到的事嗎?而且不只一年而已,要年復一年持續下去?他是這樣的出類拔萃,我也不能否定他成功的機會;但不免會想,要是真有可能的話,應該早就有人做到了才是。

19) Anthony Reyes, St. Louis Cardinals
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 10/16/1981
Career Stats :
YEAR  LVL    G   GS   IP      ERA    H   HR   SO   BB
2004 A 7 7 36.2 4.66 41 5 38 7
AA 12 12 74.1 2.91 62 3 102 13
Francis 的剋星是 Coors Field,而 Anthony Reyes 的麻煩則是傷病纏身。Reyes 就讀南加大時是 Mark Prior 的隊友,但一再復發的肘傷不僅使他大學四年只拿下 17 勝 16 敗,防禦率 3.89 的成績,更在 2003 年選秀落到第 15 輪才被紅雀選上。去年 Reyes 在職棒界初試啼聲,手肘總算沒有再出問題,第一個球季也算順利度過,可還是因為肩膀的問題停賽一個月。所以他怎麼會排上名單的?這問題太好了。

Reyes 從 1A 的 Palm Beach 起步,七場先發的 4.66 防禦率實在不怎麼樣,但在 36.2 局裡的三振/保送比則是漂亮的 38/7。Reyes 隨即升上 2A Tennessee,不僅在那兒拿下 6 勝 2 敗,防禦率 2.91 的佳績,主投 74.1 局的三振/保送比更是駭人聽聞的 102/13。他把對手的打擊率壓制在 .230,269 個打數只敲了他 3 支全壘打;他自己更在 19 個打數裡寫下 .211 打擊率和 2 支全壘打(長打率高達 .526)。Reyes 的風險很高,但健康的他完全能夠制壓對手,職棒生涯 111 局裡,三振/保送比高達 140/20。如果他不再受傷的話,明年此時就能名列聖路易的輪值圈。

18) Edwin Encarnacion, Cincinnati Reds
Position: Third Base | Bats: Right | DOB: 1/7/1983
Career Stats :
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG   HR  XBH   BB   SO
2002 A 517 .282 .339 .458 17 53 40 108
2003 A 215 .321 .387 .484 6 22 24 32
AA 254 .272 .331 .390 5 19 22 44
2004 AA 469 .281 .352 .443 13 49 53 79
近年來職棒界有不少值得關注的三壘手,而我認為 Edwin Encarnacion 是經常被忽視的。他的打擊並不像其他三壘位置的頂級新秀那樣華麗,但他非常年輕,不僅防守出色,打擊表現更是相當穩健。2000 年選秀第九輪被遊騎兵選中的他,2001 年中和 Ruben Mateo 一起被交易到紅人隊,以換取 Rob Bell。多才多藝的 Mateo 也曾是頂級新秀,但大聯盟生涯的打擊表現只有 .250/.303/.386,而 Bell 在大聯盟主投 608 局防禦率也高達 5.58;以後見之明看來,Encarnacion 也許反而是整個交易裡最優秀的選手。

Encarnacion 在 2002 年初次在紅人系統亮相,就打下 .282/.339/.458 的成績;年僅 19 的他在 1A Dayton 不但敲出 53 支長打,更有 25 次盜壘;到了 2003 年,他則從 1A Potomac 升上 2A Chattanooga,出賽 125 場打擊率 .294,有 41 支長打和 15 次盜壘,長打率 .433。去年 Encarnacion 打了一整年 2A,表現更上層樓,繳出 .281/.352/.443 的表現和 49 支長打,包括 13 支全壘打,17 次盜壘成功(成功率高達85%),79/53 的三振/保送比也很出色。目前辛辛那堤的三壘位置正由 Joe Randa 暖場,為 Encarnacion 的接班做準備。

17) Dan Meyer, Oakland A's
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 7/3/1981
Career Stats :
YEAR  LVL    G   GS   IP      ERA    H   HR   SO   BB
2002 R 13 13 65.2 2.74 47 4 77 18
2003 A 13 13 78.1 2.87 69 7 63 17
A 15 15 81.2 2.87 76 6 95 15
2004 AA 14 13 65.0 2.22 50 1 86 12
AAA 12 11 61.1 2.79 62 6 60 25
詹姆士?麥迪遜大學畢業,2002 年第一輪第 34 順位入選的 Dan Meyer,是運動家隊今年在 Tim Hudson 交易中從亞特蘭大換來的最重要球員,也是棒球界最頂尖的新秀左投之一。現年 23 歲的 Meyer 在小聯盟系統已連升五級,在每一級都投了 61 到 81 局,防禦率則分別是 2.74、2.87、2.87、2.22、2.79。他的周邊數據也很突出,小聯盟生涯 352 局的三振/保送比是搶眼的 381/87。

Meyer 去年從 2A Greenville 升上 3A Richmond,整季主投 126.1 局,防禦率 2.49,三振/保送比則是 146/37。球季結束前他還在勇士隊投了兩局救援,讓 Gerald Williams 揮棒落空,寫下大聯盟生涯第一筆三振紀錄。Meyer 可能會在 3A 再歷練一陣,但運動家隊的輪值圈有太多空缺,即使他現在就上大聯盟,表現應該也不會太壞。Meyer、Joe Blanton,和 Dan Haren 將盡力成為奧克蘭的新生代「三巨投」,更棒的是,「老將」Rich Harden 的潛力甚至比他們三個都高,而上一代三巨投的 Barry Zito 也還在奧克蘭。

16) Rickie Weeks, Milwaukee Brewers
Position: Second Base | Bats: Right | DOB: 9/13/1982
Career Stats :
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG   HR  XBH   BB   SO
2003 A 63 .349 .494 .556 1 10 15 9
2004 AA 479 .259 .366 .407 8 49 55 107
在南方大學四年屢屢刷新大學棒球紀錄,榮登 2003 年選秀榜眼的 Richie Weeks,去年似乎在釀酒人隊的揠苗助長之下付出代價。Weeks 簽約之後在 1A 出賽 20 場,打下 .349/.494/.556,選秀後三個月內就被升上大聯盟;去年,密爾瓦基更將加入職棒至今不過 79 個打數的 Weeks 直升 2A,即使對一個大學棒球的偉大選手而言,這也實在是太過份了。

其實 Weeks 在職棒界的第一個完整球季並不算是災難,他在 133 場比賽裡有 .259/.366/.407 的表現,還有 49 支長打,55 次保送外加 28 次觸身球;但對於一個在大學最後一年寫下 .500/.619/.987 這種成績的奇才而言,這樣的表現還是很不理想。雖然我很擔心他的防守、選球不佳、以及盜壘成功率太低(盜壘 23 次,成功 11 次),但 Weeks 畢竟才 22 歲,還很有機會從小聯盟一飛沖天。

15) Yusmeiro Petit, New York Mets
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 11/22/1984
Career Stats :
YEAR  LVL    G   GS   IP      ERA    H   HR   SO   BB
2003 R 12 12 62.0 2.32 47 2 65 8
A 2 2 12.1 2.19 5 0 20 2
2004 A 15 15 83.0 2.39 47 8 122 22
A 9 9 44.1 1.22 27 0 62 14
AA 2 2 12.0 4.50 10 0 16 5
正如在他之前的 Kevin YoukilisYusmeiro Petit 也將是實際表現與球探評價相左的一個例子。Petit 是個短小精悍的投手,球路公認並不出色,但就是有辦法讓打者出局。也正如那些天賦毫不起眼,卻能獲得出乎意料成就的人,對 Petit 最大的疑問就是他能不能對付更高明的打者。和過去那些數據愛好者的爭論一樣,這很快也會成為眾說紛紜的話題;但 Petit 的成績實在太漂亮了,於是我相信他在升級之後還是能繼續完成任務。

來自委內瑞拉的 Petit 在 2003 年展開職棒生涯,頭一年在小聯盟底層主投 74.1 局,獲得 2.30 防禦率和 85/10 的三振/保送比。但他的進步不止如此;他去年從 1A 的 Capital City 起步,在 83 局裡防禦率只有 2.39,三振/保送比更提高到 122/22;然後 Petit 升上高階 1A 的 St. Lucie,在那兒投了 44.1 局,防禦率繼續壓低到 1.22,三振/保送比則是 62/14,最後在 2A 先發兩場,三振/保送比高達 16/5。把這些全部加起來,你會看到一個今年 11 月才滿 21 歲的投手,加入職棒至今的成績變態到什麼地步:40 場先發,2.23 防禦率,主投 213.2 局,三振 285 次,保送 51 次,安打數只有 136。

說真的,仔細看看他的數據吧(附帶一提,這句話出自另一位 Petit 球迷之口,而我用它作為整篇評論的主旨)。新秀分析最耐人尋味之處,就在於一個並無過人資質、潛力也不被看好的投手,竟然能在職棒生涯裡寫下 2.23 防禦率,6:1 的三振保送比,同時讓對手打擊率不到兩成的種種驚人表現。球探們對於 Petit 的質疑從金錢的角度看來或許沒錯,但如果你對實際表現的重視更勝於資質(我正是其中之一,儘管我們也非常尊敬球探),那麼 Petit 必定會是你的最愛。

14) Daric Barton, Oakland A's
Position: Catcher | Bats: Left | DOB: 8/16/1985
Career Stats :
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG   HR  XBH   BB   SO
2003 R 172 .291 .416 .419 4 14 37 48
2004 A 313 .313 .445 .511 13 36 69 44
我將 Daric Barton 的守位列為捕手,但他在大聯盟當上先發捕手的機會幾乎等於零。事實上,在季後透過 Mark Mulder 交易從紅雀換到 Barton 之後,奧克蘭領隊 Billy Beane 隨即宣布,Barton 在運動家將改守一壘。基本上這意味著 Barton 在這份名單裡的地位完全來自於打擊,你也就能夠了解他身為打者的潛力到達何等程度。2003 年選秀第一輪 28 順位入選的 Barton,在新人聯盟的 Johnson City 出賽 54 場就有 .291/.416/.419 的表現;去年他首次打滿整季,在 1A Peoria 的 90 場比賽則打下 .313/.445/.511。

除了在 18 歲那年就有 .956 的攻擊指數,Barton 去年最令人驚豔的,應該是 44/69 的三振/保送比。即使扣掉九次故意四壞,Barton 的選球能力和揮棒控制力,在這樣的年紀仍是令人驚嘆的。而且 Barton 的長打能力也不錯,313 個打數擊出 36 支長打、包括 13 支全壘打,IsoP 是很不錯的 .198。Barton 要在大聯盟揚名立萬,當然還有很長的路要走,但他的潛力加上超齡的打擊技巧,這樣的完美結合實在是難得一見。我很好奇 Barton 的防守能力會不會讓他在大聯盟成為 Mike Piazza 那樣的打擊型捕手,但是能看他盡情發揮打擊,而無須顧慮捕手工作的嚴酷環境,也真是一件愉快的事。

13) Brandon McCarthy, Chicago White Sox
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 7/7/1983
Career Stats :
YEAR  LVL    G   GS   IP      ERA    H   HR   SO   BB
2002 R 14 14 78.1 2.76 78 6 79 15
2003 R 16 15 101.0 3.65 105 7 125 15
2004 A 15 15 94.0 3.64 80 10 113 21
A 8 8 52.0 2.08 31 3 60 3
AA 4 4 26.0 3.46 23 2 29 6
出身社區大學,2002 年第 17 輪入選的 Brandon McCarthy,進入職棒頭兩年在新人聯盟連升兩級,總共投了 179.1 局,拿下 13 勝 8 敗,防禦率 3.26,三振/保送比則是 204/30。去年則從 1A Kannapolis 起步,主投 94 局防禦率 3.64,還有 113/21 的三振/保送比;接著在高階 1A 的 Winston-Salem 的八場先發更拿下 6 勝 0 敗,防禦率 2.08,以及 60/3(你沒看錯,就是60/3)的三振/保送比。McCarthy 最後是在 2A Birmingham 結束突飛猛進的一季,四場先發拿下3勝1敗,防禦率 3.46,外加 29/6 的三振/保送比。

McCarthy 和 Petit 有些相似之處,不過 McCarthy 的身材(6 呎 7 吋,190 磅)和球路倒是更能匹配他駭人的成績。一如 Petit,McCarthy 去年大半年都在打 1A,球季結束前才在 2A 停留一會。比較一下他們在 2004 年令人瞠目結舌的成績:
              IP    ERA    SO   BB   SO/9   BB/9   SO/BB   OAVG
McCarthy 172.0 3.14 202 30 10.6 1.6 6.73 .216
Petit 139.1 2.20 200 41 12.9 2.6 4.88 .172
Petit 比 McCarthy 小了將近一歲,他的防禦率更低,三振率更高,也把對手的打擊率壓得更低。McCarthy 的續航力則更強,投球局數更多,控球更好,三振/四壞比也比 Petit 更誇張。最後我決定把 McCarthy 排在 Petit 之前,因為我認為現階段他的成熟度更高,離大聯盟也更近。從 Ozzie Guillen 和白襪隊其他球員在春訓期間對 McCarthy 的評價看來,他很快就會來到芝加哥,並且站穩腳步了。我唯一的顧慮是,他送出的全壘打有點太多(去年 172 局被打 15 支),而 U.S. Cellular Field 則是全壘打的發射台。

12) Carlos Quentin, Arizona Diamondbacks
Position: Outfield | Bats: Right | DOB: 8/28/1982
Career Stats :
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG   HR  XBH   BB   SO
2004 A 242 .310 .428 .562 15 30 25 33
AA 210 .357 .443 .533 6 25 18 23
在史丹佛大學燦爛的大學棒球生涯之後,Carlos Quentin 的選秀價值稍微下降了一點,因為他得接受 Tommy John 手術以修補大三、大四球季造成的右手肘傷勢。響尾蛇在 2003 年的第一輪 29 順位選中他,並且耐心等他的手肘復健完畢。這樣的等待也完全值得,因為 Quentin 在職棒生涯第一個球季就橫掃小聯盟的兩個等級,今年開季時離大聯盟更只差最後一步。

Quentin 在史丹佛四年出賽 198 場,寫下 .350 打擊率和 .539 長打率,然後從 1A 加州聯盟的 Lancaster 展開職棒首航,65 場比賽打下 .310/.428/.562;隨後又升上 2A El Paso,出賽 60 場又有 .357/.443/.533 的表現。說真的,Quentin 在職棒前兩個等級的表現完全保持了大學時代的水準,這實在很不簡單。以下的數據前兩行是用木棒和職棒投手對戰的成績(儘管球場對打者非常有利),後三行則是在太平洋十大聯盟(Pac-10)中,用鋁棒打下的成績:
    G      AB      AVG      OBP      SLG
60 210 .357 .443 .533
65 242 .310 .428 .562
68 265 .396 .483 .630
65 241 .303 .398 .539
65 249 .345 .408 .530
更令人稱道的是,Quentin 去年的成績絕不只是打者天堂主場造成的結果,他在客場也有 .312 打擊率和 .532 長打率。Quentin 的表現有一個耐人尋味之處;儘管他去年的保送率實在不理想(125 場比賽只獲得 41 次非故意保送),他卻有辦法挨上 43 次觸身球。即使在大聯盟,每三場比賽被球砸中一次都很難想像(單季紀錄是 51 次);但是吸引觸身球真是一門實用的技能,要是 Quentin 能保持一年被砸20次的水準,他強悍的攻擊力量將不只是變得更猛而已。

11) Jeremy Reed, Seattle Mariners
Position: Outfield | Bats: Left | DOB: 6/15/1981
Career Stats :
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG   HR  XBH   BB   SO
2002 A 210 .319 .377 .448 4 19 11 24
2003 A 222 .333 .431 .477 4 23 41 17
AA 242 .409 .474 .591 7 27 29 19
2004 AAA 509 .289 .363 .436 13 43 59 56
ML 58 .397 .470 .466 0 4 7 4
Jeremy Reed 在 2004 年的表現頗不理想,但主因則是遠超過實際表現的過分期望。當你愚蠢地寫道,如果某人的長打火力長不出來,他就得「努力成為 Tony Gwynn」,而他在 3A「只有」.289/.363/.436 的成績,這當然只能說是「令人失望」;可當一個 23 歲的中外野手在 3A 打出 .289/.363/.436 的成績,還有 26 次盜壘和漂亮的三振/保送比,在大聯盟的 18 場比賽更有 .397/.470/.466 的表現,這樣的單季成績其實很漂亮。

之所以覺得 Reed 去年在 3A「只」有 .289,其實還是因為他 2003 年在 1A 和 2A 的打擊率高達 .373。這樣的成績也許只是曇花一現,也很有可能不是他真正的水準,但終究是發生了。只因為他 2004 年的表現不怎麼樣就否定他 2003 年的成績,就跟只因為他 2003 年的驚人成績而忽略他 2002 年的表現一樣愚蠢。在整個小聯盟生涯裡,Reed 的表現是 .327/.401/.478,非常接近我對他在大聯盟潛力的預估。儘管這樣的潛力和名單上的某些人相比並不突出,但 Reed 所代表的,還是一個新秀距離大聯盟的成就最近的距離。

No comments: