Saturday, April 09, 2005

Top 50 Prospects of 2005: 41-50

by Aaron Gleeman / The Hardball Times
March 21, 2005

Prospect (pra spekt) - noun
Something expected; a possibility.

「明年等著瞧」是某些球團愛用的咒語,這表示希望會有更好的一年,雖然看不來永遠不會來到的感覺。對於其他的球隊來說,那表示找到拼圖裡失落的一塊,找到一個能把隊伍推向另一個頂端的球員。這個名單裡的五十個球員都是他們所屬球團的「明年等著瞧」的希望。他們也許是球團所需要的打線中堅成員,或是他們所需要的能宰制對手的先發投手,或是防守一把罩能讓整個球隊充滿活力的遊擊手。But for every player who was a sure thing, there is another guy who was a sure thing. For each prospect who can't miss, there is another who did.(這句我不知道怎麼翻比較貼切)去年(Greg Miller)和今年(Adam Miller)都有一個精銳的頂級投手新秀在我公佈排名之前受傷,而無法在大聯盟出賽,提醒了大家棒球之神從來不保證任何事情。

在介紹新秀之前,我要先談幾句關於我的排名。要能進入這份排名,球員必須要滿足被選為年度最佳新人的上場時間門檻,而不是服務時間的門檻。這表現一個新秀必須要在大聯盟裡少於 130 個打數,或是 50 局的投球局數。也就是說,David Wright 或是 B.J Upton 不會在列表中,但是 Joe Mauer 可以。另外,我不會排那些還沒,或是不會在小聯盟或是 AFL 裡出賽的球員,像是 Jered Weaver 或是 Tadahito Iguchi。我絕對沒有一組確定的公式來評估這些球員的排名,不過有五個關鍵因素是一定會看的:

年齡和競爭程度:
很簡單,一個 21 歲在 2A 打出 .330 成績的一定比一個 24 歲而有同樣表現的球員讓人印象深刻。這不是在說年輕的就是好新秀,而年紀稍大的就不行。不過很顯然的這是一個重要的考量因素。

選球能力和/或控制好球帶的能力:
我傾向認為選球能力是多凹幾個球和保送的能力,而好球帶的控制能力則是在三振和保送間取得平衡。一個凹到 75 次保送但是被三振 165 次的打者顯然有不錯的選球能力,但是他控制好球帶的能力就差了點;被保送 30 次、三振 40 次的打者沒有什麼選球能力,但是對於控制好球帶還滿有把握的。兩個能力都不見得是必須的,但也都很重要。

守備和未來守位:
評估在大聯盟裡的防守功力已經夠難的了,要在小聯盟選手身上做同樣的評估就幾乎是不可能的了。在小聯盟裡,遊擊手一年失誤個 40 次是很平常的,球員們還在學習新位置等等。許多新秀也發現他們在小聯盟體系往上升的時候常常也在防守的光譜中移動,而球員的整體狀況也至少要試著把未來可能的最終守備位置也考量下去。也就是說,小聯盟的遊擊手如果是個打擊好手那是一件很棒的事,但如果最後他守遊擊的可能性很低的話,就沒那麼好了。

統計上的表現和影響因素:
在這裡,一個新秀必需要表現的像個新秀,因為他是第一輪選秀進入或是他穿起制服很好看都不足以幫助他升上大聯盟。除此之外,有許多球員的表現並不會很明顯,也就是說,同樣是三成打擊率或是防禦率 3.00,不表現他們的表現就是一樣的。小聯盟的比賽裡有許多不同種類的「場地因素」,比如說對投手有利的球場或是對打擊有利的球場。

投手的三振和四壞:
對投手來說,我第一個看的是三振能力。一般而言,投手的三振比率越高,他就越有可能成功。當然,有很多例外,不過這是一個不錯的一般原則。除了三振之外,投手的控球能力也是關鍵。一場比賽裡三振掉十個打者並不一定很好,因為有可能也保送了同樣數量的打者。投手如果三振能力不強,還是有可能靠著傑出的控球能力而有著非常成功的職業生涯。在兩者間可以取得一個平衡,不過要論斷小聯盟的投手真的很不容易。

最後,這份排名並不是絕對性的,我也不是個比其他密切觀察小聯盟的人優秀得多的新秀專家。我的排名反映了我對一名球員未來成功機會有多大的感覺。有些在這份名單裡的球員明年會在大聯盟出賽,也有些球員可能好多年都沒辦法見識到大聯盟。

50) Jason Kubel, Minnesota Twins
Position: Outfield | Bats: Left | DOB: 5/25/1982
Career Stats:
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB  SO
2002 A 424 .321 .380 .521 17 47 41 48
2003 A 420 .298 .361 .400 5 29 48 54
2004 AA 138 .377 .453 .667 6 24 19 19
AAA 350 .343 .398 .560 16 44 34 40
ML 60 .300 .358 .433 2 4 6 9
2000 年第十二輪選秀選進的,他展現了相當不錯的未來性,而且在前四個球季都打出了還不錯的數據,Jason Kubel 在 2004 年成長完畢,打出了怪物般的成績。他在 AA New Britain 開始這個球季,然後炮轟整個東部聯盟的投手,在雙城隊把他叫到 3A 之前成績是 .377/.453/.667,然後他到 3A 繼續修理那邊的投手,在 90 場比賽裡打出 .343/.398/.560 的成績,最後升到了大聯盟,在 23 場比賽裡打出 .300/.358/.433 的成績,使得他贏得了季後賽名單的一個位置。把這三個等級的成績加起來,Kubel 打出了 .346 的成績,在 548 個打數裡打出 190 支安打,包括 24 支全壘打和 44 支二壘安打。

不幸的是,他在 AFL 裡左膝嚴重受傷之後看來一切都走樣了。這個傷勢很嚴重而且廣泛,包括了前十字韌帶斷裂。即便是最樂觀的估計,也說明他將會錯過整個2005 年球季。雖然荒廢了一年成長的時間,他應該還是能在 2006 年得到球團給他的機會,當然,他要能夠健康的回到球場而且表現良好。Jacque Jones 待在球隊的時間可能在球季後就沒有了,其實要不是 Kubel 受傷,他可能在今年就已經離開球隊了。

49) Ervin Santana, Los Angeles Angels of Anaheim
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 1/10/1983
Career Stats:
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA    H  HR   SO   BB
2002 A 27 27 147.0 4.16 133 10 146 48
2003 A 20 20 124.2 2.53 98 9 130 36
AA 6 6 29.2 3.94 23 4 23 12
2004 AA 8 8 43.2 3.30 41 3 48 18
Ervin Santana 的 2004 年球季被傷勢給毀了,肩膀酸痛讓他一直到五月才首度先發,然後再來一個手肘受傷就結束了整個球季。他之前也有手肘的傷病史,這讓人更擔心他去年的傷勢。然後,好消息是在那八場先發裡,Santana 的表現以一個 21 歲的投手來說,投得非常好,在 43.2 局的投球裡投出 3.30 的防禦率和 48:18 的三振四壞比。

他場上的表現沒什麼可以挑的,所以唯一的問題就是他的健康狀況。他在 1A 的271.2 局投球裡,成績是 3.41 的防禦率及 276:84 的三振四壞比。而在 2A 的 73.1 局裡,則交出了 3.55 和 71:30 的三振四壞比,也就是說,如果他能保持健康而且不需要開什麼大刀,我會把他的名次往上提升至少十幾名。

48) Jeff Mathis, Los Angeles Angels of Anaheim
Position: Catcher | Bats: Right | DOB: 3/31/1983
Career Stats:
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2002 A 491 .287 .346 .444 10 54 40 75
2003 A 378 .323 .384 .500 11 42 35 74
AA 95 .284 .364 .463 2 13 12 16
2004 AA 432 .227 .310 .394 14 41 49 102
在排年輕善打擊的捕手名次時的弱點之一。Jeff Mathis 去年的這個時候是我個人最喜歡的球員,因為他在 1A 和 2A 的 473 個打數裡共打出了 .315 和 55 支長打的成績,所以我依此給了他名次。他的回應是打出一個超級令人失望的球季,在球季中時陷入長期的低潮,最後他在 2A Arkansas 的打擊率低到僅有 .227。還是有一些正面的消息(或是更精確的說,不算負面的),比如說他以 21 歲的捕手身份打了 14 支全壘打和 41 支長打,而這剛好夠讓人不會對他完全失去信心。

我想他今年應該有不錯的反彈機會,如果他能把過去所表現出來的能力再發揮出來的話,2006 年的某個時候他可能已經在等著接手天使隊的先發捕手工作。如果他沒有反彈的話,他將會加入一個很長的名單裡,那裡面都是一些在進入高階小聯盟前有著強大的打擊潛力的年輕捕手。除此之外,Mathis 在名單的最下面以及沒有 Dioner NavarroGuillermo Quiroz(分別是去年的第 18 和第 27 名)的事實再再的提醒我們不要對於有著某些技巧的年輕捕手給予太高的期待。

47) Edwin Jackson, Los Angeles Dodgers
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 9/9/1983
Career Stats:
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA    H  HR   SO   BB
2002 A 19 19 104.2 1.98 79 2 85 33
2003 AA 27 27 148.1 3.70 121 9 157 53
ML 4 3 22.0 2.45 17 2 19 11
2004 AAA 19 19 90.2 5.86 90 4 70 55
ML 8 5 24.2 7.30 31 7 16 11
Edwin Jackson 和 Mathis 很接近,都是去年的前十五名新秀,結果在 2004 年的表現是所有新秀裡最令人失望的幾個。他在春訓的時候還有機會爭取先發輪值,結果在 3A 也只交出了難看的 5.86 自責分的成績。在這之中,他曾因為前臂的傷勢而錯失了很多出賽的機會、三振率掉了將近三成、而且在大聯盟裡主投的 24.2 局裡也被炮轟。勉強找的話還是有好的一面可以看,那就是他今年才 21 歲而已,而且 3A Las Vegas 對投手來說是不太容易克服的地方。壞消息是,嗯,其他都是壞消息。

雖然他去年投了 115.1 局,而且傷勢並不特別嚴重,不過基本上他還是等於錯失了 2004 年球季。也就是說,他現在的處境跟去年的現在完全一樣:競爭在洛城的先發位置,失敗的話就等著領車票到賭城。他進入大聯盟擔任先發投手的時機也許會慢慢過去,不過至少不行的時候他的球質應該足以讓他成為一名絕佳的後援投手。

46) Cole Hamels, Philadelphia Phillies
Position: Starter | Throws: Left | DOB: 2/27/1983
Career Stats:
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA    H  HR   SO   BB
2003 A 13 13 74.2 0.84 32 0 115 25
A 5 5 26.1 2.73 29 0 32 14
2004 A 4 4 16.1 1.12 10 0 24 4
也許他盡全力了,Cole Hamels 還是留在前五十名。Hamels 去年只投了 16.1 局,先是二頭肌肌腱炎,然後又沒記取 Crash Davis' 的教訓(請參考電影百萬金臂),在球季結束以後在酒靶打架而傷到了投球的手。在僅有的四場先發裡,Hamels 展現了相當程度的威力,讓人無法忽略。他投了 16 局,只掉了兩分,三振了 24 個打者只保送了四個。對手的打擊率只有 .192(10-for-52),而且他已經累積了 117 局的投球局數沒被擊出任何一支全壘打。也就是說,和他 19 歲時一樣,只要他站在投手丘上,他就是個很讚的投手。

很顯然,Hamels 需要一個保持健康,而且沒有發生什麼意外的 2005 年球季,但是他還是只有 21 歲,而且帶著 171-to-43 的三振四壞比、1.31 的防禦率,所以他的前途還是滿看好的。去年我把他跟 Scott Kazmir 相提並論,而且難以決定哪個才是最好的新秀左投。今年沒有這個問題了,不過 Hamels 還有著足夠的時間來追上這個差距。明年的現在他可能已經完全不在新秀名單上,也有可能他會在九月的時候被費城人隊叫上大聯盟讓大家驚豔一番。目前還看不出來哪邊的可能性比較大。

45) Josh Barfield, San Diego Padres
Position: Second Base | Bats: Right | DOB: 12/17/1982
Career Stats:
YEAR LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2002 A 536 .306 .340 .403 8 33 26 105
2003 A 549 .337 .389 .530 16 68 50 122
2004 AA 521 .248 .313 .417 18 49 48 119
在 2003 年於 1A Lake Elsinore 打出 .337/.389/.530 的成績,而且在安打數上領先所有小聯盟打者之後,Josh Barfield 去年升上了 2A Mobile,結果他的打擊率掉了將近一成。和其他人一樣,有許多可能的原因可以解釋為什麼他的表現會如此不良。首先,他被腳傷困擾了整個球季,這使得在 2003/2004 兩年裡盜壘 42 次的他,去年整年只盜了四次壘包。另一點,Southern League 是個對打者比較不友善的聯盟,而且 Mobile 也不是一個對於打擊能幫上什麼忙的球場。然而,雖然 Barfiled 在客場是打出了 .260 的成績,比主場的 .234 好了些,但是他的長打率則是幾乎完全一樣。(也就是說,他在客場的打力威力反而是更弱了點)

關於他的 2004 年球季有件事還滿有趣的。那就是雖然他的打擊面開始衰退,但是大家都認為他在二壘的守備越來越好。他看起來會留在二壘的機會越來越高,對他來說是個好消息,因為他去年在打擊上所遇到的困境也一定和他必須去適應外野守備有關。回頭看看他 2003 年球季,其實有很大一部份是由他那爆高的打擊率所撐起來的,把他那不理想的 122-to-50 的三振四壞比及不怎麼樣的 .193 ISO 給掩蓋過去。當然,無論如何,他還是一個 22 歲的內野中間守備員,而且在過去兩年一共敲了 117 支長打,所以他還是留在排行榜上。

44) Jose Capellan, Milwaukee Brewers
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 1/13/1981
Career Stats:
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA   H  HR  SO  BB
2003 R 5 5 17.0 2.65 18 0 17 8
A 14 12 47.1 3.80 43 2 32 19
2004 A 8 8 46.1 1.94 27 0 62 11
AA 9 8 50.1 2.50 53 1 53 19
AAA 7 7 43.0 2.51 33 0 37 15
ML 3 2 8.0 11.25 14 2 4 5
花了點時間,終於我們看到了第一個名單上去年完全無病無痛的新秀。Jose Capellan 在球季開始的時候還默默無聞,然後他完全主宰了 1A、2A 和 3A 的對手,總合成績是 139.2 局的投球裡,拿下 14 勝 4 敗,2.32 的防禦率和152-to-45 的三振四壞比。他平均每九局三振 9.8 名打者,對手的打擊率僅有 .227,而且在 497 個打數裡只敲了一支全壘打。Capellan 的球季結束的有點慘,在勇士隊的八局投球裡被擊出包含兩支全壘打在內的 14 支安打,掉了十分及五次保送。在球季結束以後,勇士隊把他交易到釀酒人隊,換回來終結者 Danny Kolb

Capellan 在密爾瓦基可能會有比較好的可能打入先發輪值群,但是沒辦法繼續在 Leo Mazzone 的指導下投球可能會有點難過。我懷疑勇士隊願意把他拿去交換 Kolb 的原因和我之前的想法一樣,那就是不知道 Capellan 有沒有辦法把他的天份轉換成實力而成為優秀的先發投手。他有著大聯盟等級的快速球,但是他的第二種球路一直是個問題。他在去年球季末為勇士出賽時被擊倒,今年春訓在釀酒人隊也同樣被打垮。

密爾瓦基的捕手 Chad Moeller 在三月十六日的比賽接他的球以後說:「他只需要一個能持續投入好球帶的第二種球路。他目前還只能說是一個只靠一種球路打天下的投手。對付這些對手,如果他們知道接下來會來個快速球,那麼快速球能投到多快根本不是問題,他們都會打中的。」雖然他在 1A 以上的經驗還很少,其實他並不特別年輕。他在一月時滿 24 歲。也就是說,雖然他在小聯盟擔任先發投手還算成功,他最終比較有可能的位置是成為大聯盟球隊牛棚裡的一員。

43) Gavin Floyd, Philadelphia Phillies
Position: Starter | Throws: Right | DOB: 1/27/1983
Career Stats:
YEAR  LVL   G  GS     IP   ERA    H  HR   SO  BB
2002 A 27 27 166.0 2.77 119 13 140 64
2003 A 24 20 138.0 3.00 128 9 115 45
2004 AA 20 20 119.0 2.57 93 5 94 46
AAA 5 5 30.2 4.99 39 4 18 9
ML 6 4 28.1 3.49 25 1 24 16
從一個猛投三振但是完成度不夠的投手到這個完成度很高不過三振不怎麼多的。Gavine Floyd 在 2001 年選秀第四輪被選中以後就一直是新秀觀察家們的最愛之一,但是他的成績在我的眼中一直沒能達到夠高的水準。Floyd 的控球能力不算特別出眾,平均每九局要保送 3.3 名打者,而他的三振率也一直偏低。他2002 年在 1A 出賽時,每九局投出 7.6 次三振,2003 年同樣是 1A,三振率維持在每九局 7.5 次三振,去年在 2A 和 3A 之間的總和是每九局投出 6.7 次三振。

總合來說,他的三振四壞比勉強只好過 2:1 一些(雖然防禦率是 2.94),這讓我覺得他只會是輪值圈裡的中段生,不會是個王牌。這不是在說他不算是個好的新秀。他在 21 歲時就首度在大聯盟出賽,在費城人隊投了 28.1 局,而他應該會在 22 歲的時候全職擔任費城人隊的先發投手,這本身就相當令人印象深刻,再加上他是一個高中畢業生,而且一路走來手臂都沒受過什麼重大的傷害。

42) J.J. Hardy, Milwaukee Brewers
Position: Shortstop | Bats: Right | DOB: 8/19/1982
Career Stats:
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2002 A 335 .293 .327 .409 6 26 19 38
AA 146 .228 .269 .297 1 8 9 19
2003 AA 416 .279 .368 .428 12 38 58 54
2004 AAA 101 .277 .330 .495 4 14 9 8
J.J. Hardy 去年在 3A Indianapolis 開季時打得很不錯,在拉傷脣狀肌之前的 101 個打數裡,打出 .277/.330/.495 和 14 支長打的成績,之後的手術讓他在 26 場比賽之後就宣告本季完蛋了。雖然有這樣重大的挫敗,他還是重振雄風,密爾瓦基的經理 Ned Yost 上個禮拜說 Hardy 整個春天在防守上都表現得無懈可擊。

雖然在春訓裡的打擊表現不怎麼樣,他還是有可能在開幕賽時以 22 歲的年紀擔任釀酒人隊的先發遊擊手。Hardy 未來也許不會成為明星,但是他應該能成為一個稱職的先發遊擊手。他的防守很好,打擊率也還可以,有一點點長打能力,而且控制好球帶的本事很高。

41) Brian McCann, Atlanta Braves
Position: Catcher | Bats: Left | DOB: 2/20/1984
Career Stats:
YEAR  LVL   AB   AVG   OBP   SLG  HR  XBH  BB   SO
2002 R 100 .220 .295 .330 2 7 10 22
2003 A 424 .290 .329 .462 12 46 24 73
2004 A 382 .277 .337 .487 15 50 31 54
記得我以前說過不要太操低階小聯盟裡的年輕捕手嗎?嗯,信不信由你,把 McCann 排在第 41 名是為了要遵守那個建議。在記得那個警告下,看看他的成績吧。20 歲在 1A 打出這樣的成績,他的長打能力看起來非常驚人。他在僅僅382 個打數裡就打出 50 支長打,而且是在著名的投手天堂 Myrtle Beach 所打出來的。不過事實上,他 15 支全壘打裡只有兩支是在主場打出來的,而且在客場的 218 個打數裡,他打出長打率 .546 和 32 支長打的成績。

雖然他在 111 場比賽裡只凹到了 27 個非故意四壞,但他也只被三振了 54 次,佔總打數的 14.1%,這對有這樣長打力的人來說算是很低了。他被認為在防守上能有稱職的表現,而且狙殺率也有 30%,表示他不像某些其他的攻擊型捕手,最終有可能真的會以捕手的位置登上大聯盟。和 Mathis 去年一樣,2005 年對 McCann 來說很重要。如果他能夠在 2A 重複他之前的精采表現,他將會在明年的這個時候成為棒球界中最頂尖的新秀之一。

No comments: